王德齊
摘 ?要:在小學數學教學中,教師在教授數學課時,要激發學生對數學學科的興趣,在教學過程中合理設疑,讓學生有時間、有空間去思考、討論問題,活躍課堂氣氛,使學生沉浸在數學樂趣之中,從而使學生更快、更好地把握知識,運用知識,提高學習效率和課堂質量,本文闡述了如何在小學課堂上提升學生的學習興趣以提高教學質量。
關鍵詞:小學數學;課堂教學;學生興趣
當前小學數學的教學面臨著一些問題,尤其是數學教學的方法上不夠創新,許多教師只是單純地將數學知識傳授給學生,卻并不注重學生在數學學習興趣方面的培養。這就導致學生學習數學的積極性逐步減弱,一方面會阻礙了學生數學成績的提升,另一方面也會影響學生綜合素質的發展。因此,作為小學數學教師,要不斷對數學教學方法進行創新,通過運用多樣化的教學手段,來激發學生的學習興趣,從而促進學生數學成績的穩步提升。
一、精心設計問題,提高教學質量
小學教師在數學課堂上提出的問題不宜過難,但也不應該過于簡單。太難的話,難到嚴重超過學生的思維水平,這樣很容易讓學生對學習失去自信心;而過于簡單的話,對于學生的思維又沒有什么幫助。所以,教師在研究小學數學教材的時候應該結合小學數學學科的特點,同時考慮到學生目前所具備的思維能力,以此為前提來設計課堂問題。也可以通過不同的提問方式讓學生們得到不同緯度的思維訓練,比如,同一問題的多種解題方式、得出某一結論后讓學生反推過程等等。這樣不僅能培養學生們的數學思維,還能讓學生們獲得與數學相關的一些技能。
在平時的教學中,往往會見到這樣的現象。教師開展一些教學活動,學生過程中沒有疑問,教師便滿意的開始下一個環節。比如,在學習三角形的面積計算時,教師可以提前準備出兩個顏色大小不同的三角形,先進行提問“哪個三角形的面積大?”學生會快速地回答出這個問題,這時候可以緊接著提出第二個問題“大多少?”此時學生就會非常想了解這個問題,這時就會很自然的進入到了新課的教學。通過這樣的提問,學生就會對學習產生興趣,同時學生在學習這方面知識的時候也會有一定的心理基礎。
二、在關鍵點處提問,提升教學效率
恰到好處的提問可以幫助教師提高課堂效率,增進學生的理解。因此,教師的提問要緊緊圍繞重點,將重點的問題和教材中的疑點作為提問的契機,讓教師的提問幫助學生理解難題、化解疑問,從而才可以更好的突破教材中的難點。小學生由于經驗和發展的局限,對數學知識中的抽象內容無法很好地理解,常常會出現記不住重點,理解不了題意的現象,因此,教師就需要展開適時的引導,對學生的難點進行恰當的提問,促進學生知識的理解。
例如,在有余數的除法中,學生怎樣才能理解“余數一定會比除數小”的知識點,教師如果按部就班的將知識講述給學生,學生固然可以理解,但只是生硬的識記。如果教師可以根據學習計劃和目標,講重點,把握住難點知識進行試探性的問詢,就會得到意想不到的良好效果。( ) ÷7=2 ……( ),讓學生嘗試在括號中填上恰當的數,并啟發學生進行思考:先填那個?這樣做的原因是什么?在不知道被除數的前提下,余數大概有多少種可能?可以將數值擴大到多少?原因是什么?在經過學生的層層思考之后答案自然就躍然而出了。
三、結合生活經驗,創設實際問題
教師在日常教學過程中,教師要注重貼近學生實際生活,所講內容不能脫離學生所了解的現實環境,創設一些情景,讓學生在實際情景中學習知識、解決問題。使用這種教學方法,既可以把學生的學習效率提高上去,又能鍛煉學生對數學的應用意識。相信數學對于很多學生來說是最晦澀難懂的一門學科,因此教師在實際教學中要多結合生活實際,改變學生對數學固有的印象,提高學生學習數學的主動性和興趣。
比如,教師在講解“小數的意義與性質”這節課時,可以根據課本內容設計情景教學,引導學生在創設的情景中學習小數知識。在上課之前教師提前準備好所需的教具,讓學生把課堂想象成為一個大型水果超市,引導學生慢慢進入創建的情景中。教師把教室中的物品看成超市里的水果,讓學生自由選擇購買,購買結束后讓學生把自己購買的物品的價錢計算出來。使用這種教學方法,可以幫助學生更深入的了解小數,掌握小數的多種形式和應用方法,同時也激發了學生學習數學的熱情,增加了學習興趣。除此之外,也可以讓學生充當買賣雙方,多角色互換,以別人購買的價錢總和為基數去購買相應錢數的物品,購買物品總數不能有盈余和超出,這樣做可以調動學生的計算熱情,培養邏輯思維。
總之,對于小學生來說,數學學科的學習是極為重要的,這也意味著教師必須意識到興趣對促進學生學習的重要性,在提高學生對數學的學習興趣方面下功夫,運用各種方法和手段,將興趣教學貫穿在所有的教學過程中。另外,也要注重對學生學習環境的培養,讓學生在輕松、愉悅的環境中進行學習,全面提高學生的學習能力。
參考文獻:
[1]李娟平.如何在小學數學教學中培養學生的邏輯思維能力[J].課程教育研究,2019(51):12-13.
[2]姜秀秀,閆德鎮.小學數學有效性提問的教育研究[J].課程教育研究,2015(02):119-120.