李國義 李全學 劉作全
摘? 要:小學校園內部教學工作的開展,對于學生未來的成長有著非常重要的影響,所以校園內部也需要遵循新課程的改革思想理念,融入最新的課堂教學手段,以此不斷地豐富課堂的學習環境,提高學生的知識學習效果。因此,本文也就小學校園內部,課堂教學有效性的提升進行分析,希望能夠找到正確的課堂教學手段,以此保證學生后期良好的成長和進步。
關鍵詞:小學? 課堂教學? 有效性
小學階段是學生成長的關鍵時期,在這一階段對學生進行教育和引導,直接決定著學生后繼知識學習習慣的養成情況,也決定著學生后期的成長現狀。因此,本文也通過當前最新課程改革的大背景,了解到小學課堂教學有效性的具體開展途徑,希望能夠最大程度地發揮教育工作的優勢,以此為小學生后期的成長指明方向。
一、深入鉆研教材內容
小學階段校園的教師想要真正地提高課堂教學的有效性,就需要對教材內容進行進入地研究和分析,因為只有教師保證了解到教材中的主要內容和核心的思想,才能夠在課堂上從容地對知識進行傳遞,也能夠在面對學生提出問題的時候,快速給予正確的回答。同時,教師在深入的研究和理解教材內容之后,才能夠制定出科學合理的教學目標,選擇出正確的教學方法,順利地幫助學生突破課堂知識學習的難點和重點,所以在小學階段想要真正地提高課堂教學工作的有效性,教師就需要深入地對教材的內容進行鉆研。
例如:數學學科教師就需要關注的學生思維能力的培養方法,語文學科教師就需要深入地對閱讀的核心思想,以及作者想要表達的中心含義進行探討,這些都是對學生進行教育和引導的關鍵所在,也是小學階段課堂教學有效性提升的最佳方法。通過教師自主的學習,在課堂上就能夠幫助學生解決學習上遇到的一系列困難,也能夠按照學生當前的知識學習情況,有針對性地對其進行引導,發揮好自身的引導者作用,把課堂歸還給學生,以此使整個教育工作的質量得到改善和提升。
二、制訂有效的教學目標
想要最大程度地保證小學階段課堂教學工作的有效性,其中有效教學目標的制定,是非常重要的一項前提性的內容,因為有效的教學目標,主要指的就是開展有效的課堂教學,這也是其中不可或缺的一部分。想要真正地實現教學目標,自身所具有的有效性,就需要保證在目標設計的過程中,能夠明確最終需要達到的目的,關注到學生知識掌握的情況,注重對學生思維能力,以及知識運用能力的培養,根據目標定置的情況進行層次性的劃分,讓學生能夠擁有著良好的學習動機,培養學生自主學習的能力,這些對于學生后期的成長都有著非常重要的影響。小學階段的學生思維和智力發展并不成熟,在這一時期學生很難真正地意識到自己學習最終的目的,所以,教師就需要科學合理地對學生進行引導,為學生制定好學習的目標,讓不同階段的學生都能夠有著最終努力的方向,只有這樣才能夠激發起學生知識學習的欲望,也能夠最大程度地讓學生融入課堂之中,深入地對所學習的知識點進行詳細的分析和了解,以此提高課堂教學的有效性,達到最佳的教學效果。
三、創設情境教學模式,采用多元化教學手段
學生在課堂上活動參與的積極主動性,也是高效課堂教學工作的關鍵所在,所以想要真正的營造出熱烈的知識學習氛圍,就需要最大程度激發起學生知識學習的興趣,使其能夠真正地主動融入課堂學習過程之中,如果教師并沒有關注到學生在課堂上所具有的學習主體性特點,就很容易會導致教學活動呈現出單向性的情況,降低了課堂教學工作的效率。所以在小學階段課堂教學工作開展中,想要向著有效性的角度和方向進行發展,就要求教師在教學工作開展的時候,能夠采用積極正確的情境教學模式,引導學生真正置身于特定的教學環境之中,使其能夠加深對知識的理解和記憶程度。在有趣的課堂教學活動開展上,也能夠降低教師的教學難度,這也需要每一個教師都能夠革新自己的思想理念,提高自身的教學水平和質量。
通過創設情境讓學生能夠真正融入課堂環境之中,把知識的傳遞利用情境的創設模式找到一個最真實的學習狀態,讓學生感受到知識是真實存在的,利用多元化的教學方法,也能夠提高學生的學習質量,這些都是小學階段課堂教學工作中,最佳的教學方法,對于課堂教學有效性的提升,有著不可忽視的重要作用。
結語
綜上所述,縱觀當前我國小學校園內部,課堂教學工作的實際開展情況能夠了解到,長久以來,由于受到傳統教學思想理念的影響,很多教師課堂上采取的都是滿堂灌的形式,不利于學生知識的吸收和學習,不符合新課改的要求。所以在以上的內容中,本文也重點了解到小學課堂教學有效性的具體提升方法,希望能夠最大程度地優化課堂教學的效果和環境,提高學生知識學習的整體質量和效果,以此為社會培養出更多優秀的人才。
參考文獻
[1]于杰.對互動白板在小學課堂教學中的應用策略研究[J].中國校外教育,2018(16):70.
[2]張文婷.小學課堂教學中師生互動的問題分析及路徑探索[J].教學與管理,2017(30):64-66.
[3]賈真.“設問促啟發”模式在提升小學數學課堂效率方面的價值研究[J].課程教育研究,2017(09):117-118.