紀存茂
摘 要:學生相處久了,難免會產生摩擦,甚至有時會打架。處理這類問題,雙方責任的劃分要基于對整個事件前因后果清晰的了解的基礎上,作為兼任“檢察官”和“法官”的老師要做到公平、公正,才能讓學生信服,不留后遺癥。
關鍵詞:體育課 打架 處理
在體育課上總會出現學生相互產生糾紛產生糾紛的情況,那么該如何處理呢?以下是筆者在遇到情況的真實處理方式,和大家共同分享(學生姓名均為化名)。
一、詳細了解產生糾紛的原因
下午第二節課課間,我正準備去教室。班長領著眼含淚花的李格來找我。我還沒來得及問情況,班長就告訴我,張宇體育課上發脾氣,打了李格,胳膊都紅了。 體育課打架。我大腦接到這一信息,頓時不能心平氣和。
來到教室,我坐在講臺上,讓李格講實話,怎樣招惹愛發脾氣的張宇來。李格一開始吞吞吐吐,說什么也沒做,張宇就拽她的衣袖,抓她的胳膊。我把臉一沉,訓斥李格,一個巴掌拍不響,全班70人,為什么他不抓別人單單抓你,定有原因,實話實說,誰的錯誰承擔。李格的淚水從臉頰上滾下來,慢吞吞地說,體育課上,愛鬧的劉鵬踢了張宇一腳,張宇生氣了,與劉鵬爭吵,被正好路過的邊校長看到了。邊校長認識在學校住的張宇,就批評了張宇幾句。等校長走后,張宇越想越冤枉,就想發脾氣。就在張宇控制不住脾氣欲發之際,她說了句,“張宇又快發瘋了,離他遠點。”就這一句,徹底把張宇的怒氣點燃,剛才那一肚子怨氣,終于找到了發泄對象。于是就抓上了李格的胳膊。在體育老師批評張宇時,張宇大吼老師不公平。
我算是聽明白了,導火索是劉鵬,幫著引燃張宇的脾氣的是邊校長,直接點燃張宇的脾氣的李格,結果就出現了李格哭,張宇跑。
我打電話給張宇的媽媽,讓她趕緊去辦公樓找孩子,別出什么亂子。我這邊開始調查劉鵬的問題。孩子們紛紛告狀。原來劉鵬先是體育課上裝病,老師讓去旁邊休息。他不好好休息,而是用念佛來招惹同學發笑,然后又與同學林豪嬉鬧,結果沒踢到林豪,卻踢到了張宇,而嬉鬧的場面被邊校長看到了。結果就有了后面的一場戲。
這三個孩子我都了解,一個人的毛病是愛多嘴亂說話,一個人的毛病是愛占小便宜,一個人的毛病是受不得冤枉愛發脾氣。就因為這件事發生在這三個人身上,才導致了這場風波。
我分別將三個孩子單獨帶到辦公室后,仔細詢問了事情的經過以及當時的情況。 并檢查了孩子的受傷情況,并通知孩子的家長來學校。所幸學生受傷并不嚴重,于是筆者讓三個孩子分別把事情發生的經過寫出來。然后通過學生寫出的事情經過的描述,重新詢問事件的細節。學生在陳述事情經過時都會避重就輕,指責別人,掩飾自己,強調自己行為的合法性。所以處理時要有一定的辨別能力,經過詢問細節或向其他在場人員的了解,判斷出學生的打架原因和經過,在家長的陪同下,共同協商處理打架學生,在雙方家長的同意下做出了處理:打架雙方學生違反學校規章制度,都回家反省,反省后看具體表現決定是否讓學生回校上學,返校需要交保證書如有再犯如何處理,家長協同教育監督。同時勸解兩位學生握手言和。
二、劃分好打架的責任很重要
通過這件事我知道處理打架事情的經驗,處理時的劃分責任非常重要,要先要清晰的了解整個事件前因后果,態度要做到公平、公正,才能讓學生口服心服。劃分責任時,要先弄清誰先動手,從過程上分析先動手的原因。挑起的事端并把事件擴大化和先動手的學生要負主要責任,打傷對方或破壞公物的學生要負賠償責任。并根據情況,提交給政教處做紀律處分通知。
引起學生打架的原因很多,其中有四點錯誤的認知:1.有理就能動手(他罵我或他做了有損害我的事);2.他先打了我,我就要還手;3.是好朋友就要幫他打架 ;4.別人能打我也要打。
正確引導學生當打架的事情發生時如何做,立刻找老師,有事情找老師,被欺負找老師,教導學生不能主動惹事,做個遵紀守法好學生。
在暮讀課快結束時,張宇的媽媽領著張宇來給李格道歉。我沒有讓張宇進班級,而是根據我的調查,給他分析發脾氣的壞處,指出他的過錯,再次讓他明白,脾氣就是一把刀子,當控制不住時,就等于用刀子先捅了自己,再捅了別人。
放學前,我面對全班同學聲明,第一錯誤人是劉鵬,第二是張宇,第三是李格,如果這三個人只要有一個人懂得尊重別人,就不會犯下今天這樣的錯。所以各自領取500字的“檢討”,不愿意寫可以停課在家反思。
放學后,我約了劉鵬的家長。劉鵬的家長很明事理,得知事情真相后,立刻認識到是自己孩子“闖的禍”,連累了別的同學,而且還讓老師生氣操心,耽誤老師寶貴的時間,承諾回家好好教育。
回到家吃飽飯,我接到了李格媽媽的微信:閆老師,放心吧,沒事了,我讓兩個孩子視頻了,互相道歉了。孩子就是孩子,他們都是無心的,大人可不能在中間摻和。默讀了兩遍李格媽媽的微信,心里才算把這事放下。
參考文獻
[1]李波,教育管理與案例分析[M].上海:復旦大學出版社,2011.
[2]嚴育洪.孩子問題行為一點通只有好老師才知道的學生心理謎底[M].江蘇鳳凰教育出版社,2015.