嚴高偉
摘 ?要:學生家庭生活背景以及接受教育經歷的不同,使得學生在面對同樣的學習內容時,所呈現出的知識認知效果也不同,而對知識認知效果較差的學生,也就是我們常說的學困生,而如何針對數學課堂中的學困生進行指導,促進學困生的轉化也成為教師思考的關鍵性問題。基于此,筆者從自身數學課程的教學經驗出發,提出追根溯源、開展合作,以及有效鼓勵等策略。
關鍵詞:學困生;初中數學;致困原因;合作;鼓勵
學困生是初中數學課堂中的必然存在,在對數學學困生進行教學的過程中,教師應當意識到學困生存在的合理性,以及學困生與一般學生之間的相似性和特殊性,從而開展針對性的教育指導工作,促進學困生的轉化。
一、追根溯源,找到致困緣由
學困生生成的原因是學生對數學知識的認知情況有差距,但同樣的數學學困生的致困原因也是不同的,所以,在數學課堂的教學中促進學困生的轉化,教師也應當追根溯源,找到形成數學學困生的不同原因,從而對這些學生進行針對性的指導,實現學困生的有效轉化。
例如,在《立方根》這節課中,存在一部分學生對立方根的概念等知識認知效果不佳的現象,基于這種情況,教師對這些學困生的致困原因進行分析,并分析出有的學生是因為對平方根的知識學習效果不佳,造成很難理解立方根的知識;而有的學生則是由于注意力不集中,沒有聽清教師的解說而降低學習的效果,針對分析的原因,教師進行個性化的教育輔導,從而讓數學學困生在教師的指導下,能夠逐步提高對《立方根》這節課的認知效果。
不難看出,在對學生進行數學知識的講解中,教師可以根據學困生的不同致困原因進行針對性的輔助,從而幫助學困生提高學習的質量。
二、開展合作,發揮學生價值
伴隨社會對人才提出合作能力的要求后,教師也將合作學習活動引入課堂之中,用于培養學生的合作能力,滿足社會發展的需求,而同時,在實際應用合作學習活動的過程中我們也能夠看到,每個學生之間的能力是具有一定的差異的,在對同樣數學知識的理解效果上也不同,所以,教師可以發揮學生的差異優勢,讓學生進行組內合作,從而促進學困生在被幫助的過程中實現轉化。
例如,在《單項式與單項式相乘》的講解中,教師就可以基于學生之間的差異性,開展合作活動,從而發揮學生的價值,促進數學學困生的轉化。具體而言,在課堂中,教師先對學生講解單項式與單項式相乘的方法,并對學生的學習過程進行觀察,結合以往教學的經驗,將學生區分為數學學困生和非學困生兩種。隨后,教師對學生進行組員的安排,使得每個小組當中的學生既有數學學困生也有非學困生。緊接著,教師讓學生以安排的小組結構,共同進行《單項式與單項式相乘》這節課知識的認知,并讓小組中對單項式與單項式相乘這一知識掌握程度較好的學生,對組內的學困生進行指導,促進學困生和轉化。
顯而易見,在開展初中數學知識的講解工作中,教師能夠基于學生的能力不同,進行合作活動的優化,從而發揮學生的作用,提高學困生對數學知識的認知效果。
三、有效鼓勵,樹立學生信心
教師的言語是教師與學生之間進行溝通的工具,在對學生進行數學知識的講解中,教師也應當通過語言的形式,引導學生進行思考,促進學生深化對數學知識的認知。而學困生由于自身對數學知識的理解效率上要遲于其他學生,難免會降低進行數學知識學習的積極性,喪失進行數學知識學習的信心。所以,在對數學學困生進行教學時,教師也可以利用藝術性的語言設計,給予學困生肯定,讓學困生能夠逐步建立進行數學知識學習的信心,從而為轉化奠定基礎。
例如,在《全等三角形的判定條件》中,教師為了檢驗學生對全等三角形的判定定理這一知識的認知效果,向學生提出“當兩個三角形的三個角完全相等時,這兩個三角形是全等的嗎?為什么?”的問題,之后教師請學困生來進行這一問題的解答。當學困生的回答完全正確時,教師對學困生給予贊賞,使學困生能夠肯定自己對《全等三角形的判定條件》這節課中數學知識的認知效果;而當學困生回答錯誤時,教師也應當找到學困生的優點進行夸獎,使學困生能夠保持進行《全等三角形的判定條件》這節課知識學習的信心和積極性,從而更主動地跟隨教師的腳步進行《全等三角形的判定條件》這節課的學習。
總而言之,在初中數學課程的教學中,教師通過找到致困緣由、發揮學生的價值,以及幫助學困生樹立學習的信心等,都能夠有效促進學困生的轉化,但是,將上述教學手段的價值最大化,卻不是在一次應用中就可以實現的,而是一個長期積累的過程。因此,在之后對學生進行數學知識的講解中,教師應當繼續分析數學學困生的特點,不斷創新轉化數學學困生的方法,并在教師實踐中進行應用,從而構建完整地對學困生進行教學的策略,逐步提高對學困生進行教學的效果。
參考文獻
[1] ?許洪芹.如何在初中數學教學中轉化后進生[J].課程教育研究,2017(50):124.
[2] ?李水存.淺談初中數學學困生的幾點轉化[J].課程教育研究,2017(48):117.