支雙林
摘要: 智能制造是大勢所趨,將是改變傳統制造模式,對從業人員的知識技能又有了新的要求。技工院校仍是提供智能制造從業人員培養教育的主力軍,相關課程體系,專項技能都要跟隨智能制造的需要進行合理改革。不管如何升級制造,機床夾具仍是不可或缺的,但隨著生產理念發生變革,陳舊的教學模式、知識技能結構已經不能滿足需求。課程如何改革,還得調查研究,認知分析,腳踏實地的點滴改進開始。
關鍵詞: 機床夾具;智能制造;課程改革
智能制造認知誤區及夾具課程改革必要性
智能制造認知誤區
目前受市場變化,產業結構調整,很多技工院校盲目跟從,花大量的資金投入工業機器人項目,甚至大部分淘汰原有數控加工類專業設備,取消大部分加工制造方面知識技能的學習,將智能制造與人工智能混為一談,感到機器代替人來完成一切。這其實是誤解。智能制造的真實認知應該是:
智能制造不是人工智能,目前我們的主題是讓制造更聰明一點,還沒有到完全機器代替人來運行企業生產,這還需要更多的人工智能理論、控制模式、產品架構等有突破性的創新發展才能實現,而且注定不會一帆風順,現在很多技術都在瓶頸期,那是我們的努力方向。
智能制造不是說原來的制造就不智能,而是在原有的數控自動化加工基礎之上,利用管理軟件,將生產加工各個環節進行整合,統一管理,利用各個傳感器網絡將制造信息進行整合,中間過程接入大量的工業機器人,代替人的重復勞動。轉而人更多的參與的問題分析,工藝改進,設備調試維護管理上來。現在又對網絡化遠程控制、訂單信息管理、提高產品柔性化適應的能力提出更高的要求。
智能制造它仍然屬于制造,加工制造的本質沒有發生變化,只是加入了互聯網、智能等新發展的技術進行集成,目標還是為了完成產品制造。
夾具課程改革的必要性
通過自己多年的教學經驗以及廣泛的調研,總體發現目前技工院校夾具課程教學普遍有如下幾個問題:
部分學校課程主要進行理論講授,對于純理論的計算學生沒有學習興趣,無法認知夾具對機械制造在真實的生產情境中的作用;
理論知識無法與實踐進行有效結合,不能促進學生知識與能力的遷移,阻礙了實踐中創新思維建立;
學生進企業后沒有感受到夾具課程對他的生產實踐有指導作用,因為學習能力,認知能力的影響與高職、大學教育比較,工作的后勁不足。
數控專業采用一體化教學,重點放在各類復雜零件的加工編程操作上,對夾具知識涉及少,缺乏相應的技能知識的體驗。
對于技工院校,夾具知識的教材、教學本來就存在教學困難,效果差的缺點,再加上迎來智能制造,差距更加明顯,目前看我們還處于2.0時代,與4.0還有較大的代差。
技工院校夾具課程存在著學生學習效果不佳,夾具在企業生產中地位高,新技術夾具正在普遍推廣,目前的培養無法滿足企業與行業的需求這樣的尖銳矛盾。
一體化教學深度、廣度不夠,典型工作任務沒有跟上趨勢,缺乏系統性根源性的解決問題的工具。
綜上所述,機床夾具課程教學改革已經不是改不改的問題,而是如何改,如何能適應大變化趨勢的問題。
夾具課程改革
在了解了智能制造的本質、發展的大趨勢,技工院校該課程教學存在的問題,以及未來企業機械加工對人的要求三方面的結論開始入手,還是能進行課程的教學改革探索。
課程地位轉變
機床夾具知識與技能應該是學生連接操作編程、制造工藝、加工的能力培養中間的樞紐,所有的教學改革圍繞夾具為主線,更能促進學生對工藝的內化,完成從單一技能到網狀知識結構的轉變。切實改變以往的課程認識與教學模式,將夾具能力作為本專業教師的綜合能力指標,也是教師業務水平提升的入口。
教學模式與教材開發
目前夾具課程改革主流的改進研究都集中在教學大綱、教學課時安排,教學模式、考核評價模式,增加實習這幾個方面,大都停留在倡議,探索階段,接下來我們還可以針對這些進行具體的有意義的改革。
教學內容
技工學校學生普遍對純理論的不敢興趣,對教學內容做合理的編排。比如減少過多的定位精度誤差計算,對書本眾多章節的夾具設計,過于理想的夾具進行優化和改變,避免學生產生現實與理想巨大落差而失去學習興趣。
教學模式
除了提倡理論與實際結合,增加實習課時分配。學生夾具能力的培養,可能與實習加工量并沒有對學生能力成直線上升趨勢,重點是學生通過相應的實訓項目,對夾具、工藝的認知,還得增加學生的體驗感,打通內化遷移的通道。比如對自由度的認知,書本上一大量的定位方式,各自特點的介紹,學完也只能記得一點點。可以把這些知識改成學生操作實踐,將各種方式化簡為零件模型,教師給出一定要求建議,由學生拼湊,自信團隊探討制成表格,然后展示。這樣學生通過自身努力參與體會,能夠收獲更多。
新型學徒制教材開發
現在很多學校都在開展現代新型學徒制教學改革,是在原先一體化教學的基礎上進一步延伸,增加校企合作,變原先的校內學習,企業實習這種分段制學習方式為兩種學習方式同時進行。這種方式的對于機床夾具課程改革是巨大的機遇,大家不用再為學校設備、師資,與企業脫節等而憂愁。雖然很明顯,但是也會出現對口企業產品單一,對學生能力提升不顯著,教育教學銜接不到位等缺點。還是需要對相應教學資源、材料的跟進優化,進一步提倡工作過程化,挖掘兼容各方資源,確立實訓項目,科學的進階方式。
教學改革注意事項
新知識的融入
傳統的教材、教學往往有很多不適應當前技術發展的內容,各種夾具但又不能走大量刪除舊知識的極端,畢竟夾具也是一個不斷積累迭代的過程。重點加入氣動自動化夾具、智能產線產品交接、機床間的過渡等知識。具體是增加企業生產中對刀、防誤操作、模塊化拼裝、各類傳感器與機床連接這些新知識技能。
注重實用,夯實基礎
機床夾具是一門綜合型課程,除了有對前期的準備如機械制圖、切削加工等知識有要求,對后期提高如產品質量管控、加工夾具設計,對工藝認知提升的期望外,在教學過程中還要直擊實用,不過多糾纏理論,通過具體的案例展開體驗,提出多樣性的解決方案,注重三維軟件應用模擬,討論研究,把控課程基礎。
教師能力
教師能力決定了一切教學改革成功的關鍵,目前總體數控專業學生的師生比較以往有了很大改觀,對教學改革有了很重要的人力資源保證。教師能力的提高也只能來源于繼續學習,目前看智能制造的發展,對教師的學習提高提出了新的問題。傳統的單一專業、工種的訓練,進企業的假期研修,已經不能滿足需要。要變成跨界知識的學習、碎片化的體驗,長期跟進各類企業實際應用,教師、工程師二者兼容的角色,能夠進行教學改革涉及,成為生產與教學轉換師。
學生評價
學生評價也夾具課程改革不小的難題,最大的問題是如何公正準確評價,如何調動學生完成相應的訓練。最基本的是以項目為載體,拿出看得見摸得著的標準。評價中注重知識技能的延伸,設計有效的進階工作頁。充分發揮現代網絡通信、軟件技術特點,幫助學生強化和教師掌握信息,進行數據分析,繪制每個學生成長、能力矩陣圖促進教學改革。
結束語
人工智能并不是對人要求降低了,而是門檻進一步提高,隨著科學技術的發展,還有很多未知數在前方。夾具課程改革效果就是學校專業發展的重要指標,切實提高重視程度以及對專業發展的指針作用,從基礎入手,增加學生體驗,抱著長期不斷精進的教學改革理念,特別是加強數據采集分析,為科學的精進打下基礎。
參考文獻
李文星.《機床夾具設計》課程教學改革初探[J].平原大學學報,1998.12.
畢勝. 《機床夾具設計》課程教學改革探討[J].工藝設備,2017.03.
孫玉寧.國內外機器人發展現狀與趨勢學術報告[R].物聯網工程,2010.
鄧敏.夾具制作[M].北京:中國勞動社會保障出版社,2014.9.
白福民.高職院校《機床夾具設計》課程教學改革探索與實踐[J].新課程研究,2015.01.
裘俊彥.機械工藝與夾具課程設計教學改革的探討[J].機械職業教育,2013.10.
裘俊彥.技工院校機床夾具課程教學改革探析與實踐[J].職業2018,2018(4).