快速康復外科理念在脊柱后凸畸形矯形術麻醉管理中的應用

蔡寧 代晨旭 于海洋 張旭

[摘要] 目的 觀察快速康復外科（ERAS）理念在脊柱后凸畸形矯形手術麻醉管理中的應用效果。 方法 選擇2014年1月～2018年11月在安徽省阜陽市人民醫院行脊柱截骨矯形術的患者50例，采用隨機數字表法分為兩組，ERAS組（E組，n = 25）和對照組（C組，n = 25）。C組采用傳統圍術期管理方式;E組采用ERAS理念下的圍術期管理模式：術前進行功能鍛煉，術中采用肺保護、目標導向液體治療、血液保護、體溫保護等措施，術后多模式鎮痛。測定兩組患者麻醉前（T0）、拔管后（T1）、術后24 h（T2）、術后48 h（T3）的血糖（Glu）、皮質醇（Cor）濃度和C-反應蛋白（CRP）水平;記錄兩組患者麻醉清醒時間、術中出血量、48 h內視覺模擬評分（VAS）;比較兩組患者腸道恢復時間、首次進食時間、住院時間;觀察術后不良反應發生情況。 結果 與C組比較，E組患者T1～T3時點的Glu、Cor濃度和CRP水平均明顯降低（P < 0.05），麻醉清醒時間、術中出血量、48 h內VAS評分均降低（P < 0.05），腸道恢復時間、首次進食時間、住院時間均明顯縮短（P < 0.05），術后球結膜水腫及惡心嘔吐等不良反應發生率人數明顯減少（P < 0.05）。 結論 在脊柱后凸畸形矯形手術中應用ERAS理念下的麻醉管理策略，可明顯抑制患者應激反應，提供完善的鎮痛效果，術后不良反應少，促進早期康復。

[關鍵詞] 快速康復外科;脊柱畸形;截骨矯形術;圍術期麻醉管理;應激反應

[中圖分類號] R614? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1673-7210（2019）08（a）-0098-05

[Abstract] Objective To observe the clinical effect of anesthesia management strategy under the concept of enhanced recovery after surgery （ERAS） in kyphosis deformity surgery. Methods A total of 50 patients with moderate or severe kyphosis deformity who underwent elective spinal osteotomy in the People′s Hospital of Fuyang in Anhui Province from January 2014 to November 2018 were enrolled， they were divided into two groups according to random number table method： ERAS group （group C， n = 25） and control group （group E， n = 25）. Group C was given the traditional perioperative management method and group E was given the perioperative management mode under the concept of ERAS， such as preoperative functional exercise， intraoperative lung protection， goal-oriented fluid therapy， blood protection， temperature protection and other measures， postoperative multi-mode analgesia. The concentrations of blood glucose （Glu）， cortisol （Cor） and level of C-reactive protein （CRP） were measured before anesthesia （T0）， after extubation （T1）， 24 h （T2） and 48 h after surgery （T3）， respectively. The recovery time， intraoperative blood loss， and VAS score within 48 h were recorded. The recovery time of the intestines， the time of eating， and the number of hospital stays were recorded. And the occurrence of postoperative adverse reactions were observed. Results Compared with group C， the concentrations of Glu， Cor and level of CRP at the timepoint of T1-T3 were significantly lower in group E （P < 0.05）. The recovery time， intraoperative blood loss and VAS score within 48 h were lower （P < 0.05）. The intestinal recovery time， eating time and hospitalization time of patients were significantly shorter （P < 0.05）. The number of patients with adverse reactions such as conjunctival edema and nausea and vomiting decreased after operation （P < 0.05）. Conclusion The anesthesia management strategy under the concept of ERAS in kyphosis deformity surgery can significantly inhibit the patient′s stress response and provide a good analgesic effect. It can reduce fewer postoperative adverse reactions， and promote patients early recovery.

[Key words] Enhanced recovery after surgery; Kyphosis; Spinal osteotomy; Perioperative anesthesia management; Stress response

快速康復外科（enhanced recovery after surgery，ERAS）是指采用一系列經循證醫學證實的圍術期處理措施，通過臨床多學科合作，對傳統圍術期處理進行優化整合，從而降低術后并發癥發生率和死亡率、縮短術后住院時間和減少住院費用[1-2]。麻醉管理是ERAS的關鍵環節，圍術期的應激水平是影響患者圍術期恢復及術后并發癥的主要原因。ERAS的核心思想是降低患者圍術期應激反應、最大可能減輕患者痛苦、促進器官功能早期恢復，從而促使患者機體盡快恢復到術前狀態[3]。目前，ERAS理念已廣泛應用于胃腸外科[4]、肝膽外科[5]、婦科[6]及泌尿外科[7]等手術領域，雖然也有將ERAS應用于骨科[8]的研究，但脊柱后凸畸形矯形術創傷應激大、術中出血量大、手術操作復雜、機械通氣時間長術后并發癥多，具體如何落實及效果如何，仍需進一步論證。本研究擬探討ERAS理念下麻醉管理策略在脊柱后凸畸形矯形手術中的應用價值，為臨床應用提供參考。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2014年1月～2018年11月在安徽省阜陽市人民醫院擇期行脊柱后凸畸形矯形手術患者。納入標準：美國麻醉醫師協會（ASA）分級Ⅰ或Ⅱ級。排除標準：數據收集不全;合并內分泌及循環系統疾病，有藥物濫用、酗酒史;近期使用皮質醇激素類藥物;患者或其家屬要求退出者。采用隨機數字表法分為兩組，傳統圍術期管理模式組（C組，n = 25）和ERAS理念的圍術期管理模式組（E組，n = 25）。E組患者同意ERAS理念麻醉管理方案，且兩組患者家屬簽署知情同意書。

1.2 麻醉管理方案

患者入手術室后開放上肢靜脈通路，監測無創血壓（NIBP）、心電圖（ECG）、血氧飽和度（SPO2）、脈壓變異度（PVV），行頸內靜脈穿刺監測中心靜脈壓（CVP），行橈動脈穿刺連續監測平均動脈壓（MAP）。麻醉誘導采用咪唑安定（江蘇恩華藥業股份有限公司，劑量：10 mg/支，批號：20171003）0.05 mg/kg、芬太尼（湖北人福藥業有限責任公司，劑量：100 μg/支，批號：2018 0203）3～4 μg/kg、丙泊酚（意大利阿斯利康公司，劑量：500 mg/支，批號：PJ393）1.5～2 mg/kg、維庫溴銨（浙江仙琚制藥股份有限公司，劑量：4 mg/支，批號：150303）0.1 mg/kg依次靜脈注射。建立快速擴容系統（RIS），以備大出血時快速輸液輸血。麻醉維持：丙泊酚、瑞芬太尼（宜昌人福藥業有限責任公司，劑量：1 mg/支，批號：20180302）靶控泵入，監測麻醉氣體濃度，維持吸入七氟醚（上海恒瑞藥業有限公司，劑量：120 mL/瓶，批號：1812231）0.8～1.2 MAC，根據腦電雙頻指數（bispectral idex，BIS）值調整麻醉藥物。術中間斷給予芬太尼2～4 μg/kg（總量6～8 μg/kg），維庫溴銨0.1 mg/kg（必要時）。

1.2.1 術前準備? E組對患者充分評估，在心理和生理上做好手術準備，指導患者俯臥位訓練和肺功能鍛煉。術前禁食6 h，術前2 h進富含碳水化合物液體[9]每次200～300 mL，不用術前鎮靜藥及抗膽堿藥。C組常規評估、溝通、簽字，術前禁食水8 h，術前半小時肌注苯巴比妥鈉0.1 g+阿托品0.5 mg。

1.2.2 術中通氣管理? E組患者術中采用小潮氣量保護性通氣策略[10]，潮氣量6～8 mL/kg，呼氣末正壓通氣（PEEP）5～10 cmH2O（1 cmH2O=0.098 kPa），呼吸頻率10～16次/min。C組潮氣量10～12 mL/kg，PEEP關閉，呼吸頻率10～12次/min。二氧化硅（SiO2）均為40%～50%，維持氣道壓在15 cmH2O左右。根據呼吸力學監測，呼出氣體檢測、波形分析和血氣分析，及時糾正通氣不足及交換障礙。

1.2.3 容量管理? E組采用目標導向輸液策略[11]：入室后輸入復方乳酸鈉5～7 mL/kg，同時根據MAP、PPV、CVP指導補液，維持MAP不低于術前20%（控制性降壓時期除外），CVP 5～8 cmH2O，尿量>0.5 mL/（kg·h），PPV <13%。具體方案為：當MAP≥65 mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）、PPV<13%且CVP 5～8 cmH2O時不予處理;當MAP<65 mmHg時給予200～250 mL復方乳酸鈉并觀察PPV，若>13%，則輸入100～200 mL聚明膠肽注射液直至PPV<13%且MAP改善。C組采用常規方法補液：按照4-2-1法則[12]計算術前禁食水缺失量。誘導前30 min補充補償性擴容+1/4缺失量，誘導后1 h內補充1/4缺失量+每小時維持量，缺失余量在后繼的2～3 h內補完，同時補充每小時維持量。若術中出現MAP下降>20%時，通過加快輸液、靜脈單次推注多巴胺或麻黃堿等方式升高血壓至術前水平。

1.2.4 血液保護? E組切皮前給予聚明膠肽10～15 mL/kg（40 mL/min）輸注，使用自體血回收儀（Cell Save 5+），并在脊椎暴露和截骨期間通過控制麻醉深度或聯合血管活性藥（尼卡地平+艾司洛爾）進行控制性降壓，有創血壓低于基礎值20%～30%。C組不用上述措施，維持有創血壓全程≥基礎值30%。兩組術中均維持血紅蛋白>80 g/L，必要時輸注濃縮紅細胞[13]。

1.2.5 體溫保護? 均保持手術間的溫度22～24℃，全麻后插入鼻咽溫度探頭。E組術中麻醉誘導前開始采用鼓風式加溫毯，設定溫度38℃，對下半身加溫30 min，誘導后設定溫度43℃，持續對下半身加溫;輸注液體和血液制品加溫、呼吸回路加溫維持患者術中的鼻咽溫度≥36℃。C組覆蓋薄棉被，所給予液體未經過加溫處理[14]。

1.2.6 術后鎮痛? E組術后采用多模式鎮痛，術前30 min靜脈給予地佐辛5 mg，切口縫合前以0.25%羅派卡因局部浸潤，術后使用靜脈鎮痛泵（舒芬太尼100 μg+氟比洛芬酯150 mg+生理鹽水85 mL，設置背景劑量2 mL/h，患者自控鎮痛2 mL，鎖定時間30 min）。C組術后由病房醫生視情況予強痛定肌注。

1.3 觀察指標

兩組患者性別構成、年齡、體重、手術時間、麻醉時間、蘇醒時間、術中出血量。測定兩組患者麻醉前（T0）、拔管后（T1）、術后24 h（T2）、術后48 h（T3）的血糖（Glu）、皮質醇（Cor）濃度和C-反應蛋白（CRP）水平。記錄兩組患者術畢、離開麻醉后監測治療室（PACU）、術后12、24、48 h的視覺模擬評分（VAS）評分（0分表示無痛，10分表示難以忍受的劇痛）。比較兩組患者腸道恢復時間、進食時間、住院時間，觀察術后球結膜水腫和惡心嘔吐等不良反應發生情況。

1.4 統計學方法

采用SPSS 13.0統計學軟件進行數據分析，計量資料用均數±標準差（x±s）表示，不同時點比較采用重復測量數據的方差分析，兩組間比較采用t檢驗;計數資料用率表示，組間比較采用χ2檢驗。以P < 0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者一般資料和術中各指標的比較

兩組患者在性別構成、年齡、體重、手術時間及麻醉時間比較差異無統計學意義（P > 0.05）;與C組比較，E組患者術中出血量和蘇醒時間明顯減少，差異有統計學意義（P < 0.05）。見表1。

2.2 兩組患者不同時點Glu、Cor、CRP的比較

與T0比較，C組和E組患者T1～T3時點的Glu、Cor和CRP濃度均明顯升高（P < 0.05）;與C組比較，E組患者在T1～T3時點的Glu、Cor和CRP濃度均明顯降低（P < 0.05）。見表2。

2.3 兩組患者術后各時點VAS評分比較

術畢至術后48 h兩組患者VAS評分均呈下降趨勢，但與C組比較，E組術后各時點VAS評分均降低，差異均有統計學意義（P < 0.05）。見表3。

2.4 兩組患者早期康復指標與術后不良反應發生率比較

與C組比較，E組患者腸道恢復時間、進食時間、住院時間均縮短，差異有統計學意義（P < 0.05）;E組患者術后球結膜水腫和惡心嘔吐的發生人數明顯減少，差異有統計學意義（P < 0.05）。見表4。

3 討論

ERAS理念是由Kehlet和Witemore共同提出[15]，以減少患者圍術期的應激反應、減輕患者疼痛、促進器官功能的早期恢復從而使患者機體盡快恢復到術前狀態為核心理念[3]。近年來，ERAS理念在消化道惡性腫瘤、肝癌、肺癌等手術中應用的安全性及可行性已得到證實[16-18]。雖然ERAS應用于骨科也得到眾多學者的關注和研究，但臨床應用尚未普及。本研究將ERAS理念應用于創傷較大的脊柱截骨矯形手術，并得到了比較滿意的臨床效果。

術前準備方面，術前訪視時就與患者建立充分、有效的溝通，指導患者做好俯臥位和肺功能鍛煉，心理上安慰患者，減輕患者焦慮情緒，提高其對手術、及術后康復的信心。參考Lassen等[19]關于快速康復理念的指南，囑患者術前2 h口服富含碳水化合物液體200～300 mL/次，摒棄以往術前半小時肌注安定、阿托品的慣例。患者術前口干、視物模糊等不適感明顯減少，術后胃腸道功能恢復也較常規組快。

液體治療的目標是增加心排血量，保證組織灌注，使心功能處于Frank-Starling曲線接近平臺部分，即心功能達最佳狀態[20]。目標導向輸液是ERAS術中管理要求之一[21]，其建議控制術中輸液量。本研究中E組采用目標導向輸液策略，糾正了既往通過單純增加輸入量達到擴充循環血容量以維持血壓穩定的液體治療方法。在相對較低的中心靜脈壓、控制性降壓的水平上保證重要組織器官的血流灌注，同時使用加溫系統維持患者中心體溫正常，避免了低體溫的發生，改善了低體溫引起的凝血功能異常[22]，并結合自體血回輸技術的應用，大大減少了術中出血量[23]，進而減少輸血、輸液量，利于內環境平衡，符合當下合理輸血、節約用血的理念。但控制性降壓應維持MAP在60～70 mmHg，若偏低會對腦功能產生影響[24]。C組按照“4-2-1”法則[12]進行液體管理可能增加心臟前負荷，風險較大。心功能較差及手術創傷較大的患者需要更加嚴密完善的監測手段實行個體化的目標導向液體治療[25]。

脊柱后凸畸形矯形手術難度大、損傷大、手術時間長、出血較多，機體應激反應劇烈，因此該類患者圍術期處于強應激狀態。而圍術期各種應激反應的有效控制與患者的康復相關[26]。ERAS理念沒有固定的模式，其核心思想是降低患者的應激。因此，一切可減輕患者應激的措施均可納入ERAS范疇。本研究觀察了Glu、Cor和CRP三種常用的反映應激水平的指標。急性應激刺激可引起Glu、Cor分泌，同時伴Cor升高。已有研究證明，Cor是圍術期應激反應中一個較敏感的檢驗指標，在應激反應中起到了關鍵作用[27]。本研究發現兩組患者術后Glu、Cor和CRP濃度均較術前明顯升高，且與C組比較，E組患者術后不同時間各應激指標濃度均明顯降低。術后疼痛是ERAS管理的重要環節，目前最有效方式是多模式鎮痛，且不良反應少。本研究采用多模式鎮痛方法，術前地佐辛超前鎮痛，手術結束前切口羅哌卡因[28]浸潤阻斷切口痛向中樞傳遞，術后靜脈自控鎮痛，術后不同時點VAS評分均低于對照組，值得推廣。

本研究結果提示，通過目標導向限制性輸液、術中小潮氣量保護性通氣、體溫保護、多模式鎮痛等措施加強對重要臟器的保護，既保障了重要臟器的血液灌注和氧供，維持機體內環境的穩定，又可減輕患者應激反應，并促進胃腸道蠕動功能的恢復，提高患者舒適度與滿意度，與李劍等[29]的研究結果一致。

綜上所述，在脊柱后凸畸形矯形手術的圍術期管理中采用ERAS理念，可有效減輕患者的應激反應，緩解術后急性疼痛，加快了患者康復速度，達到了比較理想的術后康復效果。

[參考文獻]

[1]? Kehlet H，Slim K. The future offast-track surgery[J].Br J Surg，2012，99（8）：1025-1026.

[2]? Cannesson M，Kain Z. Enhanced recovery after surgery versus perioperative surgical home：is it all in the name？ [J]. Anesth Analg，2014，118（5）：901-902.

[3]? Feldman LS，Lee L，Fiore J. What outcomes are important in the assessment of enhanced recovery after surgery （ERAS）pathways？ [J]. Can J Anaesth，2015，62（2）：120-130.

[4]? Karran A，Wheat J，Chan D，et al. Propensity score analysis of an enhanced recovery programme in upper gastrointestinal cancer surgery [J]. World J Surg，2016，40（7）：1645-1654.

[5]? Sutherasan M，Taesombat W，Sirichindakul B，et al. Improving the surgical outcomes after liver resection with ERAS program [J]. J Med Assoc Thai，2017，100（4）：435-440.

[6]? Barber EL，Van Le L. Enhanced recovery pathways in gynecology and gynecologic oncology [J]. Obstet Gynecol Surv，2015，70：780-792.

[7]? Collins JW，Patel H，Adding C，et al. Enhanced recovery after robot -assisted radical cystectomy：EAU robotic urology section scientific working group cnsensus view [J]. Eur Urol，2016，70（4）：649-660.

[8]? Kent M，Calvert N，Blades K，et al. Enhanced recovery principles applied to revision hip and knee arthroplasty reduces length of stay and blood transfusion [J]. J Orthop，2017，14（4）：555-560.

[9]? Mortensen K，Nilsson M，Slim K，et al. Recovery After Surgery （ERAS？誖）Group. Consensus guidelines for enhanced recovery after gastrectomy：Enhanced Recovery After Surgery （ERAS？誖）Society recommendations [J]. Br J Surg，2014， 101（10）：1209-1229.

[10]? 彭曉慧，顧爾偉，鄭立山，等.小潮氣量肺保護性通氣對老年合并肺功能不全胃腸手術患者術后轉歸的影響[J].臨床麻醉學雜志，2017，33（4）：364-368.

[11]? Giglio MT，Marucci M，Testini M，et al. Goal-directed haemodynamic therapy and gastrointestinal complications in major surgery：a meta-analysis of randomized controlled trials [J]. Br J Anaesth，2009，103（5）：637-646.

[12]? Holliday MA，Segar WE. The maintenance need for water in parenteral fluid therapy [J]. Pediatrics，1957，19（5）：823-832.

[13]? Yaffee DW，DeAnda A，Ngai JY，et al. Blood Conservation Strategies Can Be Applied Safely to High-Risk Complex Aortic Surgery [J]. J Cardiothorac Vasc Anesth，2015，29（3）：703-709.

[14]? Bernard H. Patient warming in surgery and the enhanced recovery [J]. Br J Nurs，2013，22（6）：319-320，322-325.

[15]? Kehlet H，Wilmore DW. Muhimodal strategies to improve surgical outcome [J]. Am J Surg，2002，183（6）：630-641.

[16]? 黃理進，張嬋娟，陳海林，等.“快速康復”胸科麻醉技術用于胸腔鏡手術患者中的效果研究[J].中國醫學創新，2018，15（10）：50-53.

[17]? 王艷，韓志強.快速康復外科理念在腹腔鏡結直腸手術麻醉中的應用[J].醫學綜述，2017，23（7）：1397-1401.

[18]? 歐陽欽，宋海良，王三英，等.腹腔鏡結腸癌根治術后快速康復外科的應用效果觀察[J].中國醫學創新，2018， 15（17）：118-122.

[19]? Lassen K，Coolsen MM，Slim K，et al. Guidelines for perioperative care pancreaticoduodenectomy：Enhanced Recovery After Surgery （ERAS？誖）Society recommendations [J]. World J Surg，2013，37（2）：240-258.

[20]? 于布為.關于臨床麻醉一些問題的思考[J].臨床麻醉學雜志，2017，33（1）：8-10.

[21]? 中華醫學會腸外腸內營養學分會加速康復外科協作組.結直腸手術應用加速康復外科中國專家共識（2015版）[J].中華胃腸外科雜志，2015，18（8）：785-787.

[22]? 倉靜，張俊峰，薛張剛，等.術中保溫對食管癌根治術患者凝血功能的影響[J].中華麻醉學雜志，2006，26（1）：35-38.

[23]? Kita T，Mammoto T，Kishi Y. Fluid management and postoperative respiratory disturbances in patients with transthoracic esophagectomy for carcinoma [J]. J Clin Anesth，2002，14（4）：252-256.

[24]? 張建杏，李紅英，周國斌，等.大鼠腦皮質內質網應激及凋亡相關因子在控制性低血壓中的變化[J].南方醫科大學學報，2014，34（12）：1804-1808.

[25]? Rocca GD，Vetrugno L，Tripi G，et al. Libreral or restricted fluid administration：are we ready for a proposal of a restricted intraoperative approach？ [J]. BMC Anesthesiology，2014，14（1）：62.

[26]? Baugh RF，Archer SM，Mitchell RB，et al. Clinical significance of enhanced recovery after surgery [J]. Chin J Pract Surg，2007，27（2）：131-133.

[27]? Carli F. Physiologic considerations of enhanced recovery after surgery （ERAS）programs：implications of the stress response [J]. Can J Anaesth，2015，62（2）：110-119.

[28]? 饒竹青，董世陽，王燦琴，等.羅哌卡因切口浸潤對肝癌患者術后鎮痛及快速康復的影響[J].臨床麻醉學雜志，2016，32（12）：1169-1172.

[29]? 李劍，周福有，耿明飛，等.食管癌快速康復外科手術對人體應激反應的影響[J].中華胸心血管外科雜志，2015， 31（6）：359-362.

（收稿日期：2018-11-29? 本文編輯：任? ?念）