郝浩杰 天津工業大學 天津 300387
習近平總書記在黨的十九大報告中指出,中國特色社會主義進入新時代,我國社會主要矛盾已經由“人民日益增長的物質文化需要同落后的社會生產之間的矛盾”轉變為“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾”。新時代我國社會主要矛盾的轉變全然符合當下我國實際情況,是對馬克思主義中國化、時代化、大眾化的理論創新,是對中國特色社會主義理論與時俱進的發展。這個重大的判斷與創新需要我們科學地認識并準確理解,這對我們進行偉大斗爭、建設偉大工程、推進偉大事業、實現偉大夢想有著重要的意義。
從1981年十一屆六中全會的“人民日益增長的物質文化需要同落后的社會生產之間的矛盾”到新時代的“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾”,這是近四十年來我國社會主要矛盾表述的首次改變,社會主要矛盾在新時期的轉換與改革開放初期的論斷既一脈相承又與時俱進,體現了解放思想、實事求是的哲學思想。新時代對社會主要矛盾作出的新判斷是立足于我國依然處于社會主義初級階級這一國情沒有發生變化且作為發展中國家的國際地位也沒有發生改變的基礎之上,正確認識我國經濟社會發展現狀而作出的正確判斷,是以習近平為核心的黨中央領導集體根據中國具體實際情況靈活運用辯證唯物論的生動體現。新時代我國社會主要矛盾的轉變體現了一切從實際出發,實事求是的哲學方法,要求我們要結合實際情況自覺樹立正確思想。
中國改革開放四十多年來艱苦奮斗,生產力獲得了極大發展,人民生活水平不斷提高,人民已經由解決溫飽轉向了對品質更高的美好生活的追求。我國發展面臨的最大問題不再是落后,而是發展不平衡不充分問題。但在需求結構轉變的情況下,我國生產與供給結構沒有作出相應調整來與之相適應,產品質量仍以低端為主,對高質量產品供給不足,造成產品供給無法滿足人民高品質需求的矛盾。新時代中國社會的主要矛盾這一新的提法正是說明了這個問題,生產力的發展已經不是主要矛盾,而發展的不平衡不充分成為了當下的主要矛盾。這一表述體現了矛盾的普遍性和特殊性原理和矛盾分析法,矛盾雙方在一定條件下向它對立面轉化,矛盾分析法的實質是兩點論和重點論的統一。我們看問題要堅持主要矛盾和次要矛盾的辯證統一,認清事物本質,抓主要矛盾。
歷史唯物主義是馬克思一生最偉大的發現之一,社會基本矛盾運動規律告訴我們生產力決定生產關系,經濟基礎決定上層建筑,同時生產關系一定要適應生產力的發展,上層建筑一定要適應經濟基礎的發展。習近平指出:“只有把生產力和生產關系的矛盾運動同經濟基礎和上層建筑的矛盾運動結合起來觀察,把社會基本矛盾作為一個整體來觀察,才能全面把握整個社會的基本面貌和發展方向。”生產力的不斷發展,對我國生產關系提出了更高的要求,與之不相適應的生產關系亟需變革,上層建筑為了適應經濟基礎也要有相應的改變。新時代社會主要矛盾轉化的提出就是根據這一現狀應運而生的。目前我國已成為世界上兩個GDP超過10萬億美元國家中的一個,人民美好生活需要日益廣泛,不僅對物質文化生活提出了更高要求,而且在民主、法治、公平、正義、安全、環境等方面的要求日益增長。我黨在正確處理新時代社會主要矛盾時以最廣大人民根本利益為最高標準,創造條件滿足人民對美好生活的需求,體現了歷史唯物主義的群眾史觀。習近平總書記始終堅持人民群眾的主體地位,堅持在發展中保障和改善民生,解決好群眾最關心最直接最現實的利益問題,推動發展成果更多更公平惠及全體人民。
當前我國進入到中國特色社會主義新時代,首先要正確認識和科學理解當代中國社會的主要矛盾。社會主要矛盾發生轉化,我國各方面各領域的工作任務和發展目標就要作出相應的調整。因此,黨中央提出堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國的有機統一,堅持以人為本,提出五大發展理念,全面深化改革和“兩個”發展階段戰略等政策,有利于更好的分階段解決新時代社會的主要矛盾,既體現了我國未來三十多年實現現代化強國的奮斗目標,又體現了堅持整體與部分相統一的方法論。其次,新時代中國社會主要矛盾的表述把“人民日益增長的物質文化需要”變為“人們日益增長的美好生活需要”,有助于更加全面分析和把握人民多樣化、個性化、多層次的需求,與時俱進地把握人民群眾需要的時代特點,有針對性地制定具體戰略。
我們必須充分認識新時代中國特色社會主義社會主要矛盾的新表述不是一個短期概念,而是要管相當長的歷史時期,充分理解這一重要的判斷對今后全面建成小康社會、基本實現現代化、本世紀中期實現現代化強國和最終實現中國夢具有很強的現實指導意義。我國社會主要矛盾的變化是關系全局的歷史性變化,這一變化是極其廣泛和深刻的。只要我們在中國特色社會主義新征程中緊密堅持在以習近平同志為核心的黨中央領導下,堅定信心,做好準備面對前行道路中的各種挑戰,最終一定會實現中華民族的偉大復興這一美好希冀。