吳寧 陳曉 王新英

摘要:目的 ?探討丙種球蛋白聯合糖皮質激素治療兒童免疫性血小板減少癥的療效和安全性。方法 ?回顧性分析2008年1月~2018年1月在我院兒科住院治療的72例免疫性血小板減少癥的病例,按不同的治療方案分為觀察組(n=37)和對照組(n=35)。兩組均給予抗感染、止血等對癥治療,對照組采用糖皮質激素治療,觀察組在對照組基礎上聯合丙種球蛋白治療。比較兩組患兒的治療效果及預后,觀察指標包括血小板計數、不良反應發生率、出血癥狀控制情況及3個月復發的情況。結果 ?觀察組的總有效率為97.30%,高于對照組的82.90%,差異有統計學意義(P<0.05);兩組治療后各時間點血小板計數均有所提升,觀察組提升幅度較對照組明顯,差異有統計學意義(P<0.05);不良反應發生率,觀察組與對照組對比(8.10% vs 5.70%),差異無統計學意義(P>0.05);出血癥狀消失時間的情況對比,觀察組明顯短于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);3個月復發情況,觀察組與對照組對比(2.70% vs 5.71%),差異無統計學意義(P>0.05)。結論 ?丙種球蛋白聯合糖皮質激素治療兒童免疫性血小板減少癥,臨床效果顯著,起效快,顯著縮短血小板提升時間,可有效控制出血,不良反應少,預后佳。
關鍵詞:免疫性血小板減少癥; 丙種球蛋白; 糖皮質激素; 不良反應
中圖分類號:R725.5 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼:A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?DOI:10.3969/j.issn.1006-1959.2019.19.044
文章編號:1006-1959(2019)19-0136-03
Therapeutic Effect of Gamma Globulin Combined with Glucocorticoid
on Children with Immune Thrombocytopenia
WU Ning,CHEN Xiao,WANG Xin-ying
(Department of Pediatrics,Qionghai Maternal and Child Health Hospital,Qionghai 571400,Hainan,China)
Abstract:Objective ?To investigate the efficacy and safety of gamma globulin combined with glucocorticoids in the treatment of immunological thrombocytopenia in children.Methods ?A retrospective analysis of 72 cases of immunological thrombocytopenia hospitalized in our hospital from January 2008 to January 2018 was divided into observation group (n=37) and control group according to different treatment regimens (n=35). Both groups were given symptomatic treatments such as anti-infection and hemostasis. The control group was treated with glucocorticoids, and the observation group was treated with gamma globulin on the basis of the control group. The therapeutic effects and prognosis of the two groups were compared. The indicators included platelet count, incidence of adverse reactions, control of bleeding symptoms, and recurrence at 3 months. Results ?The total effective rate of the observation group was 97.30%, which was higher than that of the control group 82.90%,the difference was statistically significant (P<0.05). The platelet counts were increased at each time point after treatment in the two groups. The increase in the observation group was significantly higher than that in the control group (P<0.05). The incidence of adverse reactions was compared between the observation group and the control group (8.10% vs 5.70%), the difference was not statistically significant (P>0.05); the time of bleeding symptoms disappeared, the observation group was significantly shorter than the control group, the difference was statistically significant (P<0.05); The recurrence of 3 months was compared between the observation group and the control group (2.70% vs 5.71%),the difference was not statistically significant (P>0.05).Conclusion ?The combination of gamma globulin and glucocorticoid in the treatment of immunological thrombocytopenia in children has a significant clinical effect, rapid onset, significantly shortening the time of platelet elevation, and can effectively control bleeding, with fewer adverse reactions and better prognosis.
Key words:Immunological thrombocytopenia;Gamma globulin;Glucocorticoid;Adverse reactions
兒童免疫性血小板減少癥(immune thrombocytopenia,ITP)是一種原因不明的自身免疫性疾病,多與感染有關,與其他因素如注射疫苗、免疫性疾病、過敏反應等亦有關,ITP的主要發病機制為機體免疫系統異常介導的血小板破壞增加和生成受損,臨床表現呈現個體化,多為急性起病,表現為不同部位、不同程度的出血癥狀,血小板計數減少,嚴重者可導致顱內出血,危及生命。既往臨床上多采用糖皮質激素類藥物進行治療,但由于患兒個體差異,部分患兒療效欠佳、治療時間長,藥物不良反應明顯,長期用藥對患兒生長發育影響較大。近年來研究表明[1],丙種球蛋白能夠提高機體免疫效應,抵抗巨噬細胞等對血小板的免疫破壞,發揮保護血小板的作用,是治療ITP的有效因素之一。本研究采用丙種球蛋白聯合糖皮質激素療法對37例ITP患兒進行治療,觀察其與35例單純糖皮質激素治療的ITP患兒的療效差異,為ITP的臨床治療提供依據,現報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料 ?回顧性分析2008年1月~2018年1月在瓊海市婦幼保健院兒科住院治療的72例ITP的病例,按不同的治療方案分為觀察組(n=37)和對照組(n=35)。病例納入標準[2]:①所有患兒符合兒童免疫性血小板減少癥診療的最新指南;②新診斷免疫性血小板減少癥的患兒;③皮膚黏膜、牙齦、消化道等有不同程度出血癥狀;④近期內未使用影響血小板功能類的藥物。排除標準:①感染、疫苗接種、藥物等繼發性血小板減少癥患兒;②遺傳性血小板減少癥患兒;③免疫缺陷病導致的血小板減少癥患兒;④合并嚴重肝腎功能異常患兒;⑤智力障礙、神經病以及過敏體質患兒;⑥治療依從性差患兒。
1.2方法 ?兩組均給予抗感染、止血等對癥治療,對照組予以糖皮質激素治療,觀察組在此基礎上給予以丙種球蛋白治療。丙種球蛋白(深圳市衛光生物制品股份有限公司,國藥準字:S20043007)用法[3]:0.4~ 0.5 g/(kg·d),連續5 d靜脈滴注;糖皮質激素用 ? 法[3]:輕微出血患兒可給予口服潑尼松片
1.5~2 mg/(kg·d),分3次,出血嚴重者予以甲強龍(輝瑞制藥,國藥準字:H20130301)20~30 mg/(kg·d)靜滴3 d,癥狀好轉后改為口服潑尼松片,并逐漸減少劑量。治療后隨訪3個月觀察復發情況。
1.3觀察指標 ?比較兩組患兒的治療效果;治療前和治療后3、5、7 天的血小板計數;不良反應發生率(發熱、頭痛、過敏反應及胃腸道反應);記錄出血癥狀消失的時間及3個月復發情況,療效評價標準[4],顯效:無出血癥狀,且血小板計數恢復正常,持續時間超過3個月;有效:基本沒有或少有出血癥狀,血小板計數較原水平上升至30×109 /L~50×109 /L,持續時間超過2個月;進步:出血癥狀改善或沒有,血小板計數有所上升,持續時間超過2周;無效:出血癥狀沒有改善甚至惡化,血小板計數沒有改變。總有效率=(顯效+有效+進步)/總例數×100%。
1.4統計學分析 ?采用SPSS 19.0 軟件對數據進行統計分析,計量資料以(x±s)表示,比較采用t檢驗;計數資料以(%)表示,比較采用?字2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2結果
2.1兩組一般資料比較 ?觀察組男22例,女15例,年齡1個月~11歲,其中1個月~1歲9例,1~3歲12例,3~7歲10例,7~11歲6例,平均年齡(5.10±2.41)歲。對照組男19例,女16例,年齡1個月~10歲,其中1個月~1歲8例,1~3歲12例,3~7歲8例,7~10歲7例,平均年齡(5.19±2.28)歲。兩組患兒年齡、性別對比,差異無統計學意義(P>0.05)。
2.2兩組總有效率比較 ?觀察組總有效率高于對照組,差異有統計學意義(?字2=7.132,P=0.022),見表1。
2.3兩組治療前后各時間點血小板計數比較 ?治療后各時間點,血小板計數均有不同程度提升,觀察組提升效果較對照組明顯,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
2.4兩組不良反應發生率比較 兩組不良反應總發生率比較,差異無統計學意義(?字2=0.550,P=0.450),見表3。
2.5兩組出血癥狀消失時間及3個月復發情況比較 觀察組出血癥狀消失時間短于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);兩組治療后3個月的復發情況對比,差異無統計學意義(P>0.05),見表 4。
3討論
免疫性血小板減少癥是小兒時期常見的出血性疾病,好發于1~5歲兒童,多與感染因素有關,機體感染后產生相應抗體及抗原抗體復合物,并與血小板膜發生反應而導致血小板損傷,血小板壽命縮短,容易被單核-巨噬細胞系統消除,巨核細胞與血小板有共同的抗原性,巨核細胞的生長亦受到破壞,部分患兒病程遷延進入慢性化,研究表明可能與相關細胞因子紊亂、細胞毒T細胞、輔助性T細胞的活化有關[5]。臨床表現為皮膚、黏膜出血,多為尖針大小出血點,少部分為紫癜、瘀斑,甚至血腫,四肢出血點多見,部分表現為牙齦、鼻腔、結膜、視網膜、消化道出血等,嚴重顱內出血病例較罕見。80~90%患兒在1~6個月內痊愈,10~20%患兒病程遷延進入慢性化,此病預后良好[6]。國外有關專家不建議常規做骨髓象檢查,但對于持續性、慢性免疫性血小板減少癥的患兒,此項檢查有鑒別診斷意義[7]。及時給予迅速、有效的治療方案,減少其并發癥,降低病死率是目前ITP臨床研究工作的重點。
使用糖皮質激素是臨床治療ITP的首選方案,糖皮質激素能夠抑制B淋巴細胞活性,抑制抗血小板抗體的產生,降低毛細血管的通透性,防止巨噬細胞的吞噬作用,避免對血小板的破壞;相關研究發現,單純采用糖皮質激素治療ITP的療程長、不良反應多且存在藥物依賴性,停藥后較易復發,不能達到理想的預后效果[8]。本次研究中糖皮質激素的使用主要根據個體病情變化情況選擇不同的方案,輕癥患兒以口服潑尼松治療為主,重癥或出血嚴重患兒予以甲強龍靜脈滴注治療,病情好轉后口服潑尼松治療,治療后患兒出血癥狀均能及時控制,血小板計數提升,患兒耐受好,不良反應發生率低;不良反應的發生與個體差異、長期超生理劑量用藥有關[9]。
免疫因素在ITP發病過程中的作用已得到公認,免疫療法是治療ITP的有效措施[6];丙種球蛋白具有增強機體抗感染能力及免疫調節的作用,可作為人工被動免疫治療用藥,丙種球蛋白在血小板上形成保護膜,封閉巨噬細胞受體,抑制自身免疫反應,減少抗血小板抗體的生成,防止巨噬細胞的破壞和吞噬;有研究表明[10],大劑量丙種球蛋白提升血小板的效果相當于糖皮質激素,丙種球蛋白的不良反應較少,本組病例中患兒的主要不良反應是在靜脈滴注時出現的一過性頭痛、發熱、惡心、過敏等現象,與個體差異或輸注速度過快有關。
本研究中,經治療后觀察組的總有效率高于對照組,兩組各時間點血小板計數均有所提升,觀察組提升幅度較對照組明顯,觀察組出血癥狀消失的時間短于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),提示丙種球蛋白聯合糖皮質激素治療ITP的療效顯著,能夠迅速提升患兒血小板計數,控制出血癥狀。兩組不良反應(發熱、頭痛、過敏反應、胃腸道反應)發生率及治療后3個月的復發率較低,差異無統計學意義(P>0.05),提示丙種球蛋白聯合糖皮質激素治療兒童ITP的安全性高,預后良好。
綜上所述,丙種球蛋白聯合糖皮質激素治療兒童ITP臨床效果顯著,起效快,顯著縮短血小板提升時間,可有效控制出血,不良反應少,復發率低,預后佳,值得臨床應用。
參考文獻:
[1]潘韶英,朱斌,朱菊花,等.減低劑量免疫球蛋白聯合激素治療原發免疫性血小板減少癥臨床分析[J].當代醫學,2017,23(18):51-53.
[2]中華醫學會兒科學分會血液學組,中華兒科雜志編輯委員會.兒童原發性免疫性血小板減少癥診療建議[J].中華兒科雜志,2013,53(3):382-384.
[3]楊敏,劉文君,白永旗,等.糖皮質激素與靜脈注射人免疫球蛋白治療兒童原發性免疫性血小板減少癥分析[J].臨床兒科雜志,2016,34(9):696-704.
[4]張靜,韓艷秋.原發免疫性血小板減少癥的發病機制及治療進展[J].臨床血液學雜志,2015,28(11):1006-1010.
[5]方擁軍,黃婕.兒童原發性免疫性血小板減少癥的發病機制[J].中華實用兒科臨床雜志,2017,32(15):1121-1124.
[6]林清華.單次大劑量丙種球蛋白在小兒重型ITP治療中的療效分析[J].系統醫學,2017,2(2):79-81.
[7]Zhou H,Xu M,Qin P,et al.A multicenter randomized open-label study of rituximab plusrhTPO vs rituximab in corticoste-roid-resistant or relapsed ITP[J].Blood,2015,125(10):1541-1547.
[8]曹振鋒,張美慧,史長松,等.2種不同劑量丙種球蛋白對兒童原發性免疫性血小板減少癥的療效觀察[J].臨床合理用藥雜志,2016,9(14):134-135.
[9]曾令麗,蔣艷,朱元璐.靜脈用丙種球蛋白聯合甲潑尼龍沖擊治療免疫性血小板減少癥的療效觀察[J].安徽醫藥,2017,21(2):324-326.
[10]梁曉平.免疫球蛋白和激素治療原發性血小板減少性紫癜的療效對比[J].中國繼續醫學教育,2017,9(16):189-190.