李志國



摘 要:擒拿格斗教學訓練過程中,微課教學豐富了課堂結構,誘發學生的學習熱情,提高教學質量,提升學生技術的掌握。研究不僅對完善擒拿格斗教學相關理論體系具有理論意義,對提升擒拿格斗教學效果的提升也具有一定的現實意義。
關鍵詞:擒拿格斗;微課;實踐研究
擒拿格斗作為一種技術性強的項目,在教學過程中技巧的難點較多,學生在課堂學習過程中,教練往往以示范和講解為主,這不但增加了教師的工作量,還不容易讓學生理解。為了更好地解決這一問題,在擒拿格斗教學過程中運用微課,可以有效解決這一問題。
一、微課教學改變固定的授課習慣
通過表1可見,實驗前后學生對擒拿格斗授課評價中對擒拿格斗授課模式喜歡、擒拿格斗堂結構豐富、喜歡老師的教學風格、對擒拿格斗的興趣提升、其他等因素對學生的學習興趣具有直接的影響。對照組對擒拿格斗授課模式喜歡人數比例為25%,實驗組人數比例為92.9%。對照組認為擒拿格斗堂結構豐富的學生人數比例為50%,實驗組人數比例為71.4%。對照組喜歡老師的教學風格的學生人數比例為50%,實驗組人數為82.1%。對照組對擒拿格斗的興趣提升人數比例為42.9%,實驗組人數比例為78.6%。整體來看,微課教學的運用改變了課堂結構和模式,提升了學生的學習興趣。對課程進行講評,對學生學習的技術進行總結,指出學生存在的問題。整個過程下來學生對技術難點和重點有了深入的理解和掌握,這種授課轉變極大地提升了學生的學習熱情。
二、微課教學豐富課堂結構
通過表2可以看出,對照組認為學習氛圍不好的學生人數比例為50%,實驗組人數比例為17.9%。對照組認為課程設置合理的學生人數比例為21.4%,實驗組人數比例為53.6%。對照組認為擒拿格斗技術太難的學生人數比例為50%,實驗組人數比例為25%,對照組課堂參與性不高的學生人數比例為39.3%,實驗組
人數比例為17.9%。微課作為對課堂結構的一種延伸和轉變,其體現就是將擒拿格斗課堂延伸到學生的日常生活中,在課堂上、課堂外學生都可以進行學習與訓練。
三、微課教學提升學習主動性
通過表3可見,微課教學實驗前后學生一周內的課后擒拿格斗鍛煉時間統計情況,對照組不訓練的人數比例為46.4%,實驗組不訓練的人數比例為17.9%,對照組訓練一小時的人數比例為53.6%,實驗組為46.4%,對照組課后擒拿格斗訓練時長1~2小時的人數比例為0%,實驗組為35.7%。整體來看,學生學習的主動性得到極大提升,通過微課視頻,學生可以隨時隨地學習、訓練,降低學習難度提高學習熱情。
簡而言之,在擒拿格斗教學中,通過微課教學,改變了傳統的授課習慣,豐富了課堂教學結構,提升了學生的學習熱情,而且突破了時間與空間的限制,讓學生能夠隨時隨地進行擒拿格斗的學習與訓練,提高教學效果。
參考文獻:
謝群喜,楊少雄,李靜亞.“互聯網+”視域下武術微課教學應用研究[J].武夷學院學報,2016(6):101-106.
編輯 李燁艷