徐文紅
摘 要:關(guān)注學(xué)生獲取知識的過程,實施以學(xué)生發(fā)展為本,倡導(dǎo)自主合作、探究的學(xué)習(xí)方式已成為課堂教學(xué)改革的必然,小組合作最大的特征就是讓學(xué)生自主學(xué)習(xí),主動參與,真正成為學(xué)習(xí)的主人,實現(xiàn)高效教學(xué),但是如果課堂操作不當(dāng)就會收效甚微。經(jīng)過多年的數(shù)學(xué)教學(xué)實踐發(fā)現(xiàn)應(yīng)該注意以下幾點。
關(guān)鍵詞:課堂教學(xué);小組合作;問題
“積極倡導(dǎo)自主、合作、探究的學(xué)習(xí)方式”是新一輪課程改革倡導(dǎo)的理念之一。因此,小組合作學(xué)習(xí)被越來越多的教師運用于課堂教學(xué)。那么,怎樣才能充分地發(fā)揮小組合作學(xué)習(xí)的作用呢?我感覺要使小組合作學(xué)習(xí)取得實效,必須注意以下幾個問題。
一、注重模式,忽略實效
近來,在幾乎所有的課堂上,我們都可以看到小組討論式的合作學(xué)習(xí),但教師對小組合作學(xué)習(xí)的操作把握不夠,過于注重小組合作學(xué)習(xí)的形式而忽略內(nèi)容,并且有些教師在上公開課的時候為了課堂設(shè)計完整而設(shè)置小組合作討論環(huán)節(jié),但并不認真鉆研教材、了解學(xué)生.
漫無目的設(shè)計問題,不論深淺,是否有必要,都通過小組合作學(xué)習(xí)這一形式交給學(xué)生,往往是老師一宣布小組合作討論,前后桌四人馬上聚在一起,滿教室嗡嗡聲一片,小組里每個成員都在動嘴,誰也聽不清誰在說什么。幾分鐘后,老師一聲“停”,學(xué)生立即安靜下來,教師讓代表發(fā)言,又不能解決問題,這種幾分鐘的討論,并不是真正意義上的合作學(xué)習(xí)。很一部分學(xué)生只是應(yīng)付教師的任務(wù),做表面工作,敷衍了事,看似“熱鬧非凡”實則“空洞無物”。有意義的小組合作需要遵守一定的規(guī)則,比如:小組內(nèi)應(yīng)該有分工,包括領(lǐng)導(dǎo)者、記錄者、聯(lián)絡(luò)者、檢查者等,而且應(yīng)該輪流擔(dān)任,增進角色的互賴性,提高合作學(xué)習(xí)的有效性。
二、機械交流,缺少時間
小組合作學(xué)習(xí)應(yīng)該為每個學(xué)生提供均等的自我表現(xiàn)機會,這就需要給足學(xué)生思考時間。為避免小組合作學(xué)習(xí)成為個別學(xué)生的表演課,教師應(yīng)在討論交流之前給學(xué)生獨立思考的時間,使那些平時反應(yīng)較慢的學(xué)生也能有思考的空間和時間。這樣,既能使學(xué)生養(yǎng)成獨立思考的好習(xí)慣,又能保證每一位學(xué)生都有表達自己看法的機會。只要反應(yīng)較慢的學(xué)生有了自己的看法,想表達,希望得到同伴的支持與認可,他們才能更有效地去思考。如果教師不能給學(xué)生充足的討論時間,長此以往會導(dǎo)致一些反應(yīng)緩慢的學(xué)生放棄發(fā)言機會。時間久了,他們就會失去學(xué)習(xí)的自信心,變得只聽不說,達不到生生互動、互幫互學(xué)的目的。因此,合作學(xué)習(xí)必須給足學(xué)生思考時間。
三、參而不均,兩極分化,
小組合作學(xué)習(xí)不允許任何學(xué)生游離于集體活動之外,“出工不出力”“小和尚念經(jīng),有口無心”都是無效的討論合作。同學(xué)之間積極的合作,意味著大家在學(xué)習(xí)中的能彼此合作、相互啟發(fā)、共同學(xué)習(xí),而不是消極地依靠某個學(xué)生或某一部分學(xué)生解決全組問題,而另一些同學(xué)則在小組掩護下逃避任務(wù)。在教學(xué)實踐中,極易出現(xiàn)“好學(xué)生高談闊論,學(xué)困生默默無聞”的現(xiàn)象。如果學(xué)生參與程度不均衡.好學(xué)生對話語權(quán)的霸占,而差學(xué)生由于自信不足,或者本身就有不好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,僅充當(dāng)聽眾、陪襯,游離于討論之外,不善言談的正和他們的心意(你說,省得我說了)。這樣會使更多的學(xué)困生成為“漠不關(guān)心者”,逐漸在小組的合作中被邊緣化?;蛘呤怯械耐瑢W(xué)甚至認為你讀、我讀、大家讀就算合作學(xué)習(xí)了。殊不知長期這樣下去不僅不能發(fā)揮小組合作學(xué)習(xí)的作用,還會適得其反。為了使每位學(xué)生都能有效地參與小組合作學(xué)習(xí),教師應(yīng)事先建立一些基本的小組合作的規(guī)則,討論前,小組成員先獨立思考,把想法寫下來,再分別說出自己的想法,其他人傾聽,然后討論,形成集體的意見。絕不能把小組合作學(xué)習(xí)演變成“好學(xué)生講,差學(xué)生聽”的小組模式。
四、脫離課堂,撒手不管
教師提出問題后,不聞不問,而每個小組成員看似都很積極,一片“生機”,實則是有些學(xué)生趁機“渾水摸魚”,說題外話,甚至胡說八道,做一些與學(xué)習(xí)無關(guān)的事,說一些與問題無關(guān)的話。同時由于小組活動缺乏一定的規(guī)則,分工不明確,導(dǎo)致合作效率低下,配合不默契。筆者認為教師要正俯下身子參與其中,深入合作小組,要不定時地參加到每個小組的合作中去,“想生之所想,思生之所思”,發(fā)揮組織者、引導(dǎo)者、監(jiān)督者和合作者的作用,更應(yīng)該教會學(xué)生怎樣去管理好自己的合作學(xué)習(xí)。這需要教師不斷地結(jié)合實踐多思考、多探索、多積累經(jīng)驗、多創(chuàng)新研究,使其更加完善合理、更加科學(xué)有效,真正讓小組合作學(xué)習(xí)為我們的課堂學(xué)習(xí)注入源源不斷的動力,煥發(fā)勃勃生機。
五、沒針對性,任務(wù)不明
問題的設(shè)置沒有針對性,任務(wù)不明確,學(xué)生的活動自然也就無效,學(xué)生合作時教師對學(xué)生要有時間限制,不能無休止的合作,要不定期的講評優(yōu)秀合作小組和優(yōu)秀組員,讓各小組在激勵中更好的合作,在課堂上不能濫用合作學(xué)習(xí),該合作時再合作,即對太難的問題進行合作,否則會造成課堂上的混亂,也浪費時間。
因此,今后在數(shù)學(xué)教學(xué)過程中,教師應(yīng)該認識小組合作的重要作用,但也要排除合作中出現(xiàn)的問題,采取有效策略,調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提高學(xué)生的課堂參與度,培養(yǎng)學(xué)生的團隊合作精神,促進初中數(shù)學(xué)教學(xué)效果的提升。
參考文獻:
[1]裴娣娜.發(fā)展性教學(xué)論[M].沈陽:遼寧人民出版社,1998.
[2]王國章,吳永玲.合作學(xué)習(xí)及其嘗試[J].教育改革,1995(1).
編輯 杜元元