曹國新 杭進華
[摘? ?要]為培養學生基于證據推理的思維方式,可通過創設問題情境,喚起學生的證據意識;通過知識結構化,夯實學生的證據推理邏輯;利用創新實驗,啟發學生的證據推理思維。
[關鍵詞]證據推理;思維方式;教學策略
[中圖分類號]? ?G633.8? ? ? ? [文獻標識碼]? ?A? ? ? ? [文章編號]? ?1674-6058(2019)29-0072-02
一、問題的提出
《普通高中化學課程標準(2017年版)》提出了包括“宏觀辨析與微觀探析”“變化觀念與平衡思想”“證據推理與模型認知”“實驗探究與創新意識”“科學精神和社會責任”等五個要素的高中化學學科核心素養(簡稱“化學核心素養”) [1]。其中,“證據推理和模型認知”占有一席之地。揚州大學的吳星教授多次提出“要培養學生基于證據推理的思維方式”。筆者認為“基于證據推理”,就是要尊重事實,注重收集證據,在此基礎上進行判斷和推理,得出化學知識和原理,并在學習的過程中逐步形成“基于證據推理”的化學學科特有的思維方式。
目前,在權威期刊中搜索“基于證據”這一關鍵詞,相關的文章主要是研究教育政策的,關于化學學科教學的文章并不多。那么在化學教學中,如何培養學生基于證據推理的思維方式呢?首先,要創設能夠產生問題的情境,整節課圍繞情境解決問題;其次,要根據問題提出猜想,設計實驗方案;最后,展開實驗探究,采取定性和定量相結合的方式,組織學生進行歸納總結,從而得出結論,達成思維上的共識。
二、教學策略
1.創設問題情境,喚起學生的證據意識
蘇州大學附屬中學的張援老師說過,一節好課首先要有“一個讓眼前一亮的開頭”。其實就是要創設一個好的情境,激發學生的學習興趣,讓學生在真實情境的引導下解決問題。如在講解《鈉的性質與應用》時,可以創設這樣的問題情境:
[問題情境1]展示一瓶金屬鈉,并提問:“為什么鈉不能暴露在空氣中?”接下來課堂就要解決這個問題。教師引導學生從空氣的成分出發進行大膽的猜測。學生可能會提出很多猜想,如鈉與空氣中的氧氣反應等;接著猜測生成物是什么,并嘗試寫出化學方程式;然后通過實驗來進行取證:在空氣中,鈉用小刀切開后截面會變暗,由該實驗現象推理得出:鈉與氧氣反應得到氧化鈉。
[問題情境2]鈉在空氣中加熱的條件下,還是得到氧化鈉嗎?根據這個問題,可以設計將一小塊金屬鈉放在易拉罐底部加熱的實驗。學生通過實驗可以收集證據,證明得到的淡黃色固體是過氧化鈉。
[問題情境3] 金屬鈉能置換出硫酸銅溶液中的銅嗎?該問題激發了學生的探究興趣。依據金屬活動性順序表,金屬鈉排在銅的前面,理論上有可能置換出硫酸銅溶液中的銅。學生通過實驗發現,生成的是藍色沉淀,并沒有得到預期的銅。意外生成使學生重新思考收集證據的思路,改用金屬鈉與水反應,通過實驗現象,推理出鈉與硫酸銅反應的實質是,鈉先與水反應,生成氫氧化鈉,氫氧化鈉再與硫酸銅反應,得到氫氧化銅沉淀。
通過問題情境的創設,引發了很多有意義的問題,以問題為依托,學生在收集證據的過程中進行推理分析,體驗了化學學習的快樂,獲得了思維的提升。
2.知識結構化,夯實學生的證據推理邏輯
嚴謹的邏輯結構是一節好課成功的關鍵。如《氯氣的制備》這一節課的教學中,可設計以下問題以驅動整節課的教學。
[問題情境1]氯氣在自然界中為什么不能以單質存在?
[問題情境2]如何由氯離子獲得氯氣?
[問題情境3]生產氯氣時需要哪些設備和儀器?
這三個問題緊緊相扣,分別從存在、結構和性質的角度進行提問。第一個問題,可以從氯氣的活潑性來解決;第二個問題,可以從氧化還原反應的角度進行推理,通過電解的方法獲得;第三個問題與生產技術相結合,涉及氯氣的生產過程、提純過程、收集過程以及尾氣的處理過程。在解決問題的過程中,學生形成了嚴謹的知識結構,經歷了規范的、嚴謹的邏輯推理,鍛煉了理性思維。
3.創新實驗,啟發學生的證據推理思維
現行蘇教版教材《化學2》對氫氧燃料電池的原理做了介紹,但缺少相關的實驗呈現,學生對其沒有通電就能產生電流表示懷疑;還有學生覺得氫氣和氧氣在燃燒條件下才能發生反應,沒有燃燒怎么會有電流。筆者從教學實際出發,對實驗進行了創新設計,即先利用電解法制得氫氣和氧氣,將氫氣和氧氣預先儲存在儲氣瓶中,再通過導氣管通入燃料電池模塊,使小電扇轉動。在教學過程中,設計了如下問題情境:
[問題情境1]小電扇為什么會轉動?
學生看到實驗現象后很驚訝,因為氫氣與氧氣并沒有燃燒,但是小電扇卻發生了轉動,確確實實產生了電能。該問題激發了學生尋找小電扇轉動動能的興趣。經過對已學知識進行分析推理,學生得出了小電扇轉動的原因是電路中有電流產生,而電子的定向移動能夠產生電流。學生的思維豁然開朗。
[問題情境2]電子來源于哪里呢?
燃料電池模塊由兩個電極和質子交換膜組成,通氫氣的一極失去電子發生氧化反應,通氧氣的一極得到電子發生還原反應,質子交換膜作為傳遞H+的介質,只允許H+通過。
負極:H2-2e-=2H+
正極:O2+4e-+4H+=2H2O
宏觀上,學生看到小電扇轉動,說明電路中有電流產生,有利于學生從微觀電子轉移的角度認識燃料電池的原理。在學生收集證據的過程中,筆者發現,由于知識水平的限制和實驗條件的制約,很多實驗沒有辦法去完成。在教學過程中,教師要想方設法,通過一些技術手段,使平時“看不見”的一些實驗現象能夠“看得見”,為學生的證據推理提供技術保障。
三、教學反思
1.基于證據推理的思維是需要一個培養過程的,其關鍵在于問題情境的創設。問題情境創設得好不好,能不能統領整個課堂,能不能激發學生的學習興趣,都會影響學生思維的深度。在情境素材的使用過程中,教師要注意提出的問題要貫穿整個課堂,即要讓學生經歷一個完整的證據推理過程,自主解決所遇到的問題,否則就失去了思維培養的意義。
2.對化學而言,證據意識也可以認為是實驗意識,實驗是化學學習的“根”,證據推理是問題研究的“魂”;實驗目的就是收集證據,收集證據的目的就是為了得出結論。在教學過程中,教師要強化實驗教學,尤其是一些不容易在課堂上展示的實驗,對其進行實驗改進,為學生的素養培養提供實驗保障。在課堂上要多開展一些學生活動,讓學生充分展示自己,使推理論證成為一種學習習慣。
[? 參? ?考? ?文? ?獻? ]
[1]? 中華人民共和國教育部.普通高中化學課程標準(2017年版)[S].北京:人民教育出版社,2018.
(責任編輯 羅? ?艷)