曲媛

【摘要】 目的 探討米索前列醇聯合COOK球囊用于足月引產的臨床效果。方法 96例足月引產產婦, 依據隨機數字表法分為對照組和觀察組, 每組48例。對照組產婦采用米索前列醇治療, 觀察組在對照組基礎上聯合COOK球囊治療。對比兩組產婦促宮頸成熟效果、分娩情況及并發癥發生情況。結果 觀察組產婦促宮頸成熟總有效率為93.75%, 顯著高于對照組的79.17%, 差異具有統計學意義(P<0.05)。觀察組產婦第一、二產程時間分別為(5.66±0.90)、(0.66±0.20)h, 均短于對照組的(7.46±1.26)、(1.42±0.42)h, 差異具有統計學意義(t=8.05、11.32, P<0.05);觀察組產婦剖宮產率為6.25%(3/48), 低于對照組的22.92%(11/48), 差異具有統計學意義(χ2=5.35, P<0.05)。觀察組產婦并發癥發生率為6.25%, 低于對照組的20.83%, 差異具有統計學意義(P<0.05)。結論 針對足月引產產婦, 采用米索前列醇聯合COOK球囊治療, 效果好, 并發癥少, 臨床應用價值高。
【關鍵詞】 米索前列醇;COOK球囊;足月引產
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.29.056
妊娠晚期產婦羊水較少, 且容易合并各種引產指征, 如過期妊娠、糖尿病及高血壓等, 因而需要根據實際情況適時終止妊娠。而宮頸成熟度是對足月引產是否成功進行評價的重要指標。當實施經陰道分娩開始前需要利用藥物或者機械加速宮頸成熟, 并促進子宮收縮, 加強母嬰安全, 減少風險發生[1]?,F階段, 米索前列醇、前列腺素E2栓(商品名:普貝生)為典型的促宮頸成熟類藥物, 而COOK球囊、低位水囊則為典型的機械性方法。本研究對48例足月引產產婦采用米索前列醇聯合COOK球囊治療, 效果顯著, 現報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選擇2018年1~12月本院收治的96例足月引產產婦作為研究對象, 依據隨機數字表法分為對照組和觀察組, 每組48例。對照組產婦年齡20~30歲, 平均年齡(27.4±2.6)歲;平均孕周(39.1±4.0)周;引產指征:過期妊娠18例, 羊水過少25例, 妊娠高血壓5例。觀察組產婦年齡20~29歲, 平均年齡(27.3±2.5)歲;平均孕周(39.3±4.5)周;引產指征:過期妊娠17例, 羊水過少24例, 妊娠高血壓7例。兩組產婦年齡、孕周、引產指征等一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05), 具有可比性。納入標準:單胎, 胎膜完整, 與引產指征相符。排除標準:排除胎兒宮內窘迫、胎兒不正及頭盆不稱產婦;排除哮喘病史及嚴重肝腎功能不全產婦。
1. 2 方法
1. 2. 1 對照組 產婦采用米索前列醇治療。消毒后, 取25 ?g米索前列醇置入陰道穹窿位置處, 置入后, 需保證藥物處于完整狀態, 不能壓縮;如果產婦有著較多的陰道分泌物, 則先清洗干凈, 然后置入;完成給藥后, 患者行平臥位, 時間為30 min, 避免出現藥物脫出情況。待6 h后, 如果沒有出現宮頸收縮情況, 則實施陰道檢查, 明確藥物融化與否、是否吸收, 并對宮頸成熟度進行全面、細致的評估, 若藥物沒有被吸收, 則不可再放置, 若藥物已經被完全吸收, 那么可根據實際需要, 再將25 ?g米索前列醇置入, 用量需<50 ?g/d, 直到規律宮縮出現(宮縮持續30~60 s, 間隔為3~5 min)。置藥后, 對胎心、宮縮等情況進行嚴密監測, 如果宮縮出現的過于頻繁或過于強烈, 那么可即刻將殘留藥物取出, 并對陰道當中的殘余藥液進行沖洗。
1. 2. 2 觀察組 產婦在對照組治療基礎上采用COOK球囊治療。常規消毒處理后, 于直視作用下, 輕柔COOK球囊, 并沿著胎盤的對側位置, 將球囊插入到子宮頸內口, 使2個球囊均處于宮頸管的內口當中。經紅色閥門, 將20 ml生理鹽水注入到子宮球囊中, 將導管向外牽拉, 直到子宮球囊與宮頸內口緊貼, 并將陰道球囊置入到宮頸管的外口。此外, 借助綠色閥, 將20 ml生理鹽水注入到球囊中, 增大球囊。將窺器取出, 按照特定的注射量(20 ml/次), 增加陰道球囊、子宮球囊的體積, 使之均達到80 ml。固定好導管末端, 使其處于大腿內側, 孕婦能夠根據自身需要, 自由的進行互動, 在此期間, 需細致觀察孕婦有無陰道流血、腹痛等癥狀。若孕婦的胎膜出現自然破裂、宮縮強度過大且難耐受, 此時, 需即刻將球囊取出。如果宮縮自然發動, 且宮口開度已經達到3~4 cm, 此外, 球囊已出現自然脫落, 即臨床狀態。如果孕婦12 h沒有臨床狀態出現, 將球囊取出。如果宮頸成熟度良好, 即Bishop評分≥6分, 實施人工破膜, 待0.5 h后, 沒有出現宮縮情況, 那么需采用縮宮素靜脈滴注引產。
1. 3 觀察指標及判定標準 對比兩組產婦促宮頸成熟效果、分娩情況及并發癥發生情況。①促宮頸成熟效果:經宮頸Bishop評分得知[2], 如果Bishop評分提高≥3分, 即顯效;如果2分≤Bishop評分提高<3分, 即有效;若Bishop評分提高<2分, 即無效。總有效率=(顯效+有效)/總例數×100%。②分娩情況包括第一、二產程時間及剖宮產情況。③并發癥包括羊水污染、急產、胃腸道反應及產后出血等。
1. 4 統計學方法 采用SPSS20.0統計學軟件對研究數據進行統計分析。計量資料以均數 ± 標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。
2 結果
2. 1 兩組產婦促宮頸成熟效果對比 觀察組產婦促宮頸成熟總有效率為93.75%, 顯著高于對照組的79.17%, 差異具有統計學意義(P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組產婦分娩情況對比 觀察組產婦第一、二產程時間分別為(5.66±0.90)、(0.66±0.20)h, 均短于對照組的(7.46±1.26)、(1.42±0.42)h, 差異具有統計學意義(t=8.05、11.32, P<0.05);觀察組產婦剖宮產率為6.25%(3/48), 低于對照組的22.92%(11/48), 差異具有統計學意義(χ2=5.35, P<0.05)。
2. 3 兩組產婦并發癥發生情況對比 觀察組產婦羊水污染1例, 急產1例, 胃腸道反應1例, 并發癥發生率為6.25%(3/48);對照組產婦羊水污染2例, 急產2例, 胃腸道反應3例, 產后出血3例, 并發癥發生率為20.83%(10/48);觀察組產婦并發癥發生率低于對照組, 差異具有統計學意義(χ2=4.36, P<0.05)。
3 討論
COOK球囊實為一種新型的且效能突出的機械性促宮頸成熟裝置。針對傳統機械性引產而言, 大多選用的是自制水囊, 有著比較復雜的制作過程, 單向機械性擴張宮頸為其主要作用機制, 置入陰道后, 容易出現移動情況, 而且還容易對陰道壁碰觸, 造成不同程度的上行性感染, 此外, 還容易造成臍帶脫垂、胎先露等情況;此外, 還需要指出的是, 其牽拉力作主要位于宮頸、子宮下段, 能夠對內源性前列腺素(PGs)形成強烈刺激, 加速其分泌, 造成胎盤早剝、宮頸裂傷等不良情況[3-6]。針對COOK球囊來講, 其采用的是雙球囊, 依據兩球囊間所產生的壓力, 以一種雙向且上下的方式進行宮頸擴張。此裝置置入后, 位置比較穩定, 且有著準確的作用力;另外, 實施雙向作用力, 能夠對宮頸管形成有效刺激, 加速PGs的合成與釋放, 最終達到提升彈性蛋白酶、膠原酶活性的目的, 并能對宮頸組織相應膠原成分實施降解, 軟化宮腔管, 使之擴張與短縮;此外, 還能對子宮肌壁形成有效刺激, 加速宮縮。米索前列醇實為一種經人工合成的典型前列腺素E1抑制劑, 將其置入引導, 能夠實現一定時間的宮頸軟化目的, 此外, 還能興奮子宮、擴張宮口及加速宮縮等作用[7]。
綜上所述, 將米索前列醇與COOK球囊相聯合用于足月引產, 可獲得理想效果, 且并發癥較少, 具有較高的綜用價值。
參考文獻
[1] 謝小華. 人工破膜聯合COOK球囊在足月引產中的臨床價值. 實用婦科內分泌雜志(電子版), 2017, 4(2):57-58.
[2] 余秀華, 黃紅麗. COOK球囊在足月妊娠初產婦促宮頸成熟引產中的應用. 中國當代醫藥, 2017, 24(17):77-79.
[3] 王芳. COOK球囊聯合米索前列醇應用于足月妊娠引產的效果及安全性觀察. 臨床合理用藥雜志, 2018, 11(16):102-104.
[4] 熊玉蘭. 米索前列醇、COOK球囊聯合應用于足月妊娠引產效果及安全性評價. 中國繼續醫學教育, 2018(7):133-134.
[5] 劉穎. Cook宮頸擴張雙腔球囊聯合米索前列醇對足月妊娠初產婦引產時間、宮頸Bishop評分及圍生兒結局的影響. 中國婦幼健康研究, 2017, 28(S4):428-429.
[6] 高霞. COOK雙球囊聯合催產素用于足月妊娠引產的臨床療效觀察. 現代婦產科進展, 2014, 23(2):150-151.
[7] 楊金菊. Cook球囊聯合縮宮素用于足月孕婦促宮頸成熟及引產效果觀察. 齊齊哈爾醫學院學報, 2015(8):1164-1165.
[收稿日期:2019-03-29]