摘 要:在中國歷史上,有多次大規模中國人移居海外浪潮。如:唐朝末年、宋元時期、明清時期人口大規模遷移國外,其中在明朝中后期,形成的移民潮從具體上講是由多方面的原因構成,如明朝中后期的混亂內政、沿海倭寇的入侵、明朝長期推行的海禁政策等因素推動此次南洋移民潮的形成。但是從根本上講,這次南洋移民潮不得不說是一次大的人口逃難。
關鍵詞:明朝;南洋;移民潮;緣由
一、 明朝沿海地區人民對南洋地區的向往
(一) 早期鄭和下西洋開拓人民眼界
對于明朝前期,航海業最大壯舉為鄭和下西洋。雖然從統治者愿望來說是為宣揚大明朝國威,但卻在客觀上加強明朝與周邊國家交流。航海過程中,鄭和等人對所經過地區進行詳細記錄。“鄭和每至一國,先宣讀明帝詔書,行封賞,促進友好關系”,“并且隨從人員馬歡著有《贏涯勝覽》,費信著有《星槎勝覽》,鞏珍著有《西洋番國志》等記述航海見聞、史料價值頗高的歷史文獻”。從鄭和下西洋的路線來看,在東南亞地區停留時間最久,了解當地風俗人情也更加透徹。尤其是在鄭和下西洋過程中,在東南亞地區進行長期考察,對當地豐富的物產和資源做詳細記錄。可以說,鄭和下西洋,使得更多人民對海外國家有了認識。“更是加強了中國與南洋各地的聯系,很多國家都在和他接觸之后派使臣來中國貿易。在他的影響下,中國人到南洋去的也日益增多”。讓許多沿海地區人民知道在大海另一邊還有許多繁華地區。
(二) 南洋地區商貿繁榮對沿海居民的吸引
16世紀時期的南洋,并非是一塊貧窮落后地區。東南亞的島嶼中以馬六甲最為繁榮。在當時,馬六甲被稱為“東南亞最繁榮的國際市場”,該地區已經有各種商品貿易市場。這些繁榮原因在于南洋所處地理位置,南洋地區為東西方海上交流的必經之地。尤其是馬六甲,“馬六甲城是馬六甲王國的政治中心,地扼馬六甲海峽最窄處,是控制印度洋爪哇海和中國海的交通要沖,是當時東南亞最重要的國際貿易基地”。并且當時“菲律賓的馬尼拉就是中國與墨西哥貿易之間的轉運站,當西班牙人無拘無束的談及菲律賓的時候,就如談及中華帝國的一省那樣”。可以看出明朝后期同菲律賓貿易往來密切。因此對于長期生活在中國東南沿海的人民來說,去經濟繁榮的南洋地區,可以說是一條好的謀生出路。
二、 明朝國內問題使得人民走向南洋
明朝英宗后開始出現宦官專權,土木堡之變更是使得國力大衰,自此明朝的國力開始走下坡路。
(一) 明朝中后期君主的昏庸和社會局面的混亂
1. 武宗朝政治腐敗
對于16世紀明朝中后期,在這一階段里明朝主要有明武宗、明世宗、明穆宗、明神宗這幾位皇帝,而熹宗和崇禎時期,已經到各種矛盾的大爆發時期。這四位君主除明穆宗較英明之外,其余皆昏庸之輩。且明穆宗在位僅五年,就算他很有治國之才,五年時間也不能讓國家興旺發達,何況他后繼之人更是誤國之才。武宗尤其喜歡四處巡游,嚴重影響到人民生活。同時出現宦官劉瑾專權,劉瑾通過權術爬上司禮監掌印太監寶座,隨之出現所謂的“八虎勢力”,在當時劉瑾被稱為“立皇帝”,在朝內大量的扶植自己親信,同時還壟斷官吏升遷權力,當時劉瑾曾狂言:“天下公卿,皆出我門。”可見宦官勢力的強大。“當時地方官吏到京師覲見皇帝,必先懷重金謁見劉瑾,方能免禍”。因此在武宗正德年間,政治已經腐爛不堪,當時不少人都有“天崩地解”之感。
2. 世宗朝政治混亂
而武宗后的明世宗長期迷信于“道教”,不問國事,使得朝政大權落于旁人之手。雖然明神宗時期沒有出現嚴重宦官專權現象,但是形成內閣的專權,出現“內閣始專,形成長期的門戶之爭”。首輔的權力極重,掌管一切朝政大權,為爭奪內閣首輔大權,大學士常常結黨結朋,相互傾軋排擠,使用多種權術,這就促成政局混亂。武宗時期中國歷史上著名權臣嚴嵩就是通過權術之爭出任首輔,他為官專擅媚上,竊權罔利,并大力排除異己,“貪婪成性私藏充溢,半屬軍餉”。更是“廣布良田,遍于江西數郡”。正是在嚴嵩的專政時,使得邊防廢弛,明朝的北面受到了俺達汗進攻,而在東南沿海地區則又受到倭寇入侵。而明朝政府的邊將卻把“諸邊軍糧百萬,強半賄嵩,以致軍士饑疲,邊防大壞”。后嚴嵩被抄家,“就發現有黃金三萬余兩,白銀兩萬余兩,他的珍寶不可數計”。
3. 神宗朝政治腐朽
明神宗后期,神宗近30年不上朝,認為“天下無一時可憂之事”。歷史上評價明朝“名亡崇禎,實亡神宗”。同時明神宗在位期間橫征暴斂,視財如命,“唯酒,色,財氣是之求”。為搜刮財富,神宗設立稅監和礦監等職務,使“苛捐雜稅多如牛毛,行貨有稅矣,而算及舟車;居貨有稅矣,而算及廬舍;且形成礦使出天下苦,更甚于兵,稅使出天下苦,更甚于礦”的局面。且礦監和稅監獲得更大利益,往往是巧立名目,隨意征稅,使得“民間邱攏阡陌,皆礦也,官吏農工,皆入稅之人也。公私騷然,脂膏彈竭”,更是加大對人民的剝削,從而激起江南民變。除此之外,在明朝的中后期土地兼并程度和速度超越前代歷朝,皇帝帶頭占田建皇莊,這是明朝土地兼并主要特點。“明武宗即位之初,新建皇莊七處,繼而又擴展到了300余處,據正德九年統計占地達37595傾46畝”。同時還有地方官僚和軍官也大量的兼并土地,正統時期,“鳳陽等地方官占田多至千余畝者,陜西等地方官占田多至三四十傾者”。弘治年間,天下的屯田“衛所官旗勢豪軍民侵占盜賣十去其五”。軍隊素質開始下降,武器裝備低劣,疏于操練,更嚴重的是,官吏貪污現象,極大影響到士兵基本生活,甚至出現“士兵衣不蓋體,菽不壓口”現象。由此看出,明神宗時期政治的混亂已經開始由中央到地方的官僚機制蔓延到軍隊當中。
4. 明后期民不聊生
明朝后期老百姓更是生活艱難,廣大老百姓無以為生,以至于吃樹皮和草根。如“三輔嗷嗷,民不聊生,草茅既盡,剝及樹皮”。當明朝走向衰亡時候,北方女真族在努爾哈赤帶領下崛起,多次打敗明軍。戰爭加重人民負擔。
(二) 去南洋避倭寇之患
明朝初期國力強大,統治者對海防重視,所以明朝早期倭寇之患對明朝危害不是很大。但明朝中后期,尤其到嘉靖年間,隨著明朝國力減弱,倭寇更是大肆的進攻沿海地區。根據記載嘉靖三十一年,“倭寇大掠舟山、象山等處,登陸流劫溫、臺、寧、紹一帶”。“嘉靖三十四年,倭寇竟攻掠蕪湖,深入到南京近郊”。許多沿海居民面臨倭寇侵略,唯一躲避方法就是遷居。而遷居也面臨這兩種選擇,一種就是由沿海地區遷居到內地或者中原地區,但很少有人選擇遷居到中原地區,原因主要在于中原地區雖然擺脫倭寇侵略災難,但始終沒有擺脫明朝政府昏暗統治。而另一種選擇就是出海,移居到海外地區。而這時的南洋地區就成為了首選之地,第一是南洋地區在距離上離沿海較近,加上許多海邊居民在出海的過程中對南洋地區有所了解,熟悉當地民風和民情。再者,南洋地區的氣候更適合沿海地區人民居住,對于長期生活在海邊的居民而言,突然間遷居到中原地區,一定會有風俗,氣溫等方面的不適應。而南洋地區擁有沿海居民所適應的自然環境和氣候。因此許多沿海居民面對倭寇威脅沒有選擇移居中原,而是選擇移居到南洋。
三、 明朝國內政策對沿海居民下南洋的推動
明朝的海禁政策可以追溯到洪武年間,朱元璋為了打擊倭寇對沿海地區的侵略和防備沿海的不法商人和倭寇相互勾結危害到自己的統治。“加之當時明朝東南沿海資本主義工商業的萌芽和發展,許多富商大賈暗中于倭寇勾結進行走私貿易”,推動了禁海政策的頒布。到了明朝嘉靖時期,隨著倭寇侵略的加劇,明朝推行的禁海政策就更加嚴格。其中在禁止沿海商業活動的同時,還明確的規定不許沿海居民進行出海捕魚等活動。但正是由于明朝嘉靖年間推行嚴格的海禁政策,反而進一步的促進了沿海居民逃亡。原因就在于,居住在沿海地區的居民生活主要來源所依靠的是出海捕魚,從而來維持自己的基本生活。而明朝政府推行的海禁政策不許出海捕魚,這就從根本上斷了沿海居民的經濟來源和生活依賴,迫使許多的沿海居民大規模的向海外逃亡。
四、 東南沿海工商業萌芽和發展受阻對移民潮的推動
自明朝中后期,隨著商品經濟發展。工商業者增多,其生存來源不再是進行農業活動,而是手工業生產。明朝中后期幾大因素直接影響到沿海地區資本主義工商業的發展。首先,沿海地區長期地遭受到倭寇入侵,而福建、浙江、廣東等地區是倭寇入侵頻繁的地區,則使得工商業在長時間內得不到安定的生產環境。再者,明朝自萬歷年間,由于神宗視財如命,為掠奪財富,在全國內派出稅監、礦監。其中尤其是對沿海地區進行沉重剝削,而礦監和稅監的暴行則嚴重地摧毀工商業發展。且從當時蘇州、浙江等地反稅監斗爭就可以看出當時矛盾的激烈。最后,各大手工業主以及富商大賈要獲得更大利潤,除進行國內的貿易以外,同時還需要進行大量海外貿易。而明朝長期推行海禁政策則是斷絕工商業貿易海外之路。在多重壓迫下,許多手工工場破產。而破產對于工場主來說,他們損失僅是一定量資本,對于廣大手工業生產者,那就是喪失維持生活的基本手段。失去工作手工業者則大批流浪,他們必須要找一個養家糊口方法,在別無選擇情況下,選擇了下南洋。
五、 多重因素形成的南洋遷移潮
上述分析看,明朝中后期南洋遷移潮多方面因素形成。不同時期有不同原因。整個明朝中后期,遷移浪潮基本沒有停止。應該看到,大多數沿海居民到達南洋地區后,往往定居下來,繁衍數代,自此不再返回中國。這種現象形成原因內因比外因更多,這里所說的外因指南洋地區自身物產豐富和經濟繁榮以及環境氣候適宜。但根本原因不在于此,對于傳統儒家思想占統治地位的中國而言,“孝道”“葉落歸根,死后歸鄉,葬后入祖”“父母在,兒不遠行”等傳統思想在中國人民思想中根深蒂固。我們現代人也提倡葉落歸根,況且古人。要說16世紀移民潮是一次大人口遷移,不如說是廣大明朝沿海居民的一次逃命潮流。這就在于內因決定事物本質。16世紀的明朝,明朝昏庸皇帝帶給人民太大災難。在明朝歷代苛政打擊下,沿海人民已經出現思遷想法。這時,倭寇大肆侵略,更是加固人民遷移決心。在此看來,這次遷移潮的原因眾多,但根源在于明朝腐敗統治再加上倭寇侵略推動。試想,世世代代都居住在一個地區,誰會愿意輕易移居,離開自己的故鄉。主要原因還是在于已經在這兒無法生存,不得不離開,不得不舉家遷移,而南洋就成為這些人首選之地。而且這一種形式的逃難不以政府意志為轉移,盡管明朝頒布禁海政策。但是為生存依舊有很多沿海居民和商人冒著死亡風險偷渡去南洋。可以說,16世紀的南洋遷移潮與其說是一次人口遷移還不如說是一場大規模人口逃難。
參考文獻:
[1]鄧書杰.中國歷史大事詳解.明史[M].長春:吉林大學出社,2005:86.
[2]萬永勇.中國通史[M].北京:中國華僑出版社,2010.7.
[3]翦伯贊.中國史綱要(下冊)[M].北京:人民出版社,1983:252,216,215.
[4]許海山.亞洲歷史[M].北京:線裝書局,2006:176.
[5]邱樹森,陳振江.新編中國通史(第二冊)[M].福州:福建人民出版社,2001:601.
[6](清)張廷玉.明史.劉瑾用事.卷四十三[M].北京:中華書局,654.
[7]高陽.明朝的皇帝[M].桂林:廣西師范大學出版社,2006:138,340.
[8](清)張廷玉.明史.張翀傳卷二一〇[M].北京:中華書局,1999:432.
[9](清)張廷玉.明史.王宗茂傳卷二一〇[M].北京:中華書局:735.
[10]周予同.中國歷史文選[M].上海:上海古籍出版社,2002:259.
[11]朱學勤.中國皇帝皇后百傳.明神宗[M].呼和浩特:遠方出版社,2003:184,191,199,163.
[12](清)谷應泰.明史紀事本末卷六五.礦稅之弊[M].北京:中華書局,1977:1019.
[13](清)張廷玉.明史.田大益傳卷二三七[M].北京:中華書局,6171.
[14]夏言.勘報皇莊疏[M].上海:上海古籍出版社,1999:344.
[15]周一良.新編中國通史[M].福州:福建人民出版社,2001:566.
[16]馬文升.馬端肅公奏疏.清屯田以復舊制疏,明經世文編卷六三.
作者簡介:
茍偉,四川省內江市,四川省內江市翔龍中學。