陳奇
(東臺(tái)市西溪旅游文化景區(qū)招商服務(wù)中心,江蘇 鹽城 224200)
地方投融資平臺(tái),它是指地方政府在城市基礎(chǔ)設(shè)施方面的投資建設(shè)而進(jìn)行融資,來(lái)組建成為一系列不同種類的公司。這一系列的公司有城市建設(shè)開發(fā)公司、城投公司等。成立這一系列公司后,政府為其劃撥資產(chǎn)來(lái)形成可以進(jìn)行融資活動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)的公司,加之財(cái)政補(bǔ)貼等作為還款承諾,融資后的流向主要是公用事業(yè)、市政建設(shè)等政府項(xiàng)目之中。
地方政府投融資雖然能帶動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展,但是這不是長(zhǎng)久之計(jì),因?yàn)樗a(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)是弊大于利的。地方投融資平臺(tái)最大的特點(diǎn)是不透明,它產(chǎn)生的前提是政府的信用,融資手段市場(chǎng)化并且避開了某些監(jiān)管。這樣的融資方式就造成地方投融資的現(xiàn)狀不太樂(lè)觀,因?yàn)榈胤酵度谫Y平臺(tái)的責(zé)任主體、法人結(jié)構(gòu)、治理方式以及運(yùn)作程序都沒(méi)有特別地清晰和規(guī)范,而且地方政府融資平臺(tái)是從各地大小公司、銀行得來(lái),這樣地方政府不僅收不到盈利,反而形成了大量的隱形債務(wù),造成巨大的財(cái)政壓力,最后不得不由中央來(lái)出面買單[1]。
首先它會(huì)導(dǎo)致金融、財(cái)政產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)。地方投融資平臺(tái)有很多的弊端,責(zé)任主體、法人結(jié)構(gòu)、治理方式以及運(yùn)作程序都不清晰和不符合規(guī)范,而且地方政府在投融資的過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生許多的隱性負(fù)債。雖然融資手段市場(chǎng)化,但是投融資平臺(tái)的操作方式并非與市場(chǎng)完全接軌,很多時(shí)候不能夠像競(jìng)標(biāo)一樣選擇到一個(gè)利益最大、項(xiàng)目最優(yōu)的投融資項(xiàng)目。債臺(tái)高筑會(huì)給地方政府造成一些具有不良信用的貸款,累積起來(lái)就會(huì)造成金融風(fēng)險(xiǎn)。有了金融風(fēng)險(xiǎn),下一步就是對(duì)地方政府財(cái)政上的壓迫,如果地方政府解決不及時(shí)或者無(wú)能力償還這些債務(wù),那么只有依靠中央政府和中央銀行來(lái)彌補(bǔ)政府巨大的虧空,進(jìn)而造成更大的財(cái)政的壓力,也在無(wú)形之中加大了中央財(cái)政的壓力;
其次就會(huì)造成經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。有研究數(shù)據(jù)表明,投資是使得經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生波動(dòng)的最重要的原因,在這些資產(chǎn)當(dāng)中土地抵押是最大的資產(chǎn),這也是房地產(chǎn)熱和房?jī)r(jià)上升最主要的因素之一。從政府負(fù)債的資產(chǎn)的角度來(lái)看,經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期和蕭條時(shí)期資產(chǎn)抵押的價(jià)值是不能相提并論的,經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期價(jià)值的漲幅程度可以決定信貸資金的多寡。相反,經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)期,產(chǎn)品價(jià)值的降低能夠很大程度上收縮信貸資金的規(guī)模大小[2]。地方投融資平臺(tái)過(guò)度加速了金融效應(yīng),這容易導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)大浮動(dòng)進(jìn)而使得經(jīng)濟(jì)福利進(jìn)一步損失;
接著就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生偏差,上述第二點(diǎn)也講到投融資會(huì)拉動(dòng)土地價(jià)格的上升,土地和投融資平臺(tái)兩者是血于肉的關(guān)系,而其中基礎(chǔ)建設(shè)和房地產(chǎn)是拉動(dòng)投融資和平衡產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的兩大驅(qū)動(dòng)。房地產(chǎn)熱一旦在地方興起,所產(chǎn)生的相關(guān)經(jīng)費(fèi)就會(huì)為地方政府財(cái)政帶來(lái)巨大的貢獻(xiàn)。這樣的發(fā)展勢(shì)態(tài)不利于一個(gè)地方經(jīng)濟(jì)的平衡,反而會(huì)產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的偏差,形成扭曲或者單一的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
如何改變上述地方政府投融資平臺(tái)的現(xiàn)狀與風(fēng)險(xiǎn),開啟地方投融資平臺(tái)的轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新亟待討論。地方投融資平臺(tái)的蓬勃發(fā)展讓政府部門意識(shí)到,出臺(tái)相關(guān)政策加強(qiáng)對(duì)投融資平臺(tái)的監(jiān)管力度是非常重要的。因此,政府部門不斷出臺(tái)相關(guān)政策,從多方面、多視角、多手段來(lái)對(duì)投融資平臺(tái)進(jìn)行監(jiān)管和整理,得出來(lái)一個(gè)長(zhǎng)久的改革方式,就是要加強(qiáng)制度的建設(shè),只有制度建設(shè)強(qiáng),根基才會(huì)強(qiáng)。主要的轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新措施包括以下幾點(diǎn):
地方投融資平臺(tái)在管理規(guī)范方面一直做得不好,很多界限不明確,這就導(dǎo)致了一些平臺(tái)的亂象。建立和管理地方投融資平臺(tái)的相關(guān)貸款名單更多的是為了讓各個(gè)投融資平臺(tái)受到規(guī)范的約束,嚴(yán)格把控投融資平臺(tái)的進(jìn)和出,并且要嚴(yán)格把控其放貸條件和準(zhǔn)則。
土地,在近年投融資平臺(tái)的市場(chǎng)上充當(dāng)著一個(gè)人人爭(zhēng)奪的角色,只要平臺(tái)或者企業(yè)將土地的價(jià)格炒熱,那么相關(guān)的房地產(chǎn)商和行業(yè)就會(huì)坐地起價(jià),房?jī)r(jià)會(huì)引起經(jīng)濟(jì)巨大的波動(dòng),所以要嚴(yán)格把控土地的融資規(guī)模,制定融資規(guī)模的等級(jí)制度。并且要做好土地?fù)碛袀€(gè)人、機(jī)構(gòu)的名錄,嚴(yán)謹(jǐn)將土地作為資金四處流轉(zhuǎn),進(jìn)行一些無(wú)關(guān)的項(xiàng)目。
在不規(guī)范的投融資平臺(tái)里,滋生了許多信譽(yù)不良的貸款,出現(xiàn)了影子銀行這樣的不規(guī)范行為。應(yīng)該明確銀行對(duì)投融資平臺(tái)的貸款準(zhǔn)則,個(gè)人和企事業(yè)機(jī)關(guān)單位不得參與投融資平臺(tái)的融資行為[3]。實(shí)際上,銀行發(fā)放的債券 是進(jìn)行城市基礎(chǔ)建設(shè)的最好的投融資方式,因?yàn)樗軌蚝芎玫剡M(jìn)行代際平衡,并且也能改變間接性的投融資期限偏差的問(wèn)題。最好的管理方式,莫過(guò)于出臺(tái)一系列關(guān)于債券的管理辦法,讓各地政府能夠在債券使用上有著規(guī)范的操作方式,并且克服從企業(yè)和銀行融資的手段,讓債券成為融資的最主要的手段。
地方投融資平臺(tái)的轉(zhuǎn)型與投資的創(chuàng)新的話題經(jīng)久不衰,國(guó)家和政府在這方面也在不斷努力改善,政府的隱性債務(wù)早已消失。地方投融資的轉(zhuǎn)型與投資的創(chuàng)新也在不斷走向正軌,發(fā)展更加合理、強(qiáng)大、有用的地方投融資平臺(tái)。