木麻黃病蟲害及其防治的最新進(jìn)展

謝銀燕 王松 吳春銀 毛子翎 王軍 單體江

摘要：木麻黃（Casuarina spp.）是世界熱帶和亞熱帶地區(qū)重要的生態(tài)林和經(jīng)濟(jì)林，作為我國沿海防護(hù)林的當(dāng)家樹種，具有不可替代性，對(duì)我國生態(tài)安全和生態(tài)環(huán)境有至關(guān)重要的作用。但是隨著木麻黃人工林的大面積種植以及全球氣候環(huán)境的變化，木麻黃病蟲害的發(fā)生和危害日趨嚴(yán)重。本研究對(duì)已報(bào)道的木麻黃病蟲害及其危害進(jìn)行綜述，目前有14種病害，其中青枯病和衰退病是木麻黃的主要病害，危害也最為嚴(yán)重。文獻(xiàn)報(bào)道有155種蟲害，但危害嚴(yán)重的主要有18種，其中星天牛、木麻黃毒蛾、多紋豹蠹蛾是危害木麻黃的主要害蟲。同時(shí)，對(duì)報(bào)道的防治措施進(jìn)行歸納與總結(jié)，在現(xiàn)有防治措施的基礎(chǔ)上，建議政府部門大力推廣和扶持種子苗，以提高木麻黃的抗病和抗蟲能力。本研究為木麻黃病蟲害的識(shí)別和鑒定以及病蟲害的綜合防治提供了重要的理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞：木麻黃;病蟲害;防護(hù)林;防治措施;綜合防治;生態(tài)環(huán)境

中圖分類號(hào)： S792.93?文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

文章編號(hào)：1002-1302（2019）20-0036-05

木麻黃（Casuarina spp.）為木麻黃科（Casuarinaceae）木麻黃屬（Casuarina）常綠灌木或喬木，原產(chǎn)于澳洲及太平洋的一些熱帶島嶼，主要分布于熱帶和亞熱帶地區(qū)，引種到我國已有100年以上的歷史[1-2]。木麻黃根系具有根瘤菌和菌根菌，能在貧瘠的沙土上迅速生長(zhǎng)[3-5]。作為沿海沙質(zhì)地帶和特殊生境的當(dāng)家樹種，木麻黃在防風(fēng)固沙、抵御海嘯以及風(fēng)暴潮等自然災(zāi)害方面發(fā)揮了重要作用，極大地改善了沿海地區(qū)的生態(tài)環(huán)境，其生態(tài)效益遠(yuǎn)大于直接的經(jīng)濟(jì)效益[5-7]。木麻黃材質(zhì)堅(jiān)重，可作為建筑、家具、造紙用材林;樹皮可用于提制栲膠，制備染料;枝條和種子可用于飼養(yǎng)家禽;同時(shí)，樹形姿態(tài)優(yōu)雅，亦可用作行道樹或綠籬等園林綠化樹種[4，8-11]。由于木麻黃的不可替代性以及林業(yè)生產(chǎn)的迅速發(fā)展，人工育苗及造林中病蟲害的發(fā)生逐年遞增，嚴(yán)重影響了木麻黃的正常生長(zhǎng)，降低了木麻黃生長(zhǎng)的產(chǎn)量和品質(zhì)[12]。目前，關(guān)于木麻黃單一病害或蟲害的報(bào)道較多，但缺乏對(duì)木麻黃病蟲害及其防治的系統(tǒng)性綜述。本研究對(duì)木麻黃病蟲害及其防治的內(nèi)容進(jìn)行歸納總結(jié)，并結(jié)合國內(nèi)外最新的研究進(jìn)展，對(duì)我國沿海木麻黃常見病蟲害的種類、危害以及防治措施進(jìn)行系統(tǒng)概述，以期為木麻黃病蟲害的識(shí)別、鑒定以及綜合防治提供參考，從而為木麻黃防護(hù)林的健康發(fā)展提供保障。

1?木麻黃主要病害與其危害

木麻黃作為熱帶、亞熱帶廣泛分布的植物類型，其病害類型很多，包括侵染性病害和非侵染性病害等。目前文獻(xiàn)報(bào)道的有14種木麻黃病害，表1總結(jié)了所有病害的種類、病原以及危害部位，其中細(xì)菌性病害青枯病和非侵染性病害衰退病是木麻黃的主要病害，危害也最為嚴(yán)重。其他病害主要為真菌性病害，其中白粉病、猝倒病、立枯病主要發(fā)生在苗期，叢枝病病原尚不清楚，但危害也主要發(fā)生在苗期;潰瘍病和樹干皰腐病為枝干病害，但在我國尚未發(fā)現(xiàn)木麻黃樹干皰腐病的發(fā)生;紅根病和根腐病為根部病害，炭疽病、黑粉病和煤污病雖有報(bào)道，但發(fā)病并不嚴(yán)重，因此不作詳細(xì)介紹。

1.1?木麻黃青枯病

木麻黃青枯病是危害木麻黃最嚴(yán)重的土傳性病害，是世界范圍內(nèi)傳播廣泛、最難防治的細(xì)菌性重大病害之一[18，20-21，27]。1951年，Orian首次報(bào)道了毛里求斯木麻黃苗木受青枯病危害而死亡[14，28]，我國于1964年在廣東省陽江縣海陵島首次發(fā)現(xiàn)木麻黃青枯病[20-21，29]。發(fā)病后植株的小枝稀疏、黃綠、凋落，枯枝枯梢較多，根系腐爛變黑，有水浸臭味，橫切約 5 min 后就有乳白色至黃褐色的細(xì)菌膿液溢出[20，30]。木麻黃青枯病病菌在發(fā)病前長(zhǎng)期宿存于土壤、雜草及一些非寄主植物中，經(jīng)寄主根系或根莖部的傷口侵入或通過根際連生從病株蔓延到健株[31]。由于積水容易導(dǎo)致病害發(fā)生，故青枯病常先發(fā)生于低洼或地下水位較高的地方[21]。近年來，木麻黃青枯病在我國東南沿海和華南地區(qū)發(fā)病嚴(yán)重，臺(tái)風(fēng)暴雨后病害往往隨之流行，造成樹木大面積死亡，嚴(yán)重危害當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)和生態(tài)安全[17，21]。據(jù)歷年觀察，苗木得病后 20～50 d 死亡，3年生以下幼樹需要1～2年，10年生以上大樹則需要3～8年才死亡[30]。

1.2?木麻黃衰退病

木麻黃衰退病是由多種自然因素和人為因素長(zhǎng)期綜合作用引起的一種病害，是引起木麻黃病害的主要原因，主要有誘發(fā)因素、刺激因素、促進(jìn)因素等[32]。誘發(fā)因素主要是樹、種源的不適應(yīng)以及土壤肥力下降和水分失調(diào);激化因素主要是星天牛、木毒蛾等蟲害;促進(jìn)因素是引起木質(zhì)部變色的次生病原菌[14，32-33]。感病植株往往表現(xiàn)為小枝黃化、稀少、短小、枯枝多[CM（25]，有的植株上部1/3全部死亡，整株呈現(xiàn)明顯的衰枯現(xiàn)象[34]。30年以上成年大樹及受星天牛危害嚴(yán)重的林分，癥狀尤為突出，病株內(nèi)部有變褐現(xiàn)象，變褐范圍大小不等，大多從傷口開始，有的從變褐的切面溢出水樣狀液體[33-34]。這些因素對(duì)樹木的作用是持續(xù)的，它們能促使原來生長(zhǎng)不良的木麻黃進(jìn)一步衰弱直至死亡[35]。

1.3?木麻黃苗期病害

木麻黃白粉病發(fā)生時(shí)，小枝黃化，表面鋪滿白色菌絲和分生孢子，失去光澤，扭曲，皺縮呈黃褐色，嚴(yán)重時(shí)可使葉片干枯，整株死亡[36]。引起木麻黃猝倒病的病原菌主要是鐮孢菌、絲核菌、腐霉菌等[37]。猝倒病又分為種芽腐爛型和莖腐型。種芽腐爛型猝倒主要危害發(fā)育中的幼根，造成幼苗的死亡;莖腐型猝倒則是侵染地上部分發(fā)芽種子的幼嫩組織，受侵染的組織表現(xiàn)為紫色至棕色的壞死斑或水浸狀黑色區(qū)域，此區(qū)域變得凹陷和縮小，引起幼苗的腐爛、萎蔫和死亡[38]。木麻黃叢枝病和腫枝病病原尚無明確的報(bào)道，通過超薄切片的電鏡觀察，在感染叢枝病的木麻黃嫩枝的篩管及伴胞內(nèi)發(fā)現(xiàn)類菌原體[26]。叢枝病主要引起叢枝和黃化，最后形成團(tuán)狀的“小老頭”，嚴(yán)重時(shí)全株死亡[25，39]。

1.4?木麻黃枝干病害

木麻黃感染潰瘍病后，感病部位的表皮出現(xiàn)不規(guī)則褐色病斑，隨著病斑逐漸擴(kuò)大，皮層腐爛變黑，近皮層木質(zhì)部變褐;向下延及根部，向上可蔓延至側(cè)枝，造成一側(cè)枝條枯死;病斑橫向擴(kuò)展，當(dāng)年或翌年繞莖1圈，造成整株苗木枯死。病斑后期干縮，邊緣隆起，中間凹陷，皮層脫落或不脫落，病斑呈梭形或不規(guī)則形。潰瘍病多發(fā)生在主干上，病菌在樹皮內(nèi)過冬，發(fā)病時(shí)由樹皮皮孔或傷口侵入[40]。木麻黃樹干皰腐病是1986年8月在印度馬哈拉施特拉邦、安得拉邦發(fā)現(xiàn)個(gè)別木麻黃植株凋萎，后期樹皮上出現(xiàn)瘡狀突起，繼而出現(xiàn)煙色真菌孢子堆，孢子借風(fēng)雨擴(kuò)散后侵染鄰近的健康樹木。之后在吉吉拉特邦和奧里薩邦，也發(fā)現(xiàn)該病引起木麻黃人工林大量死亡。在泰米爾納德邦林研所進(jìn)行的木麻黃雜種引進(jìn)試驗(yàn)林中發(fā)現(xiàn)了因皰腐病引起死亡的樹木[14，41]。

1.5?木麻黃根部病害

受紅根病危害的木麻黃病株樹冠稀疏，枯枝多，3～5年后整株枯死，9—12月間在病樹莖干、近地面的莖基部和暴露的樹根上長(zhǎng)出鮮艷的擔(dān)子果，病株易被強(qiáng)風(fēng)連根吹倒;病樹根表面黏附1層泥沙，濕度大時(shí)病根表面長(zhǎng)有灰白色菌絲體，用水沖洗后可見棗紅色和黑紅色革質(zhì)菌膜;后期病根的木質(zhì)部松軟呈海綿狀，并散發(fā)出濃烈的蘑菇味[24]。而對(duì)于根腐病，目前文獻(xiàn)沒有詳細(xì)介紹。

2?木麻黃主要蟲害與其危害

黃金水曾在1991年對(duì)危害木麻黃的蟲害名錄進(jìn)行報(bào)道，在木麻黃上造成危害的有150種害蟲[42]。30多年來，我國的生態(tài)環(huán)境和自然環(huán)境發(fā)生了很大變化，目前報(bào)道的有155種木麻黃害蟲，但近年來危害嚴(yán)重的主要有18種，其中星天牛、木麻黃毒蛾和多紋豹蠹蛾是危害木麻黃的主要害蟲（表2）。

2.1?鞘翅目蟲害

星天牛作為蛀干害蟲，是鞘翅目中發(fā)生面積最大、危害最嚴(yán)重的種類[22]。星天牛主要以幼蟲蛀食樹干木質(zhì)部而造成危害，成蟲啃食幼嫩枝梢的嫩皮，雌蟲于離地面40 cm高度內(nèi)的樹干和側(cè)根上咬皮層成“八”字或“T”字形刻槽。輕者導(dǎo)致樹勢(shì)衰弱，重者整株枯死;3～7年生的木麻黃林分被害率最高[4，16，22，45]。星天牛主要1年發(fā)生1代，少數(shù)3年發(fā)生2代，以老熟幼蟲在樹干內(nèi)越冬[61]。

2.2?鱗翅目蟲害

木麻黃毒蛾、龍眼蟻舟蛾、茶袋蛾均為食葉害蟲。木麻黃毒蛾主要以幼蟲取食木麻黃小枝或嫩枝表皮[47，57]。木麻黃毒蛾一般1年1代，以幼蟲在卵內(nèi)越冬，出卵幼蟲有群集性。幼蟲耐饑餓能力較強(qiáng)，可停食10 d[4，57]。龍眼蟻舟蛾幼蟲多在枝條中部或近基部1/3處咬斷，僅食用剩下的枝條，致林地遍地是被咬斷的枝條。這種特殊的取食方式大大增加了危害的嚴(yán)重性。茶袋蛾主要以幼蟲取食葉片，逐漸將全株葉片吃光并剝食枝皮，造成植株死亡[52]。

多紋豹蠹蛾、相思擬木蠹蛾、皮暗斑螟均為蛀干害蟲。多紋豹蠹蛾以幼齡蟲鉆食木麻黃嫩梢小枝，使枝葉枯萎;中老齡幼蟲可鉆蛀主干、主根，重者引起風(fēng)折或整株枯死[53-54]。相思擬木蠹蛾危害木麻黃后，樹勢(shì)明顯衰退，甚至死亡;同時(shí)，危害后的傷疤給皮暗斑螟等的危害創(chuàng)造了良好條件[62]。皮暗斑螟主要以幼蟲在樹干的韌皮部和木質(zhì)部之間蛀食，被害處樹皮外翹，韌皮部組織膨脹似腫瘤，常造成風(fēng)折;有時(shí)幾百頭幼蟲群集在寄主韌皮部周圍蛀食，切斷樹木的輸導(dǎo)系統(tǒng)，引起整株枯死[63]。多紋豹蠹蛾在福建省2年發(fā)生1代，以老齡幼蟲于12月初在樹干基部的蛀道內(nèi)越冬[64]。相思擬木蠹蛾在福建沿海1年發(fā)生1代，以老熟幼蟲在樹干的蛀道里越冬[62]。

2.3?直翅目蟲害

危害木麻黃的直翅目害蟲有棉蝗、大蟋蟀2種。棉蝗是一種多食性害蟲，若蟲與成蟲均能危害，尤以老齡若蟲和成蟲危害最嚴(yán)重。嚴(yán)重時(shí)，成片木麻黃小枝被吃光，枝條呈火燒狀，嚴(yán)重時(shí)可導(dǎo)致枯死。一般1年發(fā)生1代，4—6月以若蟲取食樹干基部或伐根萌芽條的小枝[51]。大蟋蟀是通過剪斷嫩莖并取食根部造成幼苗死亡的[34]。在墜物稀少或低洼的撂荒沙漠地上新造林分也常發(fā)生，1頭大蟋蟀1夜能咬斷拖走幼苗達(dá)10余株，常造成缺苗或斷梢現(xiàn)象[65]。

2.4?同翅目蟲害

目前報(bào)道的同翅目害蟲主要有禾沫蟬、吹綿蚧2種，禾沫蟬若蟲刺吸嫩枝嫩葉，夏天成蟲刺吸嫩梢造成小枝枯死。1年4代，以卵在小枝節(jié)間越冬，在3年生以下木麻黃林發(fā)生最嚴(yán)重[58]。吹綿蚧，別稱棉團(tuán)蚧、白條蚧和白蚰等，1年發(fā)生3代，以若蟲和成蟲取食寄主體液危害，其排出的“蜜露”可使寄主植物誘發(fā)煤污病[51，66]。其他害蟲對(duì)木麻黃雖有危害，但不嚴(yán)重，在此不作詳細(xì)介紹。

3?木麻黃病蟲害的防治

青枯病、衰退病、星天牛、木麻黃毒蛾和多紋豹蠹蛾是文獻(xiàn)報(bào)道的最主要的病蟲害。其中，青枯病的危害最為嚴(yán)重，被稱作“木麻黃的癌癥”，目前尚無有效的防治方法。不同的病蟲害雖然采取的防治方法不同，但對(duì)于木麻黃病蟲害應(yīng)做好預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)，加強(qiáng)植物檢疫，選育抗病和抗蟲品種，采取以林業(yè)防治和生物防治為主、化學(xué)防治為輔的綜合防治措施。

3.1?選育抗性品種

對(duì)于所有林木病蟲害而言，選用抗病或抗蟲品種是最經(jīng)濟(jì)最有效的防治措施，目前也是防治木麻黃青枯病的最好方法[18，34，67]。20世紀(jì)80年代，梁子超等選育了幾個(gè)速生抗青枯病的木麻黃無性系，大規(guī)模推廣后成功地控制了青枯病的擴(kuò)散和發(fā)生[29]。福建省林業(yè)科學(xué)研究院等單位也篩選出多個(gè)優(yōu)良的抗星天牛的木麻黃品系[22，45]。目前世界上抗病蟲害的木麻黃品種相對(duì)較少，青枯病病菌在自然環(huán)境下易發(fā)生變異，隨著單一無性系的大力推廣，使抗性植株難以維持抗性。星天牛、木毒蛾等危害較大的害蟲對(duì)木麻黃無性系品種的適應(yīng)性也逐漸增強(qiáng)，導(dǎo)致木麻黃的蟲害現(xiàn)象越來越嚴(yán)重[15，19]。

3.2?林業(yè)防治

沿海木麻黃多以人工純林為主，種群結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，林分生物多樣性和穩(wěn)定性差，易引起生境惡化[68]。增強(qiáng)土壤肥力是預(yù)防木麻黃衰退的重要手段。合理選擇混交樹種，可增強(qiáng)生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。研究表明，木麻黃與濕地松、桉樹混交可以減輕蛀干害蟲的危害，但與相思樹混交，相思擬木蠹蛾的危害反而會(huì)加重，若附近種植柑橘等星天牛的寄主植物，將加重星天牛的危害[16]。適時(shí)修枝和適當(dāng)保留林地間地被物可促進(jìn)樹木良好生長(zhǎng)，撫育過程中整枝強(qiáng)度要適宜，一般不要超過樹冠高度的1/3[20]。對(duì)于青枯病等侵染性病害，要迅速清除病株，挖去樹頭樹根，并集中燒掉，做好土壤的消毒工作[12]。對(duì)于有趨光性的害蟲，如木麻黃毒蛾成蟲，可采用黑光燈誘殺[69-70]。此外，在5月下旬至8月中旬，可在樹干基部尋找“T”形裂縫，用石頭或小錘砸星天牛產(chǎn)卵痕，或于樹皮排糞孔附近砸死星天牛初齡幼蟲[43]。對(duì)于木麻黃毒蛾，可人工采摘卵塊，能有效控制其發(fā)生和蔓延[70]。

3.3?生物防治

從保護(hù)生態(tài)環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展的角度考慮，生物防治是未來林業(yè)有害生物防治的趨勢(shì)[71]。生物防治見效慢，但持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，通過放養(yǎng)天敵來控制有害生物的數(shù)量，增加生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性，是最理想的措施之一[72]。筆者在廣東湛江一帶調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分國有林場(chǎng)通過釋放腫腿蜂來防治星天牛已具有一定的成效。在室內(nèi)溫度為26 ℃以下時(shí)接種從星天牛分離的白僵菌，星天牛致死率達(dá)100%，在室內(nèi)溫度為26 ℃以上時(shí)，致死率達(dá)93.8%[48]。丁珌等比較了白僵菌不同施用方法對(duì)星天牛、多紋豹蠹蛾和相思擬木蠹蛾的防治效果，其中菌膏涂孔法效果最好，其次是菌液塞孔法，而菌液噴干、菌粉撒干、菌膏涂干等方法，由于白僵菌與害蟲蟲體接觸的機(jī)會(huì)較少，故防治效果較差[56]。木麻黃弗蘭克氏菌、木麻黃根瘤浸提液能抑制青枯病病菌的生長(zhǎng)，根瘤量高的苗木對(duì)青枯病病菌具有較強(qiáng)的抵抗能力[73]。對(duì)于其他病蟲害，尚未見生物防治的報(bào)道。

3.4?化學(xué)防治

化學(xué)防治是最常用也是最有效的方法，但常規(guī)的施藥方法，會(huì)造成農(nóng)藥流失嚴(yán)重，既浪費(fèi)人力物力，又造成環(huán)境污染，破壞生態(tài)平衡[74]。林間常采用70%噻蟲啉水分散粒劑來防治木麻黃星天牛[45]。苦楝是星天牛成蟲補(bǔ)充營養(yǎng)最喜歡取食的植物，具有很強(qiáng)的引誘能力，在苦楝上取食、停歇及交配的時(shí)間超過2 h，可在苦楝上噴施農(nóng)藥，使其爬觸或取食時(shí)死亡[44，75]。1.8%阿維菌素乳油對(duì)木麻黃毒蛾的防治效果最好[46]。對(duì)于吹綿蚧，可用涂干法于幼齡若蟲發(fā)生期，在樹干上刮1個(gè)寬為20～30 cm的樹環(huán)，老皮見白，嫩皮見綠，然后涂上內(nèi)吸性的藥劑[76]。在白蟻危害區(qū)域埋放加工好的粉劑誘殺包，是一次性殺滅蟻巢的最簡(jiǎn)便、最經(jīng)濟(jì)的方法[77]。對(duì)于立枯病，可定期噴1%波爾多液;發(fā)病期間可用7%敵克松可濕性粉劑500～800倍液、甲基托布津可濕性粉劑800～1 000倍液或25%多菌靈可濕性粉劑200～400倍液進(jìn)行防治[12]。

4?討論

東南和華南沿海地區(qū)風(fēng)沙大，木麻黃因其生長(zhǎng)迅速、耐干旱、抗風(fēng)沙和耐鹽堿的特性，成為熱帶海岸防風(fēng)固沙的優(yōu)良先鋒樹種，其作用尚無其他樹種可替代[17，43]。青枯病、衰退病、星天牛、木麻黃毒蛾、多紋豹蠹蛾是目前危害木麻黃最主要的病蟲害。對(duì)于木麻黃病蟲害的防治，要以生態(tài)調(diào)控為基礎(chǔ)措施，結(jié)合現(xiàn)有的防治措施和經(jīng)驗(yàn)，提高沿海防護(hù)林病蟲害的綜合防治水平。筆者在廣東沿海一帶調(diào)查發(fā)現(xiàn)，木麻黃人工林幾乎全部采用水培苗。相較于種子苗，水培苗生長(zhǎng)迅速，造林初期林分生長(zhǎng)好，成活率高，蛀干害蟲的危害率低[34]。種子苗雖韌性好，抗病和抗風(fēng)沙能力強(qiáng)，但種子苗生長(zhǎng)緩慢，且育苗成本高出水培苗好幾倍，營林時(shí)往往只關(guān)注成本，在市場(chǎng)利益的驅(qū)動(dòng)下，近20年來幾乎見不到種子苗。由于水培苗抗病性差、枝條易折斷、抗風(fēng)沙能力弱，尤其是臺(tái)風(fēng)來臨時(shí)，易造成傷口，這也是臺(tái)風(fēng)過后木麻黃大面積死亡的重要原因。但是沿海木麻黃關(guān)系到我們國家的生態(tài)安全和生態(tài)文明建設(shè)，因此需要國家政策的引導(dǎo)和扶持，大力推廣和種植種子苗。病蟲害防治是一個(gè)綜合性、持久性的問題。由于木麻黃生長(zhǎng)環(huán)境的特殊性，以及全球氣候復(fù)雜多變，未來木麻黃病蟲害的危害不容忽視。單純傳統(tǒng)的化學(xué)藥劑防治，已不能適應(yīng)當(dāng)今社會(huì)及生產(chǎn)的發(fā)展需求。隨著科技的發(fā)展以及綜合性生物防治的開展，應(yīng)逐步扭轉(zhuǎn)生產(chǎn)上普遍存在的“重治大于重防，依賴化學(xué)防治”的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，建立安全、綠色、高效、健康的綜合防治措施。

參考文獻(xiàn)：

[1]Fan C，Qiu Z，Zeng B，et al. Physiological adaptation and gene expression analysis of Casuarina equisetifolia under salt stress[J]. Biologia Plantarum，2018，62（3）：1-12.

[2]王玨新. 惠安縣木麻黃沿海防護(hù)林建設(shè)面臨的問題及對(duì)策[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2016，22（1）：65-66.

[3]Touati J，Chliyeh M，Touhami A O，et al. Effect of mycorrhizae on growth and root development of Casuarina spp.under greenhouse conditions[J]. International Journal of Advances in Pharmacy，Biology and Chemistry，2016，5（3）：261-270.

[4]李興天. 木麻黃主要蟲害及其防治[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2013，19（4）：122-123.

[5]張?巧，韓永剛，黃義雄，等. 沿海木麻黃生態(tài)效益研究綜述[J]. 防護(hù)林科技，2014（1）：45-49.

[6]李茂瑾. 景觀型木麻黃優(yōu)良品系篩選研究[J]. 防護(hù)林科技，2017（2）：5-8.

[7]Selvakesavan R K，Dhanya N N，Thushara P，et al. Intraspecies variation in sodium partitioning，potassium and proline accumulation under salt stress in Casuarina equisetifolia Forst[J]. Symbiosis，2016，70（1/2/3）：117-127.

[8]Gopichand C V，Anjani A，Himaja A，et al. Phytochemical evaluation of Lantana camara，Casuarina equisetifolia，Michella nilagirica[J]. Ibternational Journal of Research in Pharmacy and Biosciences，2015，3（6）：461-463.

[9]單體江，秦?楷，謝銀燕，等. 木麻黃內(nèi)生真菌次生代謝產(chǎn)物及生物活性[J]. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，40（3）：67-74.

[10]Karthikeyan A，Chandrasekaran K，Geetha M，et al. Growth response of Casuarina equisetifolia Forst. rooted stem cuttings to Frankia in nursery and field conditions[J]. Journal of Biosciences，2013，38（4）：741-747.

[11]Modhumita G D，Radha V，Karpaga R B. Characterization of genes expressed in Casuarina equisetifolia in response to elicitation by cell wall components of Trichosporium vesiculosum[J]. Silvae Genetica，2017，62（4）：161-173.

[12]陸?文，薛?楊，林之盼. 木麻黃苗圃常見病蟲害防治研究[J]. 熱帶林業(yè)，2010，38（2）：46-47，45.

[13]黃金水，何學(xué)友. 中國木麻黃病蟲害[M]. 北京：中國林業(yè)出版社，2012.

[14]何學(xué)友. 木麻黃病害研究概述[J]. 防護(hù)林科技，2007（2）：27-30.

[15]呂財(cái)發(fā)，李旭明. 木麻黃病蟲害綜合防治探討[J]. 防護(hù)林科技，2017（11）：105-107.

[16]何學(xué)友，黃金水，丁?珌，等. 星天牛危害木麻黃規(guī)律的研究[J]. 防護(hù)林科技，2000（增刊2）：26-29.

[17]楊曉朱，黃少彬，雷夢(mèng)英，等. 氣流對(duì)廣東侵染性林木病害發(fā)生的影響[J]. 林業(yè)與環(huán)境科學(xué)，2017，33（3）：57-60.

[18]許秀玉，徐?斌，甘先華，等. 木麻黃青枯病菌的分離及強(qiáng)致病菌株的篩選[J]. 林業(yè)科學(xué)研究，2017，30（3）：409-416.

[19]陳厚猛，譚崇德. 木麻黃優(yōu)良無性系品種抗青枯病研究[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2015（4）：171-172.

[20]劉洪波，史冬輝，陳旭華，等. 木麻黃青枯病研究進(jìn)展[J]. 浙江林業(yè)科技，2013，33（1）：68-73.

[21]孫?思，伍慧雄，王?軍. 木麻黃青枯病研究概述[J]. 中國森林病蟲，2013，32（5）：29-34.

[22]黃金水，蔡守平，何學(xué)友，等. 東南沿海防護(hù)林主要病蟲害發(fā)生現(xiàn)狀與防治策略[J]. 福建林業(yè)科技，2012，39（1）：165-170.

[23]林際朗，陳貽謀. 福建省主要林木病害名錄[J]. 福建林業(yè)科技，1990（1）：76-79.

[24]陳禮浪，李增平. 木麻黃紅根病病原菌鑒定及其生物學(xué)特性測(cè)定[J]. 熱帶作物學(xué)報(bào)，2016，37（6）：1188-1193.

[25]容向東，張景寧，梁德明. 施礦質(zhì)元素防治木麻黃叢枝病效果初報(bào)[J]. 廣東林業(yè)科技，1986（4）：16-17.

[26]張景寧，許?東，劉仲健，等. 木麻黃叢枝病病原研究[J]. 植物病理學(xué)報(bào)，1983，13（4）：37-42.

[27]Salanoubat M，Genin S，Artiguenave F，et al. Genome sequence of the plant pathogen Ralstonia solanacearum[J]. Nature，2002，415（6871）：497-502.

[28]Orian G. Division of plant pathology[R]. Department of Agriculture，Mauritius，1949 & 1950.

[29]梁子超，岑炳沾. 木麻黃抗青枯病植株小枝水培繁殖法[J]. 林業(yè)科學(xué)，1982，18（2）：199-202.

[30]林斯明，王乃全. 木麻黃青枯病的發(fā)生和防治[J]. 熱帶林業(yè)科技，1984（4）：26-29.

[31]王?軍，岑炳沾，蘇?海. 林木青枯病研究綜述[J]. 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1997，18（4）：121-124，130.

[32]李傳道. 林木衰退病[J]. 中國森林病蟲，1988（1）：24-26.

[33]何學(xué)友. 福建省沿海木麻黃衰枯原因的研究[J]. 福建林業(yè)科技，1998，25（3）：42-47.

[34]黃衍慶. 泉州市防護(hù)林木麻黃主要病蟲害調(diào)查及防治[J]. 防護(hù)林科技，2000（增刊2）：79-82.

[35]盛世法. 認(rèn)識(shí)和重視一類病害——森林衰退病[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科技，2003，26（1）：27-31.

[36]杜棣芬. 木麻黃白粉病的發(fā)生和防治[J]. 廣東林業(yè)科技，1981（5）：41.

[37]李金麗. 林木種苗猝倒病及其防治措施[J]. 中國農(nóng)業(yè)信息，2016（3）：144-146.

[38]蔡三山，陳京元. 苗木猝倒病及研究進(jìn)展[J]. 湖北林業(yè)科技，2008（6）：38-41.

[39]王?靜，梁德明，張景寧，等. 木麻黃黃化叢枝病治療試驗(yàn)小結(jié)[J]. 廣東林業(yè)科技，1987（5）：33-36.

[40]劉秋霞. 林木潰瘍病的綜合防治[J]. 國土綠化，2008（6）：55-55.

[41]Jamaluddin. Wilt disease-a potential threat to Casuarina plantations[J]. Indian Forester，1998，124（1）：59-61.

[42]黃金水. 木麻黃害蟲名錄初報(bào)[J]. 福建林業(yè)科技，1991，18（4）：83-94.

[43]吳惠忠. 惠安赤湖林場(chǎng)木麻黃星天牛發(fā)生情況與防治對(duì)策[J]. 防護(hù)林科技，2015（8）：75-76，112.

[44]劉佳敏，徐華潮. 苦楝對(duì)星天牛的引誘研究[J]. 浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，31（3）：437-441.

[45]曾麗瓊，黃金水，蔡守平，等. 48個(gè)木麻黃無性系對(duì)星天牛的抗性鑒定[J]. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2014，38（5）：51-56.

[46]朱國富. 四種藥劑對(duì)木麻黃毒蛾幼蟲的林間防治試驗(yàn)[J]. 林業(yè)勘察設(shè)計(jì)，2017（3）：70-73.

[47]李茂瑾. 惠安赤湖林場(chǎng)木麻黃毒蛾發(fā)生和防治現(xiàn)狀[J]. 防護(hù)林科技，2010（3）：55-57.

[48]何學(xué)友，蔡守平，黃金水，等. 應(yīng)用綠僵菌和白僵菌林間防治木麻黃毒蛾的初步研究[J]. 福建林業(yè)科技，2011，38（2）：10-13.

[49]Nai Y S，Wu C Y，Wang T C，et al. Genomic sequencing and analyses of Lymantria xylina multiple nucleopolyhedrovirus[J]. BMC Genomics，2010，11（1）：116.

[50]Shen T C，Shae Y C，Liu C S，et al. Relationships between egg mass size and egg number per egg mass in the Casuarina moth，Lymantria xylina（Lepidoptera：Lymantriidae）[J]. Environmental Entomology，2003，32（4）：752-755.

[51]吳馬愿. 晉江市沿海防護(hù)林主要害蟲及其防治研究[J]. 林業(yè)勘察設(shè)計(jì)，2010（2）：131-133.

[52]宣家發(fā)，莫大玲，李煥周，等. 茶袋蛾生物學(xué)特性初步研究[J]. 安徽林業(yè)科技，1998（1）：33-34.

[53]熊?瑜. 木麻黃多紋豹蠹蛾的發(fā)生與防治[J]. 防護(hù)林科技，2011（1）：68-69，93.

[54]葉劍雄，何學(xué)友，黃金水，等. 木麻黃星天牛預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)技術(shù)[J]. 防護(hù)林科技，2000（增刊2）：45-47.

[55]許偉東. 枇杷枝干新害蟲——皮暗斑螟觀察初報(bào)[J]. 華東昆蟲學(xué)報(bào)，2002，11（1）：107-108.

[56]丁?珌，黃金水，何學(xué)友，等. 木麻黃三種蛀干害蟲生物防治技術(shù)的研究[J]. 防護(hù)林科技，2000（增刊2）：72-75.

[57]許天委，郝慧華，吳小霞，等. 高爾夫草坪病蟲害研究進(jìn)展[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，35（9）：60-65，87.

[58]黃海清. 禾沫蟬生物學(xué)特性的觀察[J]. 森林病蟲通訊，1996（3）：28-30.

[59]黃勤清，黃?建. 三種珠蚧及其天敵瓢蟲的考查[J]. 華東昆蟲學(xué)報(bào)，2003，12（2）：113-114.

[60]Ju Y M，Hsieh H M. Xylaria species associated with nests of Odontotermes formosanus in Taiwan[J]. Mycologia，2007，99（6）：936-957.

[61]徐?起. 木麻黃害蟲星天牛生活習(xí)性及防治[J]. 林業(yè)科學(xué)研究，1997，10（5）：102-106.

[62]康文通. 相思擬木蠹蛾生物學(xué)特性及防治研究[J]. 華東昆蟲學(xué)報(bào)，1998，7（2）：41-44.

[63]黃金水. 木麻黃皮暗斑螟的發(fā)生與綜合防治技術(shù)研究[J]. 林業(yè)科學(xué)，1995，31（5）：421-427.

[64]黃金水，楊月娥，何益良. 多紋豹蠹蛾的初步研究[J]. 中國森林病蟲，1985（4）：1-4.

[65]劉新旺，孟吉金，杜月飛. 蟋蟀危害苗木的防治[J]. 農(nóng)村科技，2006（8）：44.

[66]童立堂. 吹綿蚧發(fā)生規(guī)律及綜合防治[J]. 安徽林業(yè)科技，2007（3）：40.

[67]馬海賓，康麗華，江業(yè)根，等. 我國木麻黃青枯病防治研究進(jìn)展與對(duì)策[J]. 防護(hù)林科技，2011（5）：44-45，48.

[68]林傳鳳. 海岸帶木麻黃防護(hù)林更新造林技術(shù)研究[J]. 海峽科學(xué)，2006（3）：37-39.

[69]黃金塔. 不同林分類型木麻黃蛀干害蟲發(fā)生情況調(diào)查[J]. 防護(hù)林科技，2010（5）：50-52.

[70]林炳俊. 木毒蛾的發(fā)生與防治[J]. 黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，20（6）：37-38.

[71]陳海妹. 幾種常見蟲害防治方法的探討[J]. 熱帶林業(yè)，2009，37（4）：40-43.

[72]黃樹軍. 南安市森林病蟲害防治策略[J]. 福建林業(yè)，2015（1）：45-48.

[73]康麗華. 木麻黃根瘤內(nèi)生菌——弗蘭克氏菌對(duì)青枯病菌的抑制作用研究[J]. 林業(yè)科學(xué)研究，1999，12（1）：45-49.

[74]何銀忠，肖艷瓊. 林木病蟲害防治工作存在的問題及對(duì)策[J]. 農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2013，33（4）：48.

[75]黃金水，何學(xué)友，葉劍雄，等. 防護(hù)林木麻黃主要蛀干害蟲控制技術(shù)研究綜述[J]. 防護(hù)林科技，2000（增刊2）：1-6.

[76]魏?紅. 吹綿蚧的為害與防治[J]. 中國園藝文摘，2009，25（10）：55.

[77]曹?琳，戴?亮. 黑翅土白蟻和黃翅大白蟻的誘殺技術(shù)[J]. 農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2015，35（9）：83-86.