土壤污染修復技術及管理模式探究

賈相岳

摘 要 環境污染問題一直是備受關注的重點問題，緊跟其后的就是我國土壤污染及其修復問題。基于此，探討了土壤污染修復技術及管理模式問題，分析有關土壤修復的技術分類和目前土壤修復工作中存在的一些問題和土壤修復技術實施的現狀等，針對當前我國土壤污染修復問題提出了與之相關的管理模式，同時給出了一些治理措施。

關鍵詞 土壤污染;修復技術;管理模式

中圖分類號：X53 文獻標志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2019.26.091

在我國，土壤的修復治理途徑經歷了簡單的挖走到填埋、化學治理的過程，最終發展到今天的生物治理，總體上保持著與國際接軌。然而，我國的土壤污染修復工作中依舊存在技術廣泛性和發展深度的矛盾問題，尤其工程修復表現出來特別明顯的差距。對此，我國階段性的場地污染或者場地修復工作上體現出來的主要特征就是“工期短，去除盡，預算足”，其中異位修復技術的應用，在近期城市棕色地塊以及工礦業場地修復等一系列工作中取得了不錯的進展。

1 土壤污染修復技術分類

1.1 物理修復技術

物理修復技術是利用各種物理過程將污染物（尤其一些有機污染物）從土壤中進行分離去除的技術，其中熱處理技術是被應用到工業和企業場地中作為土壤有機污染的核心物理修復技術，它也廣泛地用于苯系物、多環芳烴、多氯聯苯以及二惡英等污染的土壤修復工作中。

1.2 化學修復技術

1.2.1 固化-穩定化技術

固化-穩定化技術是將污染物固定于污染介質中，使其可以長期處于一種比較穩定的技術狀態中，且它對于長期地處理各種重金屬污染土壤具備很明顯的優勢。固化-穩定化技術具有工藝操作簡便、價格低廉，而且固化劑容易獲得的優點，然而該技術同樣具備一定的缺點，如固化反應過后土壤的體積會不斷增加，對應的固化體長期性穩定性能較差等。

1.2.2 淋洗技術

土壤淋洗修復技術是將水或具有沖洗助劑的水溶液以及酸堿溶液或絡合劑與表面活性劑等淋洗劑等徹底注入到被污染的土壤和沉積物中，借此來洗脫或者清洗土壤中所含污染物的整個過程。淋洗后廢水經過處理然后再進行排放，當然被處理過后的土壤同樣可以再度被安全利用。因為此技術需要用到水，因為特別要求其修復場地必須要靠近水源，并且由于要處理廢水而使成本增加。

1.3 微生物修復技術

微生物修復技術指的是借助微生物來清除土壤與水體中所含的污染物，也是一種能夠使污染物無害化的過程。這種技術涵蓋了基于自然以及人為控制條件下對污染物進行降塵處理或是無害化處理的過程，該技術當前更多地被應用于被農藥或者石油污染后的土壤中[1]。

2 土壤污染修復中存在的問題

2.1 污染底數不清，現有數據較為粗糙

有關污染方面的工作基礎通常都是對土壤污染防治工作開展的前提，當前我國在這方面還沒有能夠建立起依據土壤的污染程度分類出來的農用地清單或是污染地塊清單，而且對應的監管依據也嚴重不足。即使是在《全國土壤污染狀況調查公報》中對部分土壤污染數據進行了公布，但畢竟其調查的各個點分布得較為分散，因此這些數據很難體現出我國當前土壤污染的具體狀況，也有一些地區甚至于在監測點位以及人員配置方面比較缺乏。

2.2 制度體系尚待完善，法治保障仍須加強

目前我國有關土壤污染問題方面相關的法律體系還沒有建立健全，一些與之相關的規定更多地出現在其他相關的法律法規中。雖然法律體系能夠預防和防止土壤污染中出現一些違法的行為，但在目前的法律方面仍然呈現出缺位的現象，使得法律責任的認定或者是主體認定起來都比較困難，這樣一來往往就會導致相關土壤違法案件的處理難度進一步加大。因此，應結合實際情況從法律角度做出相關規定。當前在我國很少采用到經濟手段，如一些能夠鼓勵市場行為的激勵性政策等。而美國政府以《環境應對、賠償和責任綜合法》作為主要基礎建立起了超級基金場地的土壤污染管理制度，其內容包括有責任的追究以及修復響應和污染賠償等，即誰污染就由誰賠償，就由誰治理并且承擔責任，而這樣一來則往往使得那些污染土壤的人受到警示，相反地同樣達到一種污染治理和防治的效果。除此之外，因為在監管工作當中并未有效地實現有法可依，同時又基于各種土壤環境監測以及監督執法或者對于風險預警體系的建立相對都比較落后，因此倘若要對管轄區域內所屬的土壤環境進行有效的監測也都存在一定的工作難度[2]。

3 土壤修復管理模式分析

3.1 防治土壤污染，完善制度先行

1）必須要根據《土壤污染防治行動計劃》（簡稱“土十條”）的相關規定進行實施，并且以此來加快土壤污染的修復，從而能夠防治結合。遵循優先保護和預防為主并且防治結合地有效原則，對所屬污染土壤進行分類、分區，分目標管理，完善并且建立起能夠完全符合我國國情的土壤污染修復防治體系。另外，需要在這些體系中重點設置公平合理的責任認定體系，并且要求對應地實施誰污染、誰治理以及誰擔責的措施。

2）要盡快地修訂有關《土壤環境質量標準》相關的標準。，如污染土壤的治理和修復，一些重點區域行業內重金屬污染物的排放值以及一些主要的污染物的分析和測試方法或者土壤標準樣品等一系列標準體系，在這同時，同樣包括與之相關的風險評估或者土壤治理和修復的相關技術規范等等，從而進一步滿足土壤環境中對監管工作開展的具體需要。

3）創新監管模式，提升監管能力。例如，在場地監管工作中，借鑒美國新澤西州的經驗，進一步采用導向性模式，進一步有力地推動和實現項目系統的計劃和工作動態性的策略實施或者實現測量技術動態化的一體化互動相關的場地管理工作，借此來不斷地降低在場地管理以及場地調查工作中發生的各種不確定性。

3.2 研究發現可實踐、符合現狀需求的新技術

我國在研究有關土壤污染防治相關技術方面，應主要立足于有效解決土壤污染和工業場地的土壤污染或礦區周邊以及生態敏感的濕地發生的土壤污染的問題，如此則需要結合不同的土壤污染的類型與條件以及不同的利用方式和各種土壤修復技術開展土壤污染修復工作。對于那些受到重金屬以及有機污染物的農業土壤以及濕地土壤，必須要將著力點放在更加安全友好、成本低并且環境優，以及可以大面積地應用生物修復以及物化穩定的土壤修復技術，以此來實現一邊修復一邊生產的工作目標，并以此來降低和保障農產品安全以及生態安全。而在面對那些工礦企業廢棄的化工和冶煉等各種類型的比較重型的污染場地土壤的修復，則要再度發展具備一定針對性和可以滿足安全以及再開發利用的目標性土壤修復技術，研發出能夠具備自主知識權的一整套土壤污染修復技術設備，從而形成有針對性的土壤修復一系列技術規范與標準體系，借此來保障人居環境以及安全健康[3]。

4 結語

環境污染問題是人類在生存和發展過程中需要面對的主要問題，而土壤污染問題也成為治理和預防環境污染的一項重要內容，對此，必須要找到其中污染的根源，分析出其中具體存在的原因，而且還要有針對性地提出相應的問題解決的策略，來保護人類生存的家園。

參考文獻：

[1] 鄧仕槐，李黎，肖鴻，等.環境保護概論[M].成都：四川大學出版社，2014.

[2] 張穎，伍鈞.土壤污染與防治[M].北京：中國林業出版社，2012.

[3] 姜明珠，蔡成林.美國棕地再開發政策及其對我國的啟示[J].陜西農業科學，2013（3）：159-162.

（責任編輯：趙中正）