許永忠 董守華 黃亞平 胡明順 胡勇
摘? 要:《地震反演理論與實(shí)踐》課程理論性強(qiáng),實(shí)踐性強(qiáng)。傳統(tǒng)的教學(xué)模式在該門課程的教授過程中有著明顯的弊端。本文從翻轉(zhuǎn)課堂,項(xiàng)目驅(qū)動(dòng),明辨性思維出發(fā)來實(shí)踐與探索新的教學(xué)模式,幫助學(xué)生更簡(jiǎn)單更高效地理解和掌握該門課程。
關(guān)鍵詞:地震反演? 翻轉(zhuǎn)課堂? 項(xiàng)目驅(qū)動(dòng)? 明辨性思維
中圖分類號(hào):G642? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A? ? ? ? ? ? 文章編號(hào):1672-1578(2019)12-0056-02
1? ?引言
在地球物理學(xué)專業(yè)的課程設(shè)置中《地震反演理論與實(shí)踐》是一門重要的專業(yè)課程,是一門需要將理論與實(shí)踐并重的課程,該課程特點(diǎn)是涉及的知識(shí)面廣泛,內(nèi)容多,理論性強(qiáng),實(shí)踐性強(qiáng)。教學(xué)的過程中,如果弱化理論,就會(huì)導(dǎo)致根基不牢,無法在實(shí)際運(yùn)用中得到好的反演結(jié)果;如果弱化實(shí)踐,會(huì)因?yàn)檫^多抽象的理論敘述,使學(xué)生覺得枯燥乏味,無法調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,導(dǎo)致學(xué)生無法較好的掌握理論知識(shí),無法學(xué)會(huì)和運(yùn)用該門課程。如何把握好二者的關(guān)系,是教學(xué)模式改進(jìn)的方向。知道理論與實(shí)踐并行很容易,但是如何確切落到實(shí)處是教學(xué)改革的難點(diǎn)和重點(diǎn)。
2? ?實(shí)踐與探索
傳統(tǒng)式教學(xué)忽視學(xué)生個(gè)體差異,使用填鴨式教學(xué)方法,學(xué)生被動(dòng)地、機(jī)械地接受知識(shí),無法參與到教學(xué)中,學(xué)習(xí)積極性降低,失去學(xué)習(xí)興趣,導(dǎo)致學(xué)生思維固化,創(chuàng)造創(chuàng)新能力降低。傳統(tǒng)的教學(xué)模式不再適應(yīng)時(shí)代潮流和發(fā)展需求,隨著信息時(shí)代的到來,知識(shí)共享變得更加簡(jiǎn)單,新的教學(xué)模式不斷發(fā)展完善。
(1)近些年來,翻轉(zhuǎn)課堂(Flipped? Classroom)逐漸發(fā)展為教育改革中的新浪潮。翻轉(zhuǎn)課堂是由教師提供視頻、課件等學(xué)習(xí)資料,學(xué)生在課前進(jìn)行學(xué)習(xí),討論,收集歸納自主學(xué)習(xí)中的問題;課上組織課堂活動(dòng),協(xié)作交流,解決問題;課后歸納總結(jié)。
翻轉(zhuǎn)課堂顛覆傳統(tǒng)教學(xué)模式,把教師的“一言堂”轉(zhuǎn)變?yōu)閹熒摹叭貉蕴谩?將學(xué)生由學(xué)習(xí)的被動(dòng)者轉(zhuǎn)換為主動(dòng)者。翻轉(zhuǎn)課堂的優(yōu)點(diǎn):提高學(xué)生的課堂參與度、提高學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性、提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,并且在翻轉(zhuǎn)課堂的過程中逐步提升學(xué)生的學(xué)習(xí)、協(xié)作和動(dòng)手能力。
(2)項(xiàng)目驅(qū)動(dòng)教學(xué)側(cè)重于將課堂學(xué)習(xí)與實(shí)際的工程項(xiàng)目結(jié)合,教師是任務(wù)發(fā)布者,學(xué)生是任務(wù)完成者。通過這個(gè)過程學(xué)生將理論切實(shí)運(yùn)用到實(shí)踐中,并在實(shí)踐中印證理論,學(xué)與用循環(huán)往復(fù),全面提升學(xué)生的各項(xiàng)能力。
翻轉(zhuǎn)課堂與項(xiàng)目驅(qū)動(dòng)的相同點(diǎn):二者都是以學(xué)生為主體,以教師為主導(dǎo)的教學(xué)模式;都注重培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力、動(dòng)手能力、解決問題的能力以及協(xié)助能力。異同點(diǎn):翻轉(zhuǎn)課堂是側(cè)重理論知識(shí)的學(xué)習(xí),課堂活動(dòng)旨在解決學(xué)生學(xué)習(xí)過程中遇到的問題、教師提出的問題;項(xiàng)目驅(qū)動(dòng)側(cè)重于實(shí)際的具體的項(xiàng)目案例的解決,運(yùn)用理論,檢驗(yàn)理論,完善對(duì)理論的理解,而非停留在“紙上談兵”階段。
《地震反演理論與實(shí)踐》由于理論性和實(shí)踐性強(qiáng),需要分為兩個(gè)階段教學(xué):第一階段側(cè)重理論知識(shí)的學(xué)習(xí)。教師制定理論學(xué)習(xí)計(jì)劃(課前,課上,課后),計(jì)劃中包括準(zhǔn)備的地震反演理論的教學(xué)資源,提出的有助于理解理論的關(guān)鍵問題;將要舉行的課堂活動(dòng);要求學(xué)生提交的學(xué)習(xí)成果。第二階段側(cè)重實(shí)踐的運(yùn)用。教師給出實(shí)際的項(xiàng)目,協(xié)作學(xué)生點(diǎn)評(píng)完成的結(jié)果,要求學(xué)生提交反演結(jié)果。
具體案例分析:某項(xiàng)目工區(qū)地震反演實(shí)踐。學(xué)生通過查閱資料和觀看教師提供的軟件教程,學(xué)習(xí)軟件的使用。學(xué)生使用教師提供的工區(qū)資料,使用專業(yè)軟件進(jìn)行地震反演。
最終總結(jié)出地震反演的主要流程:建立工區(qū)→加載地震數(shù)據(jù)、層數(shù)據(jù)、井?dāng)?shù)據(jù)和井分層數(shù)據(jù)→井編輯、提取子波、編輯合成記錄→建立低頻模型→反演。并且提交反演結(jié)果。
學(xué)生在具體的案例中,發(fā)現(xiàn)問題并得出合成記錄的好壞很大程度上影響地震反演精度的高低。學(xué)生能夠較好的抓住問題的關(guān)鍵,不得不說,實(shí)踐是提高個(gè)人能力最好的過程。
(3)明辨性思維,即根據(jù)事物、現(xiàn)象和主張發(fā)現(xiàn)問題在,理性質(zhì)疑、推理、判斷和思考的思維模式。
新的教學(xué)模式是以學(xué)生為主體,以教師為主導(dǎo)。凡事有利有弊,如何將翻轉(zhuǎn)課堂與項(xiàng)目驅(qū)動(dòng)的優(yōu)勢(shì)在《地震反演理論與實(shí)踐》課程最大化,是要考慮和解決的問題。由于新的教學(xué)模式引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí),鼓勵(lì)學(xué)生思考提問,課堂時(shí)間多數(shù)由學(xué)生掌控,所以教學(xué)結(jié)果的好壞很大程度上取決于學(xué)生本身。傳統(tǒng)教學(xué)模式下,“結(jié)果型”教學(xué)范式,學(xué)生被動(dòng)接受知識(shí),少有質(zhì)疑,缺乏明辨性思維;新教學(xué)模式鼓勵(lì)學(xué)生提問題,鼓勵(lì)學(xué)生質(zhì)疑,鼓勵(lì)學(xué)生打破砂鍋問到底。但是追根究底是務(wù)實(shí)求真的、使有理有據(jù)的,不是一味的反駁,對(duì)立。在新舊轉(zhuǎn)變過程中,教師一定要考慮并且引導(dǎo)培養(yǎng)學(xué)生的明辨性思維。
3? ?結(jié)語
翻轉(zhuǎn)課堂與項(xiàng)目驅(qū)動(dòng)的教學(xué)模式致力于更簡(jiǎn)單高效的教學(xué)方法教授《地震反演理論與實(shí)踐》課程,完成教學(xué)要求,實(shí)現(xiàn)教學(xué)目的。實(shí)踐教學(xué)方法為課程中必要一環(huán),在該門課程中學(xué)生學(xué)習(xí)結(jié)果的好壞卻決于實(shí)踐,表現(xiàn)于是否得到好的反演結(jié)果和能否判斷反演結(jié)果的好壞。
翻轉(zhuǎn)課堂、項(xiàng)目驅(qū)動(dòng)和明辨性思維等新模式教學(xué)是培養(yǎng)創(chuàng)新、創(chuàng)造人才必要的手段之一。但是一定要正視并努力解決遇到的問題。本文中的實(shí)踐與探索,將會(huì)在《地震反演理論與實(shí)踐》的教學(xué)中發(fā)揮積極作用,有利于培養(yǎng)出理論功底扎實(shí),實(shí)踐能力出眾的地震反演人才。
參考文獻(xiàn):
[1] 丁建英,黃煙波,趙輝.翻轉(zhuǎn)課堂研究及其教學(xué)設(shè)計(jì)[J].中國教育技術(shù)裝備,2013(21):88-91.
[2] 鐘曉流,宋述強(qiáng),焦麗珍.信息化環(huán)境中基于翻轉(zhuǎn)課堂理念的教學(xué)設(shè)計(jì)研究[J].開放教育研究,2013,19(01):58-64.
[3] 徐雅斌,周維真,施運(yùn)梅,劉旭紅,凌濤.項(xiàng)目驅(qū)動(dòng)教學(xué)模式的研究與實(shí)踐[J].遼寧工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011,13(03):125-127+130.
[4] 李艷.會(huì)計(jì)教學(xué)中明辨性思維的應(yīng)用[J].勞動(dòng)保障世界,2016(20):52-53.
[5] 唐利芹,李明雪.ISEC項(xiàng)目背景下明辨性思維與學(xué)科教學(xué)之融合研究[J].蘭州石化職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2019,19(02):45-48.