相關(guān)性分析在飲用水水質(zhì)衛(wèi)生檢驗和控制中的應(yīng)用分析

石瑞仙

【摘 要】目的：根據(jù)相關(guān)性分析飲用水水質(zhì)衛(wèi)生，加強水質(zhì)檢驗和控制的總體效果。方法：按照《生活飲用水標準檢驗方法》（G/BT5750-2006），利用溶解性總固體與總硬度氯化物和硫酸鹽之間的相關(guān)性，對生活飲用水的水質(zhì)進行全面檢驗。結(jié)果：溶解性總固體與總硬度氯化物和硫酸鹽之間的相關(guān)性，具有顯著性差異。p<0.05時，具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論：在生活飲用水水質(zhì)衛(wèi)生檢驗和控制的過程中，可以按照水樣的不同特性的相關(guān)性作為檢驗方法，能夠有效提高水質(zhì)檢驗檢驗的科學(xué)性和合理性。

【關(guān)鍵詞】相關(guān)性分析;飲用水水質(zhì)衛(wèi)生;檢驗和控制;應(yīng)用分析

【中圖分類號】R123【文獻標識碼】A【文章編號】1672-3783（2020）01-03--01

1 材料與方法

1.1 樣品

隨機選取我區(qū)生活飲用水水樣共38份。

1.2 方法

按照《生活飲用水標準檢驗方法》（G/BT5750-2006）的檢驗檢驗方法對水樣進行全面檢驗，其中溶解性總固體運用稱量法，總硬度氯化物采取容量法，硫酸鹽利用分光光度法。采取直線回歸方程對水樣檢驗結(jié)果進行全面分析。

1.3 統(tǒng)計學(xué)分析

本次研究的38份樣品所有數(shù)據(jù)均行SPSS20.0軟件處理，其中計量資料對比用的形式表示，行t檢驗;計數(shù)資料對比用率（%）的形式表示，行檢驗，當(dāng)數(shù)據(jù)對比呈現(xiàn)為P<0.05的差異性時，統(tǒng)計學(xué)意義存在。

2 結(jié)果

2 結(jié)果

2.1 相關(guān)性指標。

2.2 TDS與其他3項指標的相關(guān)分析結(jié)果和回歸方程。

3 結(jié)論

在實驗室樣品分析時，如果溶解性總固體的濃度雖高，可以根據(jù)溶解性總固體與其他三項指標的相關(guān)性進行分析，確保水樣新式倍數(shù)更加合理。為了能夠更好的提高檢驗結(jié)果的準確性，在檢驗之前，檢驗人員必須要對實驗進行多次重復(fù)，通過多組數(shù)據(jù)進行比較，判斷最終結(jié)果的準確性，保證檢驗結(jié)果具有應(yīng)有的指導(dǎo)價值。

生在生活飲用水水質(zhì)衛(wèi)生檢驗和控制質(zhì)量的過程中，政府作為整個監(jiān)督的主體，在實際監(jiān)測的過程中并不能夠?qū)崿F(xiàn)全方位立體化的監(jiān)測，這樣就給許多的不法企業(yè)提供可乘之機。在生活飲用水水質(zhì)衛(wèi)生檢驗和控制的過程中，涉及到許多專業(yè)性的工作，經(jīng)常會因為隨機的狀況造成干擾，這樣導(dǎo)致生活飲用水水質(zhì)衛(wèi)生檢驗和控制的準確性和有效性存在明顯不足。在生活飲用水水質(zhì)衛(wèi)生檢驗和控制的過程中，監(jiān)測樣品質(zhì)量存在明顯的差異，導(dǎo)致邊緣化的特征非常明顯，造成生活飲用水水質(zhì)衛(wèi)生檢驗和控制的質(zhì)量并不理想，許多的檢測單位采樣人員自身不夠?qū)I(yè)，沒有能夠熟練的按照相關(guān)的規(guī)范和要求進行采樣操作，所使用的監(jiān)測設(shè)備和監(jiān)測技術(shù)也比較落后，導(dǎo)致環(huán)境采樣工作開展效果不理想。很多的現(xiàn)場人員在采樣的過程中甚至直接忽視了材料查詢和企業(yè)生產(chǎn)情況核查，導(dǎo)致樣品處于失真的狀態(tài)。我國目前沒有建立完善的生活飲用水水質(zhì)衛(wèi)生檢驗和控制網(wǎng)絡(luò)，造成大量的監(jiān)測數(shù)據(jù)重疊，生活飲用水水質(zhì)衛(wèi)生檢驗和控制數(shù)據(jù)檢測不夠理想等問題，在實際生活飲用水水質(zhì)衛(wèi)生檢驗和控制的過程中，所有的檢測數(shù)據(jù)都必須上報給國家氣象局，對這項數(shù)據(jù)進行同步匯總，導(dǎo)致生活飲用水污染數(shù)據(jù)與氣象數(shù)據(jù)重合，給生活飲用水水質(zhì)衛(wèi)生檢驗和控制質(zhì)量管理帶來一定的影響。

隨著我國生態(tài)生活飲用水水質(zhì)衛(wèi)生檢驗和控制網(wǎng)絡(luò)不斷完善，對生活飲用水水質(zhì)衛(wèi)生檢驗和控制質(zhì)量管理，也提出了更高的要求。環(huán)境質(zhì)量和污染監(jiān)測全覆蓋、強化污染排放監(jiān)控、環(huán)境質(zhì)量預(yù)警管理等，確保整個生活飲用水水質(zhì)衛(wèi)生檢驗和控制污染風(fēng)險防控能力得到增強。在新時期全國聯(lián)網(wǎng)依法追責(zé)，建設(shè)大數(shù)據(jù)平臺的方式，也能夠?qū)ι铒嬘盟|(zhì)衛(wèi)生檢驗和控制數(shù)據(jù)，實現(xiàn)統(tǒng)一共享，及時發(fā)現(xiàn)生活飲用水水質(zhì)衛(wèi)生檢驗和控制存在的主要不足，確保生態(tài)生活飲用水水質(zhì)衛(wèi)生檢驗和控制數(shù)據(jù)真實性和可靠性。在生活飲用水水質(zhì)衛(wèi)生檢驗和控制的過程中，還應(yīng)該落實生活飲用水水質(zhì)衛(wèi)生檢驗和控制的法律法規(guī)，明確生活飲用水水質(zhì)衛(wèi)生檢驗和控制的管理條例，確保整個生活飲用水水質(zhì)衛(wèi)生檢驗和控制，布點監(jiān)測技術(shù)和監(jiān)測評價，更加的科學(xué)規(guī)范，強化各部門的生活飲用水水質(zhì)衛(wèi)生檢驗和控制數(shù)據(jù)的可比性，保證對排污企業(yè)監(jiān)測機構(gòu)的監(jiān)測活動進行有效控制，實現(xiàn)統(tǒng)一的技術(shù)管理。檢測機構(gòu)的監(jiān)管部門加強監(jiān)督管理、加強政策宣貫及培訓(xùn)，企業(yè)的監(jiān)管部門加強對企業(yè)的監(jiān)管及政策宣貫、培訓(xùn)。

參考文獻：

曹春暉.黃河中上游流域水質(zhì)環(huán)境影響因素分析研究[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2019（25）：60-61.

王娜，谷德賢，孟一耕，劉鑫，董玉波，葉紅梅.大沽排污口水質(zhì)主要污染因子與生物毒性相關(guān)性研究[J].環(huán)境衛(wèi)生工程，2019，27（04）：41-43+47.

劉長風(fēng)，朱文飛，高紅杰，靳方園，高曉波.銀川市主要入黃排水溝水質(zhì)時空演變特征及污染分析[J].環(huán)境保護科學(xué)，2019，45（04）：87-94.

饒偉，候林麗，王貞榮.峽江水利樞紐運行后庫區(qū)水質(zhì)變化及對策建議[J].江西水利科技，2019，45（04）：285-289.

劉剋，郭暢，王玉靜.基于高分二號的白洋淀土地利用與水質(zhì)響應(yīng)關(guān)系研究[J].中國農(nóng)村水利水電，2019（08）：186-191.

湯玉強，李清偉，左婉璐，王健.內(nèi)梅羅指數(shù)法在北戴河國家濕地公園水質(zhì)評價中的適用性分析[J].環(huán)境工程，2019（08）：195-199+189.