洧萌
摘要 《公司法》上有限責任的制度安排,將股東意識到的投資風險限制在其出資額范圍內(nèi),隔斷了債權(quán)人對股東債務的直接追索,有力地促進和激勵了股東的出資,換來了資本的積聚和經(jīng)濟的發(fā)展,這實際上是在一定程度上犧牲了對公司債權(quán)人利益的全面呵護,是以通過增加債權(quán)人的風險,減弱債權(quán)人的優(yōu)勢地位來相應降低投資人的風險。這種限定條件顯然違背了雙方平等的原則,在這一背景下探究如何通過立法完善進一步規(guī)范和約束公司行為,讓債權(quán)人的權(quán)益得到充分保護,成為法制建設進程中必須要探討的問題。
關鍵詞 《公司法》 債權(quán)人 授權(quán)資本制 救濟請求權(quán)
中圖分類號:D922.29 文獻標識碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.02.042
在現(xiàn)代法律體系內(nèi),關于債權(quán)人保護的法律制度較多,例如《民法》《合同法》等,都包含了一些相關條款,用于限制公司的危險行為,進而減少、避免債權(quán)人受到的損失。但是這些法律制度在實際應用中也存在諸多的缺陷,例如《合同法>中,忽視了債權(quán)人與法人之間存在的不平等性。債權(quán)人可能會因為信息不對稱,無法對公司的各種行為、經(jīng)營狀況等做出全面的判斷和準確的預測,因此雙方簽訂的合同,本身就不利于債權(quán)人。在這一背景下,《公司法》通過較為詳細的規(guī)章制度和強制性的約束條款,成為保護債權(quán)人的有力武器。例如《公司法》通過約束公司在設立、清算等環(huán)節(jié)的操作行為和義務責任,讓債權(quán)人的利益得到保障。在……