陳茜
【摘 要】 數學是一門需要思考的學科,設疑引思是數學教學中的重要策略,但是,不講章法的設疑只會給學生帶來負面影響,弱化教學效果。因此在初中數學課堂教學中,教師就要根據教學內容和學生的認知特點采取相應的設疑技巧,爭取通過設疑激發學生的思維和學習動力,幫助學生理解知識內容,從而實現高效數學課堂的構建。
【關鍵詞】 初中數學;課堂教學;設疑;技巧
數學教學活動應是師生積極參與、交往互動的過程,這樣才能確保學生的主體地位,提升其學習效率。而問題是將師生聯系起來的重要橋梁,有了問題,學生才會跟緊教師的思維去探索和學習,同時,教師也能根據學生的回答判斷學生的數學水平,合理調控課堂進度。然而,課堂設疑不能隨心所欲、不講章法,要講究策略,符合學生的認知特點,否則只會適得其反。所以在初中數學教學中,教師就要根據教學的實際情況探索科學的設疑技巧,爭取讓學生在問題的帶領下產生學習興趣,深入理解知識,了解自身不足,從而提高數學教學的有效性。
一、趣味型設疑,激發思考興趣
興趣是學生主動思考和學習的最佳驅動力,然而數學學科具有一定的枯燥性和復雜性,學生很難對此產生學習的熱情。同時,受傳統應試觀念的影響,很多教師在課堂設疑時過于注重知識的灌輸,使得問題知識密度過大,進一步凸顯了數學課堂的枯燥無趣,加重了學生的學習壓力。為此,在初中數學教學中,教師可以采取趣味型設疑的策略,即根據教學內容和教學目標,結合學生的興趣喜好,借助數學史、游戲、謎語等趣味性元素進行提問,以此激發學生對知識內容思考和探索的熱情,調動學生參與課堂的積極性,并使學生在獲取知識的同時得到快樂的學習體驗,從而有效發展學生的數學興趣。
例如:在學習《概率》一課時,為了激發學生思考的興趣,我便采取游戲設疑法。首先我準備一副撲克牌,從每種花色中選出兩張,一共八張,而后我組織學生玩抽獎游戲。游戲規則如下:一名學生上前抽牌,抽出紅桃即為中獎,把牌放回后隨意挑選一位同學上臺繼續抽獎,若抽出紅桃以外的花色,則需要接受講笑話、深蹲之類的小懲罰。最后我為學生展示八張撲克牌,并向學生提問:“從這些撲克牌中抽獎會有幾種結果?”學生很容易答出“四種”,于是我繼續提問:“那么中獎的可能性是多少?你知道事件的概率應該怎么計算嗎?”以此引發學生對概率求法的思考。通過這種方式,可以充分調動學生思維,激發學生探索的興趣,從而為高效課堂的構建奠定基礎。
二、遞進式設疑,促進知識理解
初中數學知識的難度有了一定幅度的提升,學生學習起來必定面臨重重阻礙,所以在教學中,教師不能急于求成,要給學生緩慢適應和成長的機會。為此,在課堂設疑環節,教師就不能將整體的、復雜的問題直接拋給學生,這樣只會給學生造成壓力,讓學生迷失思考的方向,而是要采取遞進式設疑的策略,即將一個復雜的大問題拆分成層層遞進、由淺及深的小問題。引導學生從簡單的問題開始,逐步深入地進行思考,從而幫助學生循序漸進地理解學習內容,逐步培養學生的數學學習能力。
例如:在學習《弧長和扇形面積》一課時,為了讓學生獨立掌握學習內容,我便采取遞進設疑的策略。首先我向學生提問:“半徑為r的圓,其周長是多少?”學生做出解答之后我便設置如下難度遞增的問題:
(1)圓的周長是多少度圓心角所對的弧長?
(2)180°、90°、1°圓心角所對的弧長是多少?
(3)你能推導出弧長公式嗎?
通過這一系列問題,引導學生逐漸深入地思考和探索,以促進學生對弧長公式的理解。最后我再提問:“類比弧長公式,你能推理出扇形面積公式嗎?”促使學生對本節課學習內容進行更深一步的探討。通過這種設疑方式,可以在一定程度上簡化學生的理解過程,強化教學效果,并逐漸培養學生的思維能力和探究能力,促進學生數學綜合水平的發展。
3.陷阱式設疑,實現查缺補漏
數學是一門嚴謹的學科,容不得有絲毫差錯。但是,很多學生在學習數學的過程中都存在馬虎、大意的毛病,對一些問題不求甚解,從而造成理解上的偏差和解題時的錯誤。為此,在初中數學課堂教學中,教師可以采取陷阱式的策略,即根據教學內容的重難點,為學生設置疑陷阱式問題,以誘導學生犯錯,最后引導學生在犯錯和糾錯的過程中深化對知識的理解和記憶,從而幫助學生查缺補漏,夯實學生的數學基礎。
例如:在學習《一元二次方程》一課時,很多學生會忽略系數a對方程性質的影響,于是針對這一點我設置如下問題:“關于x的方程ax2-2x+1=0有兩個實數根,則a的取值范圍是什么?”學生通過判斷?,不假思索地得出a≤1這一結論。于是我便引導學生發現錯誤:“如果a=0,那么這個方程還是一元二次方程嗎?”學生這才意識到錯誤,并將結果加以改正。通過這一過程,可以加深學生對知識的印象,樹立學生的謹慎意識,從而有效提高學生的知識運用能力。
總之,在初中數學教學中,教師要認真探索設疑的技巧,爭取通過設疑使數學知識趣味化、簡單化,并幫助學生查缺補漏,從而提高課堂教學質量,發展學生的數學興趣,促進學生數學綜合水平的提升。
【參考文獻】
[1]李娜.數學教學中教師設疑的邏輯性研究[J].成才之路,2018.
[2]張亞明.初中數學課堂有效提問的研究[D].淮北師范大學,2016.