“ 文旅融合發展” 專題研究

張繼焦

［主持人語］經過各位同仁一段時間的努力，這一組“文旅融合發展”專題研究文章，得以呈現在讀者面前。我國疆域遼闊，56個民族的文化豐富多彩，通過文旅融合發展，可以增進我國不同民族之間相互交往、交流和交融，有助于進一步弘揚中華各民族優秀文化，有助于各民族人民共同打牢中華民族共同體和共同鑄牢中華民族共同體意識。

本期“文旅融合發展”專欄的4篇論文，大致分為兩大類。第一類，主要從宏觀上探討我國民族地區的文旅融合發展，有兩篇論文。張繼焦和吳玥的《民族八省區的文旅融合發展——以歷史文化名城的“傳統—現代”轉型為例》一文，從新古典“結構—功能論”分析，認為在當今的經濟社會結構轉型中，西部民族地區可通過文化遺產之間的相互聯結與強化，不僅可以形成新的結構，也可以相應地產生新功能，文旅深度融合發展的趨勢日益明顯，推動了民族地區的資源配置以及歷史文化名城的內源性可持續發展，形成了民族地區獨有、東部地區難以模仿的城市競爭優勢。李宇軍的《中西部民族地區的文旅融合發展：現狀、問題與對策分析》一文認為，民族地區的名城、名鎮、特色小鎮、名村、民族特色村寨等是文旅融合發展的主要戰場。目前，民族地區文旅融合中存在的問題主要體現在兩大方面：其一是對出現問題的性質和類型認識不清，其二是工作中存在重規劃、輕實效的現象。解決現有問題的對策思路，包括兩個方面：一是文旅融合中的系統性和整體性問題，二是處理好文旅融合發展中的三大主要關系，即中央政府與民族地區之間的關系、政府作用與市場功能之間的關系、文化與旅游之間的關系。第二類，共有兩篇，主要以實證研究方法探討民族地區和非民族地區的文旅融合發展。喬姍姍的《民族特色小鎮旅游開發中政府作用研究》一文認為，由于民族地區民間力量比較分散，市場競爭優勢薄弱，因而當地政府基本參與了從民族風情特色小鎮制定發展規劃路徑到市場運營的整個過程，可以說，當地政府在民族文化轉變為旅游資源的市場行為中，發揮了不容忽視的支持市場主體成長和培育市場體系的重要作用。王泗通的《文化融合視域下老字號品牌現代轉型的路徑選擇》一文，從文化融合理論視角分析，認為老字號品牌蘊涵著深厚的文化底蘊，是中華民族文化遺產的重要組成部分，老字號品牌現代轉型的關鍵在于實現品牌文化的現代轉型。

總之，文旅融合發展的體制機制問題包括國家治理體系建設和治理能力建設兩個方面。前者屬于結構性問題，后者則是功能性問題。很多民族地區正在探索文旅融合發展之道，我國從中央到民族地區各級政府對此都非常關注，在民族學、旅游學、文物與博物館學、歷史學、社會學等各個專業領域中文旅融合發展已成為一個熱門課題。