張悅,張川,李中媛,宋亞囝,羅學剛
1. 省部共建食品營養與安全國家重點實驗室,天津科技大學生物工程學院(天津 300457);2. 工業發酵微生物教育部重點實驗室暨天津市工業微生物重點實驗室,天津科技大學(天津 300457);3. 天津市微生物代謝與發酵過程控制技術工程中心(天津 300457)
酸粥是我國河套地區(內蒙古、山西、陜西部分地帶)傳統谷物自然發酵食品,蘊含著大量微生物,營養豐富[1-2]。張春林[3]利用PCR-DGGE技術對內蒙古地區傳統發酵酸粥中的微生物進行多樣性分析,研究發現酸粥中乳酸菌種類居多。Qin等[4]通過宏基因組學檢測山西地區傳統酸粥中的微生物,發現乳酸菌和醋酸菌為優勢菌屬,并且研究發現酸粥中乳酸、乙酸、游離氨基酸含量較高。
傳統制作酸粥的最佳原料就是沿黃河一帶生長的糜米。流傳于民間的做法是將糜米淘洗干凈后放入陶瓷罐中,加入酸漿引子發酵一夜,撈出糜米加水煮熟,煮至糜米開花便可食用。將煮米水晾涼補充回酸漿罐中,便可重復使用[5]。但目前,酸粥的制作一般只在家庭中完成,生產工藝各有不同,導致不同家庭的酸粥品質及營養成分不穩定[6]。并且,酸粥的食用安全性難以保證,難于大規模推廣生產。
響應面法是先通過合理的試驗設計并對試驗數據進行分析處理,建立各影響因素與響應值之間的函數關系,得到一個回歸方程,經分析后給出最優工藝參數[7-9]。目前,這種方法已被廣泛應用于糧油食品、化學化工等方面的工藝配方設計及加工工藝條件的優化[10-13]。因此,試驗采用響應面法探究酸粥穩定的制作工藝,優化傳統發酵食品風味,為實現我國傳統發酵食品工業化生產提供理論依據。
酸漿(山西河曲縣)、糜米(山西河曲縣)、陶瓷罐(10.8 cm×10.8 cm)。
普通生化培養箱(上海科諾希莫儀器有限公司)、電磁爐。
糜米→淘洗→瀝干→加水→預煮殺菌→冷卻→裝入陶瓷罐→添加酸漿發酵→加水蒸煮至糜米開花→酸粥成品
操作要點:準確稱取30 g糜米作為原料米,淘洗后瀝干水分,置于超凈臺中紫外滅菌,添加180 mL高壓滅菌后的水,置于電磁爐上預煮殺菌(65 ℃、30 min),冷卻后裝入預先高壓滅菌過的陶瓷罐內,添加150 mL酸漿作為發酵引子,密封置于32 ℃恒溫培養箱中,發酵20 h后,取出置于鐵容器中,加150 mL水,蒸煮至糜米開花,即得酸粥成品。
準確稱取30 g糜米,按照質量體積比,根據單因素試驗設計,以感官評分為指標,以酸度作為參考。分別考察加水量倍數、預煮殺菌條件、添加酸漿倍數、發酵溫度、發酵時間及蒸煮時加水倍數對酸粥口感的影響。因素水平見表1。

表1 單因素試驗因素水平表
根據單因素的試驗結果,采用軟件Design-Expert 8.0.6,選擇添加酸漿倍數、發酵溫度、發酵時間為因素進行優化,優化傳統酸粥的制備工藝,因素水平見表2。

表2 響應面優化試驗因素水平表
根據Box-Behnken設計,建立以添加酸漿倍數、發酵溫度、發酵時間為自變量的回歸方程,通過ANOVA分析,對傳統酸粥的制備工藝進行優化。并對優化所得結果進行3次平行驗證試驗,證明所得工藝的可行性。
為統一產品質量標準、探究傳統酸粥最佳制備工藝,制定感官評分標準[14],如表3所示。邀請10名本專業學生對蒸煮后酸粥進行綜合評定:產品總得分=(風味+口感+色澤+質地)/4,最終得分為10名學生分數加和后的平均值。

表3 感官評分標準表
對優化后的酸粥進行酸度和總糖的測定。酸度根據GB/T 12456—2008進行酸度滴定,總糖采用苯酚硫酸法[15]測定。
3.1.1 原料米與加水量固液比探究
加水量的多少在很大程度上影響酸粥發酵后的口感。如圖1(A)所示,隨著加水量倍數的增加,酸度呈現下降的趨勢,可能是水在其中起到了稀釋的作用。感官評價呈現先增加后下降的趨勢,加水量較少,酸味過重,感官評分較低;加水量過多,無明顯酸味。當加水量為原料的6倍時,酸度適中,感官評價最高。
3.1.2 預煮殺菌條件的探究
為了不影響所購買的酸漿引子中微生物的獨特性,在發酵之前將糜米預煮殺菌。如圖1(B)所示,當改變預煮殺菌條件時,酸度均在82~87 g/kg之間,酸味無明顯差別。但是,當蒸煮溫度較高時,米粒的粒形被破壞。65 ℃/30 min作為巴氏低溫殺菌常用條件,通常有較好的殺菌作用。且經過此條件處理過的樣品,酸味怡人,且米湯稠度適中,感官評價最好。
3.1.3 添加酸漿倍數的探究
酸漿為自然發酵谷物的產物,其中蘊含著大量的微生物。如圖1(C)所示,隨著酸漿添加倍數(接種量)的增加,酸度和感官評價均呈現先增高后降低的趨勢。當接種量較少時,酸味不足;當接種量為4倍時,酸度最高,酸味過重,明顯遮蓋了糜米的香味;當接種量為5倍時,酸度適中,感官評價最好。接種量過高,酸度有所下降,可能是谷物營養成分及罐體空間有限,不利于菌株生長代謝。
3.1.4 發酵溫度的探究
發酵溫度對微生物的生長代謝具有很大影響,在很大程度上影響著酸粥的口感。如圖1(D)所示,隨著溫度的增高,酸度與感官評價均呈現出先增加后下降的趨勢。溫度較低時,菌株代謝能力較差,產酸能力較低,無明顯酸味。當溫度為35 ℃時,酸味明顯,口感怡人。但是當溫度升高至40 ℃時,酸度明顯下降,可能是高溫不適宜菌株的生長,且口感較粗糙。
3.1.5 發酵時間的探究
發酵時間影響著酸粥的口感,不宜過短或過長。如圖1(E)所示,隨著發酵時間的增加,前18 h內酸度變化明顯,但18~36 h之間酸度無明顯變化。可能是因為隨著發酵時間的延長,無可利用底物,產酸停止。感官評價呈現先增加后降低的趨勢,當酸度較低時,酸味略淺;當發酵時間過長時,有異味。當發酵時間為24 h時,酸味適中,感官評分最高。
3.1.6 蒸煮時加水量的探究
對發酵后的酸粥進行蒸煮,加水量影響食用口感。加水量過少,酸粥口感過酸;加水量過多,則反之。如圖1(F)所示,隨著蒸煮時加水量倍數的增加,感官評分先增加后減小。當蒸煮時加水量體積為糜米質量的5倍時,酸甜適中,感官評分最高。

圖1 單因素水平優化圖
3.2.1 回歸模型的建立
采用軟件Design-Expert 8.0.6進行試驗設計和數據處理,試驗設計及結果見表4。經多元回歸擬合,得到以感官評分(Y)為響應值的回歸方程:


表4 響應面試驗設計及結果
由表5可知,所得二次方程模型極其顯著(p<0.000 1),失擬項不顯著(p=0.878 4>0.05),說明該模型能充分反映酸粥發酵的實際情況。與此同時,方程的相關系數R2=0.988 1,調整相關系數R2Adj=0.972 8,說明該模型能解釋97.28%的響應值的變化。由方差分析可知,一次項因素A、B,二次項因素A2、B2、C2,交互項AB對響應值有極顯著的影響;一次項因素C,交互項AC對響應值有顯著影響;而交互項BC對響應值無顯著影響。3個因素中對響應值的影響按從大到小的順序排列為A>B>C,即發酵溫度>發酵時間>酸漿倍數。

表5 回歸方程的方差分析
3.2.2 響應面分析
響應曲面坡度的陡峭程度說明隨著影響因素的變化,其對響應值的變化情況[8];而等高線的形狀可反映交互效應的強弱,橢圓形表示兩因素交互作用對響應值顯著,而圓形則與之相反[16]。從圖2~圖4中能夠看出,感官評分(Y)隨發酵溫度的升高而先增大后減小;同樣,隨發酵時間的增長也先增大后減小。然而,酸漿倍數的變化對感官評分(Y)的影響相對不明顯。
綜合圖2~圖4響應面圖可知,發酵溫度與發酵時間的交互作用,發酵溫度與酸漿倍數的交互作用對感官評分的影響較大。
綜合圖2~圖4等高線圖可知,發酵溫度對感官評分的影響最大,其次是發酵時間、酸漿倍數。

圖2 發酵溫度和發酵時間的相互影響及等高線分析圖

圖3 發酵溫度和酸漿倍數的相互影響及等高線分析圖

圖4 發酵時間和酸漿倍數的相互影響及等高線分析圖
利用軟件對回歸方程進行分析處理,獲得最優工藝參數:發酵溫度31.82 ℃、發酵時間19.11 h、酸漿倍數5.29倍。考慮到實際操作的可行性,實際操作中取值為發酵溫度32 ℃、發酵時間20 h、酸漿倍數5倍。為了驗證響應面法的可靠性,取最優工藝條件進行3組重復試驗,所得感官評分平均取值為32.8分,與理論值33.0分非常接近。在允許范圍內,說明響應面法對傳統酸粥制備工藝的優化是可行、有效的。
優化后酸粥酸度:取適量優化后酸粥樣品,根據GB/T 12456—2008,優化后酸粥酸度為46.61 g/kg。
優化后總糖:測定不同濃度的葡萄糖標準溶液,進行3次平行試驗。通過Origin Pro 8.0分析,葡萄糖標準曲線回歸方程為y=13.070 99x-0.005 48(R2=0.998 26)。優化后酸粥樣品的總糖質量濃度為0.916 mg/mL。
在單因素試驗的基礎上,采用響應面法優化酸粥傳統制備工藝。方差分析得出影響酸粥感官評分的因素依次為:發酵溫度、發酵時間、酸漿倍數。其中,發酵溫度及其二次項因素、發酵時間及其二次項因素、酸漿倍數二次項因素、發酵溫度與發酵時間交互作用對感官評分的影響極顯著(p<0.01);酸漿倍數、發酵溫度與酸漿倍數交互作用對感官評分的影響顯著(p<0.05);發酵時間與酸漿倍數的交互作用對感官評分無顯著影響。通過響應面法優化得到最佳工藝參數,并按照實際操作情況修改得出傳統酸粥制備工藝:發酵溫度32 ℃、發酵時間20 h、酸漿倍數5倍。在此工藝下,經3次重復試驗驗證,酸粥感官評分為32.8分,與理論值(33.0分)十分接近,優化效果明顯,優化后酸粥口感得到改善,風味獨特,口感怡人。利用響應面法得到的傳統酸粥制備工藝參數真實有效。優化后的酸粥酸度為46.61 g/kg,總糖質量濃度為0.916 mg/mL。