摘 要:本文首先對(duì)高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系設(shè)計(jì)的主要原則進(jìn)行詳細(xì)的闡述,基于此,從償債能力、運(yùn)營(yíng)能力這兩個(gè)方向進(jìn)行分析,進(jìn)而使財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系得以構(gòu)建。
關(guān)鍵詞:高校;財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn);預(yù)警指標(biāo)
前言:隨著近幾年高等教育的改革不斷深化,各高校實(shí)際面臨的環(huán)境也在不斷變化,財(cái)務(wù)管理不但越來(lái)越復(fù)雜,難度也越來(lái)越大。而高校如何將財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范工作全面做好,是當(dāng)前階段面臨的重要問(wèn)題。
1、高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系設(shè)計(jì)的主要原則
所謂高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng),就是高校中的財(cái)務(wù)管理者,以實(shí)際的財(cái)務(wù)報(bào)表作為主要的基礎(chǔ),進(jìn)而將科學(xué)并合理的分析方法應(yīng)用進(jìn)來(lái),進(jìn)而對(duì)高校現(xiàn)階段的實(shí)際財(cái)務(wù)情況進(jìn)行分析,了解其實(shí)際的潛在風(fēng)險(xiǎn),并且將風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警分析應(yīng)用進(jìn)來(lái),使財(cái)務(wù)中的潛藏問(wèn)題得以發(fā)現(xiàn),與此同時(shí),采取針對(duì)性的措施。在對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)進(jìn)行設(shè)計(jì)研究的過(guò)程中,最重要的核心內(nèi)容就是設(shè)計(jì)的原則。
1.1、敏感性原則
敏感性,顧名思義,就是被實(shí)際選擇的財(cái)務(wù)指標(biāo),不但可以將財(cái)務(wù)運(yùn)行的主要方面靈敏的反應(yīng)出來(lái),還能使高校財(cái)務(wù)管理的實(shí)際情況得到準(zhǔn)確、及時(shí)的反應(yīng)。
1.2、可比性原則
在進(jìn)行指標(biāo)體系建立的過(guò)程中,必須要對(duì)各個(gè)指標(biāo)之間的通用性進(jìn)行考量,不僅如此,還要考慮各個(gè)指標(biāo)之間的可比性,換句話(huà)來(lái)講,就是每一個(gè)指標(biāo)都必須建立在同一的核算范圍之內(nèi),不僅如此,還要保證每一個(gè)指標(biāo)都建立在相同的可比基準(zhǔn)點(diǎn)之上。
1.3、可行性原則
在進(jìn)行指標(biāo)體系構(gòu)建的過(guò)程中,不但要以理論為實(shí)際的出發(fā)點(diǎn),對(duì)其構(gòu)建的完整性和科學(xué)性進(jìn)行重視,還要對(duì)指標(biāo)體系在實(shí)際運(yùn)行過(guò)程中的實(shí)用性以及可行性進(jìn)行考量。所以在進(jìn)行預(yù)警指標(biāo)體系研究的過(guò)程中,指標(biāo)體系實(shí)際應(yīng)用的數(shù)據(jù)均可以從財(cái)務(wù)資料中獲取,其主要的目的就是為了使財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)得以充分的利用,使實(shí)際的操作性進(jìn)一步增強(qiáng)。
1.4、系統(tǒng)性原則
在進(jìn)行指標(biāo)體系設(shè)計(jì)研究的過(guò)程中,必須保證指標(biāo)體系的覆蓋性,可以對(duì)真實(shí)的風(fēng)險(xiǎn)管理效果進(jìn)行全面、真實(shí)的反饋,進(jìn)而發(fā)現(xiàn)實(shí)際存在的問(wèn)題。確保每一項(xiàng)指標(biāo)都可以將某一方面存在的風(fēng)險(xiǎn)都單獨(dú)的體現(xiàn)出來(lái),進(jìn)而使整個(gè)指標(biāo)體系將高校財(cái)務(wù)管理的總體狀態(tài)綜合并全面的反映出來(lái)。
1.5、動(dòng)態(tài)完善的原則
在進(jìn)行高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的過(guò)程中,如果實(shí)際的評(píng)價(jià)時(shí)間越長(zhǎng),則財(cái)務(wù)管理中的風(fēng)險(xiǎn)也就能更為明顯的反應(yīng)出來(lái)。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,對(duì)于財(cái)務(wù)管理的要求也在不斷變化,所以,要以動(dòng)態(tài)完善作為實(shí)際的設(shè)計(jì)原則,進(jìn)而使實(shí)際選用的指標(biāo)得以不斷的修訂和完善,使其更全面和準(zhǔn)確的將高校的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)狀況反映出來(lái)。
2、高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系的建立
2.1、償債能力
2.1.1、資產(chǎn)負(fù)債率
所謂資產(chǎn)負(fù)債率,就是指實(shí)際負(fù)債的總額與資產(chǎn)總額的比值,從本質(zhì)的角度上來(lái)分析,高校的資產(chǎn)負(fù)債率要保持在一個(gè)相對(duì)較低的水平,才屬于正常的狀態(tài)。在當(dāng)前階段,高校的平均負(fù)債率大多數(shù)都保持在百分之八到百分之十二之間。通常認(rèn)為,如果高校的負(fù)債率保持在百分之二十以下,則處于良好的狀態(tài),如果超出了百分之二十,就要將警示信號(hào)及時(shí)發(fā)布出來(lái)。
2.1.2、流動(dòng)比率
流動(dòng)比率,顧名思義,就是流動(dòng)資產(chǎn)與流動(dòng)負(fù)債的比值。如果實(shí)際的流動(dòng)比率相對(duì)較高,則債券人本身的安全程度也就相對(duì)較高,與此同時(shí),就高校而言,其本身的短期償債風(fēng)險(xiǎn)也就相對(duì)較小。但是如果高校自身的流動(dòng)比率出現(xiàn)了過(guò)高的情況在,則極其容易喪失投資的機(jī)會(huì)。
2.1.3、年末借款總額和總收入的比率
高校償債壓力的直接表現(xiàn)就是年末的借款總額,而高校借款的主要來(lái)源優(yōu)勢(shì)高校的年度總收入,因此高校償債能力的實(shí)際指標(biāo)就是這兩者的比率。如果實(shí)際的指標(biāo)值特別大,則表明,高校的實(shí)際總收入對(duì)于本年度需要還款額度的保障程度則最小,而高校自身的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)也就特別大;反之財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)就相對(duì)較低。
2.2、運(yùn)營(yíng)能力
2.2.1、年度收入支出比率
本年度的實(shí)際支出與實(shí)際收入的比值,就是年度的收入支出比率,其不但能將高校的運(yùn)行狀態(tài)全面的反映出來(lái),還能使學(xué)校隱性負(fù)債狀態(tài)得以全面的反應(yīng)。如果實(shí)際的指標(biāo)值越小,則表明高校本身的隱性負(fù)債就越多,則實(shí)際的風(fēng)險(xiǎn)也就越大;反之財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)就越小。
2.2.2、自由資金余額占年末貨幣資金的比率
高校可以進(jìn)行自由支配的自有財(cái)力,即為自有資金余額,正常情況下包含兩種,第一種是一般基金,第二種是專(zhuān)用基金。該指標(biāo)如果越來(lái)越大,則表明學(xué)校本身可以進(jìn)行自由支配的自有資金越來(lái)越多;反之則越來(lái)越少。如果指標(biāo)值越來(lái)越小,已經(jīng)達(dá)到了一定的極限,則表明高校自有資金已經(jīng)出現(xiàn)了潛在的危險(xiǎn)性。
2.2.3、經(jīng)費(fèi)自等率
高校自籌經(jīng)費(fèi)的收入與總收入的比值就是經(jīng)費(fèi)的自籌率,該指標(biāo)主要是將高校對(duì)于政府撥款的實(shí)際依賴(lài)程度全面反映出來(lái)。如果該指標(biāo)的值越大,則表明實(shí)際的依賴(lài)程度就越低,高校的實(shí)際運(yùn)營(yíng)情況就越高,實(shí)際的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)也相對(duì)較小;反之則實(shí)際的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)就相對(duì)較大。
2.2.4、總資產(chǎn)收入率
高校年度總收入與年末總資產(chǎn)的比值就是高校的總資產(chǎn)收入率,該指標(biāo)主要反映的內(nèi)容,就是高校每一年能夠?qū)崿F(xiàn)的總資產(chǎn)收入數(shù),如果實(shí)際的指標(biāo)越來(lái)越大,則表明,高校的總資產(chǎn)收入數(shù)越多,也就表明,高校的實(shí)際營(yíng)運(yùn)能力特別強(qiáng);反之則表明高校的營(yíng)運(yùn)能力相對(duì)較弱。
2.2.5、校辦產(chǎn)業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)
正常情況下,都是以校辦企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率為實(shí)際的依據(jù),進(jìn)而將校辦產(chǎn)業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步反映出來(lái)。校辦產(chǎn)業(yè)在實(shí)際營(yíng)運(yùn)的過(guò)程中,如果發(fā)生了一系列的財(cái)務(wù)問(wèn)題,就會(huì)使學(xué)校自身的財(cái)務(wù)狀況受到極大的影響。
結(jié)語(yǔ):總而言之,本篇文章主要對(duì)高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)進(jìn)行了深入的研究和分析。高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系要想實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步的設(shè)計(jì),并且進(jìn)行順利的構(gòu)建,就要將設(shè)計(jì)的原則作為主要的依據(jù),進(jìn)而對(duì)指標(biāo)值的實(shí)際變化進(jìn)行詳細(xì)的觀察,并且監(jiān)測(cè)和預(yù)警高校的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)狀況,最終使預(yù)警指標(biāo)體系得以設(shè)計(jì)和構(gòu)建。只有保證財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系的順利實(shí)施,才能使高校的財(cái)務(wù)管理狀況得到及時(shí)的反饋,使高校的健康穩(wěn)定發(fā)展得到進(jìn)一步的保障。
參考文獻(xiàn):
[1]許晶.內(nèi)部控制視角下的高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系構(gòu)建及完善策略[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí),2018(11):37-38.
[2]黃瑛.內(nèi)部控制視角下的高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系構(gòu)建及完善策略[J].中國(guó)管理信息化,2017,20(06):4-6.
[3]雷振華,鄒果.內(nèi)部控制視角下高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì),2014(10):57-58.
【基金項(xiàng)目】2017年湖南省教育科學(xué)規(guī)劃課題:基于現(xiàn)金流分析的湖南省新升格本科院校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型構(gòu)建研究(編號(hào):XJK17CJG002)階段性成果。
作者簡(jiǎn)介:
李紅娟,女,漢族,湖南衡陽(yáng)人,副教授,碩士,主要從事財(cái)務(wù)管理研究
(長(zhǎng)沙師范學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 ?湖南 ?長(zhǎng)沙 ?410100)