摘 要: 課堂提問作為一種教學手段已經被普遍應用于語文教學中。重視提問,掌握提問藝術,是提高語文教學質量的有效途徑。然而,在當今語文教學中,課堂提問卻存在著很多誤區,教學中有許多無效或低效的提問。
關鍵詞:語文教學;課堂提問;誤區
“發明千千萬,起點是一問。”提問是教師最主要的語言活動,與其他人群相比,我們教師是“職業提問家”。
一個好的問題猶如一條紐帶,將師生間的認識和情感意向緊密聯系在一起,為師生間的雙向溝通建起了一座橋梁。問題本身是一個較復雜的過程,而遠非簡單地“問”一下就可以完成的。可是,在聽課的過程中甚至是我的課堂上也或多或少的存在著這些問題:1.常向學生提問“是不是、對不對”這樣無效或低效的問題;2.偶爾會向學生提問一些比較深、比較繁、比較難的問題;3.提問過于雷同:一問分段,二問段意,三問中心思想,四問寫作特點;4.在向學生提問時表述不清,問題闡述模糊;5.在問題評價中不能追問學生回答問題的思路;6.為了完成教學任務,留給學生思考的時間很少等等。
一些老師包括我在課堂提問中之所以會或多或少的存在這樣的問題,是因為我們在實際教學中不懂得靈活運用提問的藝術,走進了這樣的課堂提問誤區:
1.不能合理處理問題與教材的關系,問題多囿于教材,過分關注學生的知與不知,懂與不懂,沒有充分考慮到學生的學習動機、需要、體驗和獲得。
2.問題未經精心設計。有些教師提問不能尊重學生的認知水平與規律,問題提的有些拔高,學生不能理解題意,不知如何回答,導致課堂出現冷清尷尬場面;還有些提問比較模糊,問題設計模棱兩可,學生有些云里霧里,摸不著頭腦,回答的也是答非所問。
3.過分強調“標準答案”。個別教師為了得到所謂的正確答案,不由自主地對學生的不夠標準或近似的答案不加理解,采用轉問他人的形式,直到問到期望的答案。教師的“標準答案”固然沒錯,問題是其教育理念有所偏差,總給人一種“請君入甕”之感,這樣的提問往往會將學生創新思維的火花掐滅掉。
4.過分關注教學進度。有的教師也包括我在內,在教學時,時不時會出現只關注自己的教學內容、教學進度,如何順利完成教學任務,以及如何在最短時間內獲得自己所要的結論,從而忽視了學生的認知需求、思維能力和心理情感。甚至因為課堂時間有限,遇到學生當時沒有回答上的問題時,就不會留給時間讓其思考,而是讓其他學生來回答。
以上種種的提問都是不科學的,它不僅不會收到預期的教學效果,還會扼殺學生學習的積極性,既然學習的積極性都沒有了,更不用說鍛煉思維能力了。
課堂提問最基本的特征就是有效性。那么如何在教學中進行有效的課堂提問呢?所謂“教無定法,教要得法”。要實現教學目標,必須創造和把握提問的方式方法,并靈活有效地運用這些方法來獲取教學實效。創造和把握提問的方法,才能走出課堂提問的誤區。
參考文獻:
[1]劉曉偉.《優化語文教學的提問策略》[J].北京:語文建設,2009.7.
[2]田太煥.《啟發式教學與課堂提問之研究》[J].北京:中國職業技術教育,2003.
[3]王金英.《關于語文教學課堂提問的思考》[J].河南:天中學刊,1996.2.
陜西省渭南市臨渭區濱河小學?程紅紅