涂婭妮
結束了連續四年的畢業班教學,本學期我進入了初二年級,承擔初二1、3A班和初二2、4B班的英語教學工作。剛開學的兩個周,我的教學工作并不順利。原本認為應該駕輕就熟的教學,帶給我新的挑戰:一方面是對學情的不了解,導致師生默契度不夠,課堂氣氛比較沉悶;另一方面則是我自己的角色站位不準確,長期的畢業班教學,讓我對教材的理解出現了一些偏差,我認為很簡單的內容,設計的教學活動卻并不順暢,課上完常常覺得很“別扭”。怎么辦?必須盡快扭轉這種局面,適應并投入到新的教學中去。
面對這種困境,別無它途,我決定拿出新教師的精神來,將更多的精力投入到“備課”中去。我從課堂觀察、作業批閱開始,認真琢磨我的學生;我從整本教材出發,認真通讀教材,再回到每個模塊,字斟句酌地仔細研究教材文本,設定A層、B層教學的不同落點、確定不同的教學目標……功夫不負有心人,在研究的過程中,我對教材有了新的理解,我對教學也有了新的思考:課堂教學目標的設定應該從哪個方面來考慮呢?到底是知識層面還是學生的認知層面?從知識層面出發,優勢在于語言知識的學習可能比較到位,劣勢則在于會使得課堂教學比較枯燥,學生往往被動參與;從認知層面出發,優勢則在于構建了課堂和學生生活的聯系,使得孩子樂于參與課堂,劣勢在于知識主線會弱化,目標語言的學習不見得很到位。到底有沒有可能將二者合一,即從學生的認知層面出發來設計教學活動,再將知識和語言靈活地融入其中?如果做到了二者合一,一定可以解決我當下所面對的問題,既能激活課堂氛圍,又能有效地落實并運用語言。基于這些考慮,我在我的課堂上進行了調整,進行了嘗試。從一段時間的教學效果來看,是行之有效的。
例如,在八年級上冊Module 4 Planes, ships and trains,Unit 2的閱讀課教學中,我嘗試了從學生的認知水平出發來進行閱讀課的教學設計,授課結果證明效果還是很不錯的。
這個模塊主要探討最好的旅行方式。主要的閱讀文本是以一個網友要從倫敦到阿姆斯特丹旅行,向網友征集最佳旅行方式開始的。基于網友的需求,課本選擇了一個最佳的回復作為閱讀文本提供給學生,意在讓學生閱讀完文本之后,明確兩地之間不同交通方式的優劣,從而學會選擇最佳方式去旅行。第一次進行文本分析的時候,我感覺很難將學生帶入這個閱讀的情境之中。畢竟,作為中國的初中生,學生們對倫敦和阿姆斯特丹這兩個海外城市欠缺必要的理解。在這種情況下,帶領學生進行本文的閱讀,將變成一個完全的“紙上談兵”,老師生硬地設置一個又一個任務,學生們為了閱讀而閱讀,然后對現實生活的指導意義何在呢?在這種困惑之中,我開始備課,但是一直感覺思路停滯,難以推進,然后就陷入了一種糾結的境地之中,然后一遍又一遍地進行文本的研讀,希望從中能夠找到一個切入點進行突破。
如何構建倫敦和阿姆斯特丹與學生生活的聯系?如何在課堂上使學生由單純的旁觀者變成積極的參與者?細細琢磨之余,突然靈感閃現:如果可以直觀地呈現一張倫敦和阿姆斯特丹之間的地圖,學生不是就可以對著兩個地方有一個直觀的印象,進而對兩地的最佳旅行方式進行討論了嗎?找到了這個突破口,所有的問題迎刃而解。在我展示兩地的地圖之后,非常自然地給學生們拓展了相關詞匯,然后進行了兩地旅行方式的討論、預測之后,再進行了文本的閱讀,獲取網友有關旅行的建議就變成了對學生們觀點的主動驗證,學生們非常樂于融入閱讀的情境之中。
對文本進行過細致的解讀之后我發現,本課有關旅行以及交通方式的語言對學生們雖然難度較低,可是文本中蘊含的一些生活方面的常識卻是學生欠缺的:絕大多數孩子們并沒有獨立旅行的經歷,也沒有訂機票、火車票或者酒店的經歷。針對出現的這一認知差異,學生們通過本課學會科學地、低成本地制定旅行計劃、預定機票、火車票、船票和酒店就成為了一個操作性很強、符合學生實際的教學目標。如何達成呢?只要我在課堂上就文本信息科學提問、追問、形成有邏輯的問題鏈條就可以很自然地達成。這種設計角度既契合新課標中提出的提高學生核心素養的理念,又符合當前國家提出的“立德樹人”中在課堂上“樹人”的理念,即完成教學向教育的轉變,使學生在課堂上確實獲得人生方面的成長;并且還可以形成“任務鏈”,讓學生總結制定旅行計劃的注意事項之余,也可以在假期中真正地去制定一次旅行計劃,驗證自己的課堂所學,并固化為對學生有益的人生閱歷。
半個學期轉瞬即逝,正是在這樣一個個糾結的教學情境中,啟迪我越來越深入地思考一些問題、形成自己對教學的新認識,并且在自己的課堂中推翻過去的自己,進行新的嘗試,再在授課之后反思修改。這一過程,既激活課堂上學生的思維,也逐漸更新的自己的教學理念、優化了自己的教學設計,提升了自己的教學實效。
對于教書一事,墨守成規固然是一種教法;突破自己的舒適區,盡力適應不斷變化的社會和學生,提高自己的教學格局,也是一種教法。教無止境,也意味著教師“思無止境”,永遠在教學的路上,也永遠在學習的路上吧,自勉之!