沈孝紅


【摘 要】目的:研究尿常規檢驗在尿路感染診斷中的經驗價值。方法:對在我院進行尿路感染治療的患者進行40例隨機抽取,將其作為研究組,另外選取體檢中心身體健康的人員40例作為對照組,檢測以上患者尿常規,所有患者入院時間均在2018年8月至2019年6月間,對比其中尿白細胞酯酶以及白細胞計數等指標,并分析準確性,敏感性及特異性。結果:研究組患者尿白細胞酯酶陽性率及亞硝酸鹽陽性率高于對照組,同時尿白細胞計數在25個以上的概率比對照組高,檢驗以上數據的結果為P<0.05,有顯著性統計學含義存在。另外,對于白細胞計數,檢測的敏感性及準確性在亞硝酸鹽檢驗中最高,特異性在尿白細胞酯酶檢測中最高。結論:將尿常規檢測應用于尿路感染診斷中,具有較高的檢測準確性及檢出率,降低了誤診及漏診概率,可予以臨床廣泛應用。
【關鍵詞】尿路感染;尿常規檢測;應用價值;意義探討
【中圖分類號】R446.12 【文獻標識碼】B 【文章編號】1002-8714(2020)03-0-01
在泌尿系統疾病中,發病率最高的類型之一即尿路感染,因特殊的生理結構,該疾病的女性患者普遍多于男性患者。尿路感染疾病主要由微生物感染引起,以大腸埃希菌為主要致病菌,并且有數據表明,由大腸埃希菌引發的尿路感染具有較高的復發率,通常復發于疾病治療的5至7個月后[1]。另外,尿路感染疾病需實施及時有效的治療,并降低復發率,否則會加重病情,使其發展為慢性疾病,增加治療難度及患者身心壓力。所以,尿路感染的準確診斷意義重大,因為只有準確的診斷結果才能夠幫助醫護人員制定相應的治療方案,促進疾病的順利康復。為此本文對尿常規檢測在尿路感染診斷中的應用價值進行如下研究。
1 資料與方法
1.1研究資料
隨機選取我院門診及體檢中心收治的患者共80例進行研究,其中40例研究組患者疾病確診為尿路感染,40例對照組為體檢健康人群。研究組由28例女性及12例男性組成,年齡區間在35至61歲之間,均值為(44.8±5.3)歲;對照組由23例女性及17例男性組成,年齡區間在32至66歲之間,均值為(43.6±5.1)歲。統計分析軟件對研究組及對照組患者的研究資料檢驗結果為P>0.05,統計學意義的顯著性不存在參考價值。
1.2納入與排除標準[2]
納入標準:研究組患者疾病確診為尿路感染;對照組患者無泌尿系統疾病;患者同意參與研究,并能夠堅持完成研究內容。
排除標準:排除患有其他泌尿系統疾病;患有代謝障礙疾病;存在惡性腫瘤;患有心理疾病或精神類疾病;無法配合醫護人員進行研究的患者。
1.3研究方法
在檢查前一天,囑咐患者禁食禁飲共8h,并在第二天留取10ml左右中段晨尿,本次使用的全自動尿沉渣分析儀型號為迪瑞FUS-100,測定指標為尿白細胞酯酶以及亞硝酸鹽,還有尿白細胞計數。測定使用的尿液培養基為醫院常用,另外藥物敏感性實驗以及細菌鑒定所用系統為藥物敏感性分析系統,還有細菌鑒定設備,鑒定中使用配套鑒定板條。
如何確診尿路感染:如有100000CFU/ml及10000CFU/ml以上的革蘭陰性球菌菌落及革蘭陽性球菌菌落,則能夠對尿路感染疾病予以確診。標本污染:有超過三種病原菌存在于一份尿液標本中,或者葡萄球菌中存在除腐生葡萄糖球菌外的陰性凝固酶。
1.4觀察項目
對比尿白細胞酯酶,亞硝酸鹽水平以及尿液中白細胞計數,有0至25個/ml白細胞計數為正常;具有陰性亞硝酸鹽及尿白細胞酯酶結果為正常。比對以上指標數據,及檢測的準確性、敏感性及特異性。
1.5統計學處理
將本次觀察項目中提及的所有指標以(%)或(均數±標準差)的形式予以表示,并于SPSS 21.0統計學分析軟件中予以t或x2檢驗,存在顯著性統計學含義的標準為P<0.05,否則統計學含義不存在。
2 結果
2.1 對比分析相關檢測指標
表1數據顯示,研究組患者白細胞計數在25個以上,亞硝酸鹽及尿白細胞酯酶檢測結果呈現陽性的人數均多于對照組,統計學分析證實統計學意義有顯著性存在(P<0.05)。
2.2 對比檢測敏感性、特異性及準確率
從表2中可以看出,亞硝酸鹽的檢測敏感性較高,尿白細胞酯酶的檢測特異性較高,白細胞計數的準確性較高。
3 討論
我國抗生素的不合理應用現象極為嚴重,這導致尿路感染等微生物感染性疾病的發病率不斷升高,并會逐漸產生耐藥性菌株,促進疾病的復發,并增加治療難度。尿路感染患者具有排尿困難,尿急,尿頻或尿痛等癥狀,若治療不及時還有可能發展為慢性尿路感染,增加其身心壓力,降低生活質量,而早期疾病的準確診斷有利于醫務工作者判斷致病原因,并制定針對性治療方案,降低了誤診及漏診率,對患者疾病的治療及癥狀的改善具有重要意義。作為常用檢測方案,中段尿細菌培養法具有較高的診出率,但較為昂貴且需要較長的檢測時間,而尿常規檢驗時間短,操作簡便,所以在臨床中應用較為廣泛[3]。
從本次課題研究結果中可知,尿路感染患者尿常規檢測中的白細胞計數,亞硝酸鹽陽性率及尿白細胞酯酶陽性率與正常人群相比,均存在較為顯著的差異(P<0.05)。并且在尿路感染診斷中,尿常規檢測的準確性,敏感性以及特異性均較高。
因此,尿常規檢測在尿路感染診斷中具有廣泛應用的價值。
參考文獻
[1] 李琳.尿路感染診斷中尿常規檢驗的臨床價值與結果分析[J].甘肅科技,2019,35(12):91-92.
[2] 閻平.尿路感染診斷中尿常規檢驗的臨床價值與結果分析[J].中國實用醫藥,2018,13(2):38-39.
[3] 溫小云,方先松,席徐翔等.尿路感染診斷中尿常規檢驗的臨床意義與結果分析[J].當代醫學,2017,23(24):117-119.