尹娜

【摘 要】目的:研究消化內(nèi)科護(hù)士護(hù)理風(fēng)險因素和防范對策。方法:2019年1月-7月本院消化內(nèi)科中任職的護(hù)士40名為對照組,未進(jìn)行護(hù)理風(fēng)險管理;2019年8月-2020年2月本院消化內(nèi)科任職的護(hù)士40名為試驗組,予以護(hù)理風(fēng)險管理。對比不良事件發(fā)生率等指標(biāo)。結(jié)果:試驗組不良事件發(fā)生率0.0%,比對照組12.5%低,P<0.05。試驗組護(hù)理質(zhì)量比對照組高,P<0.05。結(jié)論:于消化內(nèi)科中實施護(hù)理風(fēng)險管理,可改善科室護(hù)理質(zhì)量,降低不良事件發(fā)生幾率。
【關(guān)鍵詞】消化內(nèi)科;不良事件;護(hù)理風(fēng)險;防范對策
【中圖分類號】R575【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1672-3783(2020)04-12-163-01
近年來,醫(yī)療水平的提升,使得患者對護(hù)理服務(wù)提出了更高的要求,進(jìn)而導(dǎo)致護(hù)理糾紛頻頻發(fā)生,影響了醫(yī)務(wù)人員日常工作的順利開展[1]。特別是對于消化內(nèi)科患者而言,其病情通常較為復(fù)雜,且部分疾病還具有傳染性,使得其護(hù)理難度明顯增大[2]。此研究,筆者將著重分析消化內(nèi)科護(hù)士護(hù)理風(fēng)險因素和防范對策,總結(jié)如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
2019年1月-7月本院消化內(nèi)科任職的護(hù)士40名,納入對照組,女性39名、男性1名,年齡在23-46歲之間,平均(30.67±2.24)歲。2019年8月-2020年2月本院消化內(nèi)科任職的護(hù)士40名,納入試驗組,女性38名、男性2名,年齡在22-45歲之間,平均(30.15±2.62)歲。2組性別等資料對比,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法
2組都進(jìn)行常規(guī)護(hù)理:用藥指導(dǎo)、病情觀察、健康教育和體征監(jiān)測等。試驗組通過回顧性分析科室近期護(hù)理工作的情況,總結(jié)出護(hù)理風(fēng)險因素有如下幾個:若護(hù)士在操作過程中觸碰到了危險藥品亦或者是患者的血液,將有可能會導(dǎo)致化學(xué)性損傷和感染。若接觸到銳器,有可能會出現(xiàn)機(jī)械性損傷。由于護(hù)理工作比較繁重且任務(wù)多,使得護(hù)士的工作壓力明顯增加。部分護(hù)士的業(yè)務(wù)能力比較低,也有一些護(hù)士沒有按照相關(guān)的規(guī)定進(jìn)行操作,使得操作出現(xiàn)了差錯,引起了不良事件。針對這些風(fēng)險因素,本組制定了護(hù)理風(fēng)險管理方案,內(nèi)容如下:(1)強(qiáng)化護(hù)士的自我防范與隔離意識,制定健全的操作規(guī)程,要求護(hù)士在工作時嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定佩戴好想要的防護(hù)用品。在對危險藥品進(jìn)行配置時,需于層流臺上完成各項操作,且要求注射器的抽吸量低于容積的3/4。(2)定期組織護(hù)士進(jìn)行銳器使用操作和防護(hù)等方面的培訓(xùn),以免引起機(jī)械性損傷。在對安瓿進(jìn)行操作時,嚴(yán)禁徒手,需墊上紗布進(jìn)行操作。利用紫外線進(jìn)行消毒時,做好眼睛和皮膚的保護(hù)工作。制定完善的應(yīng)急預(yù)案,同時要求護(hù)士學(xué)習(xí)應(yīng)急預(yù)案的實施流程、目的和作用等,以進(jìn)一步提高其對緊急事件進(jìn)行處理的能力。(3)根據(jù)護(hù)士的操作水平、從業(yè)年限、家庭狀況和性格特征等,對其進(jìn)行合理的排班。護(hù)士長在日常工作中需要注意每位護(hù)士的情緒變化,一旦發(fā)現(xiàn)護(hù)士有煩躁或者焦慮等負(fù)性情緒,要及時與之溝通,以幫助護(hù)士解決心理問題,消除職業(yè)倦怠感。定期組織護(hù)士開展文娛活動,比如:趣味運動會和才藝大賽等,促使護(hù)士放松身心。制定健全的獎懲制度,對工作中表現(xiàn)較好的護(hù)士進(jìn)行褒獎,以激發(fā)護(hù)士的工作熱情。
1.3 評價指標(biāo)
記錄2組不良事件發(fā)生情況,同時采取問卷調(diào)查的方式,從專科護(hù)理、健康教育、基礎(chǔ)護(hù)理、病房管理和護(hù)理操作技術(shù)這幾個方面出發(fā)對護(hù)理質(zhì)量進(jìn)行評估。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
通過SPSS 20.0軟件完成數(shù)據(jù)分析工作,用t來檢驗計量資料(),同時用來檢驗計數(shù)資料[n(%)]。當(dāng)P<0.05時,提示組間的差異較為顯著。
2 結(jié)果
2.1 不良事件分析
試驗組不良事件發(fā)生率0.0%,比對照組12.5%低,P<0.05。如表1。
2.2 護(hù)理質(zhì)量分析
試驗組護(hù)理質(zhì)量比對照組高,P<0.05。如表2。
3 討論
消化內(nèi)科中存在的護(hù)士護(hù)理風(fēng)險因素有許多,若不能對這些風(fēng)險因素進(jìn)行有效的規(guī)避,將極容易引起感染和化學(xué)性損傷等不良事件,進(jìn)而對護(hù)士的身體健康造成了嚴(yán)重?fù)p害[3]。另外,因消化內(nèi)科護(hù)理工作比較繁重,且難度大,容易使護(hù)士在精神緊張和高壓力狀態(tài)下出現(xiàn)煩躁與焦慮等負(fù)性情緒,進(jìn)而增加了其出現(xiàn)護(hù)理差錯的風(fēng)險。現(xiàn)代研究表明,積極開展護(hù)理風(fēng)險管理工作,能夠?qū)ψo(hù)士護(hù)理風(fēng)險因素進(jìn)行預(yù)防,以在最大限度上降低針刺傷等不良事件的發(fā)生風(fēng)險,確保護(hù)士人身安全[4]。重視護(hù)士的精神與心理健康,定期組織護(hù)士開展文娛活動,積極與護(hù)士溝通,可有效緩解其精神壓力,改善心態(tài)。此研究中,試驗組不良事件發(fā)生率比對照組低,P<0.05;試驗組護(hù)理質(zhì)量優(yōu)于對照組,P<0.05。
綜上,于消化內(nèi)科中運用護(hù)理風(fēng)險管理法,可避免護(hù)士發(fā)生不良事件,并有助于改善科室護(hù)理質(zhì)量,建議推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]覃艷芳.消化內(nèi)科護(hù)士護(hù)理風(fēng)險因素分析及防范措施[J]中國社區(qū)醫(yī)師,2019,35(22):164,167.
[2]黃雪梅.消化內(nèi)科護(hù)士護(hù)理風(fēng)險因素分析及防范措施[J]飲食保健,2019,6(15):248.
[3]朱田芳.消化內(nèi)科護(hù)士護(hù)理風(fēng)險因素分析及防范措施分析[J]健康之友,2019,(8):11.
[4]肖琴.消化內(nèi)科護(hù)士護(hù)理風(fēng)險因素分析及防范措施探討[J]飲食保健,2018,5(38):207.
[5]張麗.消化內(nèi)科護(hù)士護(hù)理風(fēng)險因素防范對策及效果分析[J]中國實用醫(yī)藥,2019,14(15):194-195.