盧曉菲
[摘要]言語表達情境是學生進行口語表達訓練的重要載體。可是在教學實踐中,僅僅依靠情境,還不能勝任訓練學生言語表達能力的重任。教師應從夯實基礎、串聯重組、激發喚醒這三個方面入手,彰顯言語交際的真實性、情感性、整體性,從而提升學生的言語能力。
[關鍵詞]言語情境;夯實基礎;串聯重組;激發喚醒
[中圖分類號]G623.2 [文獻標識碼]A[文章編號] 1007-9068(2020) 10-0051-02
言語能力的訓練離不開具體可感的情境。但從教學實踐可以發現,僅僅依靠情境還不能勝任訓練言語表達能力的重任,還需要強化情境創設的真實性、情感性和整體性,提升言語交際的效度,這樣才能為學生的言語能力發展助力。
一、夯實基礎,在貼近認知中彰顯言語交際的真實性
所謂真實性,指教師營造的生活情境契合學生的生活實際和心理預期。其主要包括兩個方面的內涵,一種指向于現實性成分,即源白于生活實踐但未被加工的;一種指向于理想性成分,是對未來客觀生活的一種超越性想象。學生只有在真實的情境狀態下,才能明晰所學內容的價值和意義。
以統編教材一年級下冊《請你幫個忙》的教學為例,教師創設了這樣的情境:在一次外出途中,爸爸的車沒油了,教師相機扮演加油站的工作人員,讓學生來請求加油。很多學生只是在一開始表明基本訴求,說完“叔叔你好,我要加油”之后就完全愣在那里。由此可見,雖然給車加油完全源白于生活,但對于學生來說是陌生的,他們根本沒有真正接觸并思考過這個問題,無法將加油與自己的語言表達經驗有機聯系起來,遷移運用自然也就無法達成。
反過來,如果教師根據教學的需要,保障情境創設的真實性,這種真實性體現在學生對情境感知的認可上,就能激發學生的真情實感。比如,教學統編教材二年級下冊《我喜愛的水果》時,教師要求學生從家里帶來自己喜歡的水果,并根據這些水果設置了水果猜謎、觀察水果、觸摸水果、聞聞水果、描述水果等不同的實踐活動,讓學生在口、眼、手、腦并用的基礎上互動討論、運轉思維、欣賞品嘗、實踐表達、多維評價,有效地歷練了學生內在的語言表達能力。
同樣都是源白于生活的情境,借助水果實物進行實踐感知,讓所描述的事物與學生的內在認知之間有了鮮活的聯系通道,學生內在的交際意識和表達欲望被真正喚醒,他們就有話想說,有話可說了,從而在不知不覺的狀態中形成了語言表達能力。
二、激發喚醒,在滲入浸潤中彰顯言語交際的情感性
所謂情感性,要求教師所創設的語言情境裹挾著豐富的情感因子,帶有鮮明的情感特征。著名特級教師李吉林就曾經指出:“情境教學缺乏了情感,只會變得死板而生硬。”只有在精心創設的情境之中包含著情感性和精神性的期許,才能在學生與文本之間、與世界之間構建起廣闊的詩意空間。此外,言語情境中的情感元素對人格也有著積極的塑造作用。每個學生從原本的“要我學”轉變為“我要學”,不僅僅需要興趣的沖擊,更需要意志品質的堅守,豐富的情感性元素弱化了語言表達的難度,激發了學生攻堅克難的毅力,從而為達成課堂教學目標奠定了基礎。
在教學統編教材四年級上冊《安慰》時,教師充分整合教材編者和學生的實際生活,在創設言語表達情境時,注重對學生內在情感的激發和喚醒。首先,鏈接生活,激發情感。教師出示生活中的圖片(曉峰摔倒了,沒有能夠在運動會上取得名次,很傷心;曉麗要轉學了,舍不得離開同學們,很惆悵;小冰將爸爸送的生日禮物手表弄丟了,很懊悔),并運用語言進行描述:生活中,很多人都會遇到這樣或者那樣的不順,需要親朋好友的好言勸慰,看著這些圖片,你們心中有什么感受?(旨在運用生活中常見的一些現象,喚醒學生的內在情感,為后續的表達實踐奠基)其次,搭建平臺,抒發情感。教師讓學生選擇圖片中自已經歷過的情境來安慰他人,也可以從生活中選擇一個適切的對象進行安慰,但必須要做到以情動人,達到“曉之以理,動之以情”。最后,轉換方式,傳遞情感。教師引導學生對勸慰的語言進行必要的修飾,寫在“交心條”上,并當著安慰對象的面朗讀,將自己的情感傳遞給傾訴的對象。
這樣的言語表達過程,就將學生的身心完全浸潤在真摯而濃烈的情感氛圍之中,整節課的情感性紐帶作用就充分地展現了出來。
三、串聯重組,在深入優化中彰顯言語交際的整體性
語言情境創設的整體性決定了教師所創設的情境除了要關注形真、情切之外,還需要向著意境深遠、理趣豐潤的目標邁進,要讓言語表達的情境更具廣度和深度。因此,教師要注重情境創設的整體性,使言語表達范疇與處于焦點的信息資源相互依存,形成有機的運作整體,從而更好地作用于學生的身體感官,刺激他們的思維意識,使學生在情不自禁中將自己內心涌動的情感、觀點表達出來。
以教學統編教材一年級下冊《打電話》為例,教師設置了三個不同的情境:生病了,打電話向老師請假;星期天,打電話約同學踢球;周末,爸爸不在家,接到找爸爸的電話。如果不創設情境,直接將任務交給學生處理,逐一練習,學生的思維是封閉的,只能在瑣碎的口語表達過程中做出應答式的傾吐,必將陷入單一化、靜態化、生硬化的機械重復,師生之間的交互也終將無法完成。在教學實踐中,教師可以嘗試將這三個話題進行有機統整,將其串聯、組合成一個整體性情境:小安在周末時,通過打電話的方式,邀請好朋友小真去社區足球場踢球;小安在踢球中受傷了,通過打電話的方式向老師請假;小安在家休養時,接到了爸爸同事找爸爸的電話。這樣的情境需要學生去了解具體的對象,并記住對方要說的事情,然后再通過打電話的方式將相關的內容進行轉述。
整個過程中,教師始終將學生的身心置放在具體的情境之中,讓學生經歷了“聚焦關注一喚醒動力一根植情境一強化加深”的思維歷程。這種整體性的情境認知體現出幾個鮮明的特色:其一,角色的喜怒哀樂,讓情境成為學生表達自我情感和觀點的載體,學生置身于不同的情境中,從自身所承擔的角色、所處的情境人手進行思考,合情合理地研制出體系化、專題化的言語系統;其二,學生根據不同的表達動機,讓連貫性交流得以有效落實,使得可感情境和活動中的人物都處于依存狀態,而學生在深入感知、積極體驗、主動探尋的過程中,也逐漸豐富了內在的認知體驗;其三,整體性情境并不是一個個零碎情境的疊加,而是從易到難、從淺入深的遞進過程。以上情境中,先是小朋友之間通過電話邀約的方式展開交流,這是從學生最原始、最生活化的體驗出發,而第二次與老師打電話,重在引導學生克服膽怯的心理,在深入實踐的過程中做到清晰地說明原因,懂得打電話的語氣,第三處訓練的價值點相對較多,注重了對學生打電話時傾聽能力的培養,要能夠根據對方呈現出的有價值的信息進行傳遞,從而更好地學會判斷和轉述。
言語表達情境是進行口語表達訓練的重要載體。只有讓言語情境具有真實性、情感性和整體性,學生內在的求知欲望才能被激活,學生的言語意識才能被喚醒,從而真正為言語表達能力的提升奠基。
(責編 劉宇帆)