摘要:馬克思主義和中國傳統(tǒng)文化的融合性在于兩者都具備相契合的思想價值,實(shí)現(xiàn)馬克思主義和中國傳統(tǒng)文化的融合發(fā)展適合兩者的時代發(fā)展的要求,同時也是基于理性判斷對兩者現(xiàn)實(shí)發(fā)展要求的結(jié)果。實(shí)現(xiàn)馬克思主義和中國傳統(tǒng)文化的融合性發(fā)展,應(yīng)面對現(xiàn)實(shí)、面對人的發(fā)展需求,并且實(shí)現(xiàn)兩者的相互內(nèi)化和共同作用。
關(guān)鍵詞:馬克思主義;傳統(tǒng)文化;融合;內(nèi)化
馬克思主義和中國傳統(tǒng)文化在思想內(nèi)涵的相似性能夠帶來兩者各自發(fā)展,同時也能夠給予社會實(shí)踐發(fā)展的啟示。實(shí)現(xiàn)馬克思主義和中國傳統(tǒng)文化的融合性發(fā)展,是要融合兩者的共同價值和實(shí)踐導(dǎo)向去引領(lǐng)兩者在時代發(fā)展中的新動力。
一、以現(xiàn)實(shí)實(shí)際問題促進(jìn)馬克思主義和我國傳統(tǒng)文化的融合性發(fā)展
馬克思主義最重要的特征在于它的實(shí)踐性,我們應(yīng)用馬克思主義也是為了將馬克思主義更好的運(yùn)用到中國發(fā)展的實(shí)際問題。歸根到底,馬克思主義的中國實(shí)踐問題,實(shí)際上是馬克思主義中國化的問題,如何更好的將馬克思主義融入到中國傳統(tǒng)文化當(dāng)中,因?yàn)橹袊鴤鹘y(tǒng)文化孕育中華文明和中國精神,無論是對于現(xiàn)實(shí)實(shí)踐的發(fā)展需求還是個人的發(fā)展導(dǎo)向,馬克思主義首先要面對的是如何在中國傳統(tǒng)文化的隱性基因和顯性特征上更好的實(shí)踐、更好地引導(dǎo)實(shí)踐。在當(dāng)下及未來,中國現(xiàn)實(shí)所面臨的最大任務(wù)就是如何實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興,而實(shí)現(xiàn)民族偉大復(fù)興所需要的實(shí)踐條件包含很多,其中最重要的是如何將中華民族的“魂”同制度道路融合起來,也就是將中國傳統(tǒng)文化同馬克思主義下的社會主義道路緊密聯(lián)系起來。馬克思主義和中國傳統(tǒng)文化的有效融合發(fā)展,能夠?qū)崿F(xiàn)中國偉大復(fù)興所需要的思想條件、文化條件和制度條件,也能夠掃清在文化發(fā)展和制度發(fā)展上的現(xiàn)實(shí)問題。
馬克思主義和我國傳統(tǒng)文化的融合發(fā)展是歷史發(fā)展的必然,具有歷史性的發(fā)展契機(jī)。以現(xiàn)實(shí)發(fā)展問題去實(shí)現(xiàn)兩者的融合發(fā)展,實(shí)際上是將過去的問題和現(xiàn)在的問題統(tǒng)籌處理的結(jié)果,我國傳統(tǒng)思想的優(yōu)越性和局限性都非常明顯,它孕育了中華民族的靈魂和性格,但其天然的守舊性又不能推動中國的新發(fā)展,而馬克思主義在歷史實(shí)踐證明了它可以解決中國的革命和道路問題,但是如果要以馬克思主義引導(dǎo)中國未來更好的發(fā)展,要解決當(dāng)下和未來的現(xiàn)實(shí)發(fā)展問題,必須要依賴過去。過去的中國傳統(tǒng)思想同現(xiàn)在的馬克思主義的融合發(fā)展,才能解決當(dāng)下現(xiàn)實(shí)發(fā)展的思想問題和行動問題,實(shí)現(xiàn)中國傳統(tǒng)文化下的馬克思主義中國化,才能實(shí)現(xiàn)中國未來更好的發(fā)展。
現(xiàn)實(shí)發(fā)展的種種問題,都是對于文化和思想的價值判斷問題,在一些社會發(fā)展的抉擇上,是對于馬克思主義和中國傳統(tǒng)文化在選擇問題上的“一刀切”。中國傳統(tǒng)文化對于個人、社會和國家的發(fā)展都影響深遠(yuǎn),使得我們對于現(xiàn)實(shí)問題的判斷大都基于文化慣性,這容易導(dǎo)致對于文化的迷信,不可否認(rèn),任何一種文化都不是完美的,它可能適應(yīng)和引導(dǎo)過去的發(fā)展,但是對于現(xiàn)在而言就帶有明顯的劣根性。中國傳統(tǒng)文化可以塑造中華民族的性格,但是不能代替中國和個人的發(fā)展。同樣的,一味的相信馬克思主義可以解決一些現(xiàn)實(shí)問題和發(fā)展問題,也無異于踐行著“本本主義”,馬克思主義對于社會實(shí)踐的引導(dǎo)、對于現(xiàn)實(shí)問題的解決,需要結(jié)合現(xiàn)實(shí)實(shí)際和社會發(fā)展的具體環(huán)境。對于馬克思主義和中國傳統(tǒng)文化在現(xiàn)實(shí)上的關(guān)系問題,應(yīng)當(dāng)是將兩者結(jié)合而不是割裂。結(jié)合中國傳統(tǒng)文化,才能使馬克思主義更加貼近現(xiàn)實(shí),從而能夠引導(dǎo)現(xiàn)實(shí)的發(fā)展。只有實(shí)現(xiàn)與馬克思主義的融合,才能使中國傳統(tǒng)文化更加具有發(fā)展的方向性和方法性。
二、引導(dǎo)馬克思主義與中國傳統(tǒng)文化思想內(nèi)化的開展
馬克思主義同中國傳統(tǒng)文化在本質(zhì)上屬于思想范疇,對于兩者的融合發(fā)展需要將兩者進(jìn)行思想內(nèi)化,而思想內(nèi)化的實(shí)現(xiàn)者和承載者是中國共產(chǎn)黨以及黨員。馬克思主義和中國傳統(tǒng)文化的思想內(nèi)化,是以復(fù)合型的思想結(jié)構(gòu)來展現(xiàn),它體現(xiàn)著黨的建設(shè)需要和國家的發(fā)展需要。
黨性修養(yǎng)是維護(hù)黨的建設(shè)和社會主義建設(shè)的重要標(biāo)志,從思想上實(shí)現(xiàn)馬克思主義與中國傳統(tǒng)文化的內(nèi)在融合是思想建黨的必然要求,因?yàn)轳R克思主義中國化和社會主義建設(shè)對于共產(chǎn)黨的要求是以科學(xué)理論武裝自身的領(lǐng)導(dǎo)地位,這樣才能保證黨的時代性和先進(jìn)性。馬克思主義和中國傳統(tǒng)文化的融合是新舊思想相互內(nèi)化的過程,這源于兩者時代發(fā)展的必然性,同時對于共產(chǎn)黨員和公民個體而言,將馬克思主義同中國傳統(tǒng)文化相結(jié)合,能夠?qū)崿F(xiàn)兩者在精神訴求和價值追求上的一致性,這能夠引導(dǎo)個人的文化意識轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?shí)踐的能動意識。對于共產(chǎn)黨和黨員而言,只有將馬克思主義的學(xué)習(xí)和教化融入到中國傳統(tǒng)文化的內(nèi)涵和傳播當(dāng)中,才能真正建立和實(shí)現(xiàn)馬克思主義的群眾性,才能真正的實(shí)現(xiàn)政黨與人民的群體統(tǒng)一性和文化通性。實(shí)現(xiàn)馬克思主義和中國傳統(tǒng)文化的有效碰撞,能夠激發(fā)共產(chǎn)黨以及黨員的國家情懷和國家發(fā)展使命,馬克思主義的科學(xué)引領(lǐng)性能夠?yàn)橹袊鴤鹘y(tǒng)文化和中華民族的偉大復(fù)興提供新的發(fā)展出路,在此基礎(chǔ)上,共產(chǎn)黨及其黨員能夠堅定馬克思主義理論和實(shí)踐,在理論自信和制度自信的實(shí)現(xiàn)黨的建設(shè)和國家的建設(shè)。
對于黨員和人民個人的發(fā)展而言,將馬克思主義同我國傳統(tǒng)文化在思想上實(shí)現(xiàn)有效內(nèi)化,其目的是以馬克思主義和中國傳統(tǒng)文化融合鍛造出黨員和人民正確的世界觀、價值觀,將外在思想的價值真正融入到自身的精神意識上,從而引導(dǎo)黨員和人民的積極的社會實(shí)踐發(fā)展。
社會實(shí)踐和社會發(fā)展對于思想和精神的訴求,是以隱形和顯性兩種機(jī)制來實(shí)現(xiàn)的。社會實(shí)踐發(fā)展對于思想的隱性需求體現(xiàn)在如何有效的實(shí)現(xiàn)中國傳統(tǒng)文化的當(dāng)代發(fā)展以及對社會和個人發(fā)展的有利影響,將文化、精神轉(zhuǎn)化為有效的促進(jìn)實(shí)踐發(fā)展的手段。而對于思想的顯性訴求則體現(xiàn)在如何將馬克思主義根植于中國發(fā)展的實(shí)際問題當(dāng)中,如何深入到中國社會和個人的文化基因當(dāng)中。實(shí)現(xiàn)馬克思主義和中國傳統(tǒng)文化的有效內(nèi)化,是社會發(fā)展對于過去與現(xiàn)在思想的整合,中國的發(fā)展既需要繼承和發(fā)揚(yáng)中國傳統(tǒng)文化的積極因素,更加需要馬克思主義理論對于國家、社會發(fā)展的有效指引,對于國家、社會和個人而言,面對新的時代環(huán)境和新的發(fā)展要求,在思想上必須要重新構(gòu)建復(fù)合的價值體系,實(shí)現(xiàn)馬克思主義和中國傳統(tǒng)文化在思想價值和應(yīng)用實(shí)踐上的交織性,以兩者的思想內(nèi)涵融入到對方的發(fā)展當(dāng)中,并且將這種共榮的思想價值體系貫徹到國家、社會、個人的精神意識當(dāng)中,以復(fù)合思想體系的新形態(tài)促進(jìn)個人發(fā)展和國家發(fā)展。
三、推動馬克思主義和我國傳統(tǒng)文化“兼通”融合發(fā)展機(jī)制的實(shí)現(xiàn)
實(shí)現(xiàn)馬克思主義和我國傳統(tǒng)文化的“兼通”,要充分利用他們共通的發(fā)展特性。馬克思主義和中國傳統(tǒng)文化都具有包容性,他們的發(fā)展不是一成不變的。中國傳統(tǒng)文化在兩千多年的發(fā)展歷程中,經(jīng)歷了創(chuàng)新和取舍,中國傳統(tǒng)文化隨著時間的積淀而逐步形成,它的發(fā)展結(jié)合了百家之長,是思想融合的產(chǎn)物,更是民族融合、時代發(fā)展的產(chǎn)物。馬克思主義活的靈魂在于它的發(fā)展性,馬克思主義的理論是在實(shí)踐中摸索形成,它的形成和發(fā)展也是吸收了前人不同的思想,并且得到了實(shí)踐的檢驗(yàn),同時馬克思主義是在否定自己中不斷發(fā)展。實(shí)現(xiàn)馬克思主義與中國傳統(tǒng)文化的“兼通”過程,是要以兩者發(fā)展的包容性,貫徹到對方的發(fā)展當(dāng)中,成為對方發(fā)展的養(yǎng)分。馬克思主義和中國傳統(tǒng)文化的共通性和契合性是實(shí)現(xiàn)兩者“兼通”的必要依據(jù)。中國傳統(tǒng)文化對于中華民族精神、性格的鍛造,對于中國歷史、現(xiàn)實(shí)的影響性,可以成為馬克思主義中國化的精神內(nèi)核。正確對待傳統(tǒng)文化,要保持“取其精華、去其糟粕”的態(tài)度,它不是國家發(fā)展和個人發(fā)展的全部思想要素,它更加不能取代馬克思主義理論對于中國特色建設(shè)的作用,但是我們可以將中國傳統(tǒng)思想的精神實(shí)質(zhì)融入到中國當(dāng)代發(fā)展當(dāng)中,使它成為馬克思主義實(shí)現(xiàn)中國化的重要思想指引。馬克思主義要真正適應(yīng)中國必須要融入中國,引領(lǐng)現(xiàn)實(shí)發(fā)展必須要根植于中國文化當(dāng)中。馬克思主義的中國思想化,能夠促進(jìn)人民大眾對于馬克思主義的理解與認(rèn)同,能夠促進(jìn)馬克思主義的廣泛傳播,從而增強(qiáng)馬克思主義對于社會實(shí)踐的作用力和影響力。
引導(dǎo)馬克思主義和中國傳統(tǒng)文化在“兼通”形式下實(shí)現(xiàn)融合性發(fā)展,不能夠只停留在兩者“兼通”的理論性,要明確對于文化的傳播和學(xué)習(xí)最主要的途徑是將他們?nèi)谌氲缴鐣?shí)踐當(dāng)中,對于文化的社會實(shí)踐,是將文化徹底的融入到個體發(fā)展當(dāng)中,只有這樣才能實(shí)現(xiàn)馬克思主義同中國傳統(tǒng)文化的有效傳承。引導(dǎo)馬克思主義同中國傳統(tǒng)文化的融合性發(fā)展,應(yīng)當(dāng)將兩者的融合性融入到個人的發(fā)展上,從而培養(yǎng)“兼通”式的綜合人才,樹立對于馬克思主義和中國傳統(tǒng)文化的文化自覺和文化自信。未來中國發(fā)展對于人才的要求是,既要根植于過去,又能夠展望未來,過去和未來的能力就在于中國傳統(tǒng)思想和馬克思主義對于個人性格、能力、見識等方面的鍛造。個人對于中國傳統(tǒng)文化的傳承是民族性格的發(fā)展使然,沒有中國傳統(tǒng)思想的灌溉,一個人是不能夠稱為中國人的。中國的發(fā)展離不開馬克思主義的引導(dǎo),這是歷史的選擇,也是現(xiàn)實(shí)的選擇,我們應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)馬克思主義的本質(zhì)內(nèi)涵,以其理論的科學(xué)性引導(dǎo)自身的發(fā)展和社會實(shí)踐,投身于中國特色社會主義事業(yè)的發(fā)展當(dāng)中。
參考文獻(xiàn):
[1]董波 覃世艷.馬克思主義與中國傳統(tǒng)文化融合的內(nèi)涵及其實(shí)現(xiàn)[J].毛澤東思想研究.2016 (6)126-131.
[2]宋晶晶.馬克思主義與中國傳統(tǒng)文化發(fā)展的融合之路[J].中共濟(jì)南市委黨校學(xué)報.2017 (3)42-46.
[3]王軍.馬克思主義與中國傳統(tǒng)文化融合發(fā)展論[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版.2017 (2)60-65.
[4]王麗娟.思想內(nèi)化中實(shí)現(xiàn)馬克思主義與中國傳統(tǒng)文化的融合——兼論劉少奇《論共產(chǎn)黨員的修養(yǎng)[J].特區(qū)實(shí)踐與理論.2017 (3)42-46.
作者簡介:王曉星(1984-)女,漢族,中共南陽市委黨校法律教研室,講師,法學(xué)碩士,研究方向:行政法,訴訟法。