林曉霞 林尖金 劉倩倩


【摘要】 目的:探討采用耳穴埋豆結合綜合性護理對抑郁癥患者行無抽搐電休克治療(MECT)后頭痛的效果。方法:選擇筆者所在醫院住院部2017年9月-2019年3月收治的76例抑郁癥MECT后出現頭痛的患者,隨機分為對照組和觀察組,每組38例。對照組行MECT和常規護理,觀察組在對照組基礎上加綜合性護理和耳穴埋豆。兩組均經2周治療,比較兩組治療效果及治療前后視覺模擬(VAS)評分。結果:治療后兩組VAS評分均低于治療前,且觀察組評分低于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05);觀察組臨床治療總有效率為94.7%,高于對照組的78.9%,差異有統計學意義(P<0.05)。結論:抑郁癥患者在無抽搐電休克治療(MECT)后,對其行綜合性護理結合耳穴埋豆,對減輕MECT后頭痛療效確切,優于單用常規護理,值得臨床借鑒。
【關鍵詞】 綜合護理 耳穴埋豆 抑郁癥 無抽搐電休克治療 頭痛
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2020.08.044??文獻標識碼 B??文章編號 1674-6805(2020)08-0-03
Study on the Effect of Auricular Point Burying Bean Combined with Comprehensive Nursing on Headache of Depression Patients after MECT/LIN Xiaoxia, LIN Jianjin, LIU Qianqian. //Chinese and Foreign Medical Research, 2020, 18(8): -108
[Abstract] Objective: To study the effect of auricular point burying beans combined with comprehensive nursing on head pain of patients with depression after MECT. Method: A total of 76 patients with headache of depression after MECT admitted in our hospital department from September 2017 to March 2019 were selected, and they were randomly divided into the control group and the observation group, 38 cases in each group. The control group received MECT and routine nursing, the observation group added comprehensive nursing and ear point burying beans on the basis of various measures in the control group, the two groups were treated for two weeks, the treatment efficacy and visual simulation (VAS) scores before and after the treatment between the two groups were compared. Result: The VAS scores of the two groups after treatment were lower than those before treatment, and the observation group was lower than that of the control group, the differences were statistically significant (P<0.05). The total effective rate of the observation group was 94.7%, higher than 78.9% of the control group, the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion: After MECT, the comprehensive nursing combined with ear point burying bean is effective to relieve headache after MECT. The curative effect of MECT is better than that of routine nursing alone, which is worthy of clinical reference.
[Key words] Comprehensive nursing Ear point burying beans Depression MECT Headache
First-authors address: The Third Hospital of Quanzhou City, Quanzhou 362000, China
抑郁癥為心境障礙的主要類型,主要以顯著、持久的心境低落為臨床特征[1-2]。其中,有30%~50%難治性抑郁癥患者經抗抑郁藥治療不能取得臨床療效或療效不穩定[3]。無抽搐電休克治療,又稱改良電休克治療(modified electric convulsive therapy, MECT)為目前治療難治性抑郁癥急性期的常用方法之一,已有研究表明,MECT治療急性期抑郁癥患者的治療有效率高達80%~90%[4]。MECT后常見的并發癥有頭痛、輕度焦慮、惡心和嘔吐、可逆性的記憶減退,個別患者治療后可出現短時間的輕度發熱等[5],臨床上以MECT后頭痛多見。本研究旨在觀察抑郁癥患者行無抽搐電休克治療(MECT)后給予綜合性護理結合耳穴埋豆對其MECT后頭痛的療效,結果如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇筆者所在醫院住院部2017年9月-2019年3月收治的76例抑郁癥MECT后出現頭痛的患者。納入標準:符合ICD-10中抑郁癥診斷標準,經醫院精神科2位主治以上醫師診斷后確診;入院時漢密爾頓抑郁量表(HAMD)評分22分以上;經常規抗抑郁藥物治療無效或療效不穩定;無MECT治療禁忌證;入院后行MECT治療結束后均主訴發生不同程度頭痛情況。排除標準:合并其他器質性或藥物引起的繼發性抑郁癥或雙相情感障礙;有嚴重自殺傾向或精神障礙史; 有酒或其他物質依賴或濫用;有嚴重心、腦、腎等軀體疾病;妊娠及哺乳期女性。采用隨機數字表法將其分為對照組和觀察組,每組38例。對照組中,男20例,女18例;年齡19~61歲,平均(41.45±5.45)歲;平均病程(25.3±1.9)周。觀察組中,男19例,女 19例;年齡 18~62歲,平均(42.85±5.96)歲;平均病程(24.6±1.8)周。兩組一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05)。本次研究經醫院倫理委員會批準同意,且所有患者均自愿簽署知情同意書。
1.2 方法
1.2.1 基礎護理 所有患者均在治療前和治療期間給予相應基礎護理:(1)治療前,生命體征監測,觀察評估病情。(2)治療期間,生命體征監測,并且給予吸面罩,直至患者恢復意識。
1.2.2 對照組 MECT:2次/周(每周星期二和星期五各1次),治療前10 h禁食、禁藥,4 h禁飲。MECT后頭痛的常規護理內容包括:(1)治療后,給予適當心理護理,穩定患者心理情緒,遵醫囑給予監測生命體征繼續評估病情等。(2)構建和諧護患關系。和諧的護患關系是護理人員開展優質護理工作的重要前提,由于抑郁癥患者常常情緒低落、缺乏對周圍事物的興趣,所以需要護理人員更加積極、主動地與患者溝通,在交流過程中耐心傾聽訴求,了解其內心情感, 從而更好地構建護患關系。
1.2.3 觀察組 MECT治療同對照組,在對照組基礎上配合綜合護理干預措施,包括:(1)加強健康教育。可通過音頻影像資料、發放MECT相關宣傳知識手冊、組織專題小講座等方式, 為患者講解MECT治療的目的及注意事項,尤其特別向患者普及MECT引發頭痛的相關知識,通過列舉既往病例,給予適當的語言、心理支持,改善患者因頭痛所致的緊張、焦慮等負面情緒。(2)指導家屬對治療積極配合,如為患者提供清淡、健康飲食,給予必要的心理安慰,對療后頭痛產生的負面情緒進行疏導等。(3)在病房開展相關文體活動分散注意力緩解患者頭痛程度,如戲曲、音樂、電視、體育鍛煉等,若患者身體允許可組織集體活動從而使患者暫時忘卻生理不適感。(4)提供安靜、舒適的病房休息環境,保證患者有效睡眠時間,使患者通過充足休息從而提高生理及心理舒適度,可緩解頭痛程度。
上述兩組患者均經2周相應護理干預措施后觀察效果。
觀察組行綜合護理干預措施的同時加耳穴埋豆,取患者雙側皮質下穴、神門穴、交感穴、內分泌穴及鼻穴,取患者坐位,應用75%酒精對局部穴位進行消毒,在耳穴探棒引導下將王不留行籽貼片貼于上述穴位,操作者以食指及拇指捻壓所取穴位。各個穴位按壓時間為3~5 min,根據患者反應情況及耐受力靈活掌握按壓強度和力度,直至患者雙耳發紅且產生痛、脹、酸、麻等感覺,按壓過程中詢問患者主觀感受并適當調整按壓力度和時間,確保取得最佳療效,頻率為4~6次/d,共計留置3 d。
1.3 觀察指標及療效評價標準
(1)選用視覺模擬評分法(visual analogacale,VAS)評價患者頭痛程度,為患者提供從左至右依次標有0~10數字的卡片,指導其將過去24 h內最能反映其實際疼痛程度的數字圈出即為得分情況,其中0分為無痛,10分為劇痛,分數越高疼痛程度越劇烈。(2)療效分為有效、顯效、無效三種。顯效,VAS評分下降≥75%,頭痛緩解或幾乎消失;有效,VAS評分下降50%~74%,治療后癥狀明顯減輕,疼痛感明顯消退,但尚未完全恢復;無效,VAS評分下降<50%或VAS評分增加,治療后頭痛情況依舊或情況發生惡劣轉變。總有效率=(有效+顯效)/總例數×100%。
1.4 統計學處理
采用SPSS 19.0軟件進行數據統計分析,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗,計數資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組治療前后VAS評分比較
治療前兩組VAS評分對比差異無統計學意義(P>0.05),治療后兩組VAS評分均低于治療前,且觀察組評分低于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組臨床療效比較
觀察組臨床治療總有效率為94.7% ,高于對照組的78.9%,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
3 討論
MECT是運用現代麻醉技術對傳統電休克加以改良,使患者在完全肌肉松弛和麻醉狀態下, 以一定量電流通過患者頭部導致大腦皮質癲癇樣放電治療疾病的一種手段,主要對大腦實施適量脈沖電流刺激。因其直接作用于頭部,故部分患者接受治療過程可因脈沖電流刺激及其他因素導致頭痛癥狀[6]。臨床工作中觀察到,頭痛癥狀不僅影響患者生理、心理舒適度,嚴重時甚至對機體的神經、內分泌等系統有一定影響,若頭痛癥狀未獲得及時有效的緩解將不利于后續治療。上述情況在已有研究得到證實,故采取有效措施及時緩解MECT后頭痛是保障該項目有效性、安全性的關鍵,應引起臨床重視[7]。MECT后護理存在護理人員專業水平參差不齊,不少護理人員知識理解掌握不透徹無法對患者進行知識教育宣講,護理人員較少,工作任務繁重等問題 [8-9]。近年來越來越多的護理工作者發現在常規護理基礎上加用環境、心理、飲食等綜合性護理干預措施可顯著緩解頭痛程度,甚至可提高抑郁癥患者對MECT治療的依從性[10],可提高抑郁癥患者的生活質量和生活水平[11],從而對疾病療效及預后均具有積極意義。