區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間相關(guān)性的趨勢分析及影響因素

摘 要：對于相關(guān)資料進(jìn)行分析，可以發(fā)現(xiàn)我國的區(qū)域經(jīng)濟(jì)存在著空間相關(guān)性，為此，想要推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展需要從全局的觀念上進(jìn)行考慮，保證區(qū)域之間的信息資源能夠共享，并有足夠的資金作為支持，使人口的流動(dòng)趨勢能夠更加合理，以此來避免區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異，減少貧窮。在這個(gè)過程中，要將“一帶一路”倡議作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要依據(jù)，推動(dòng)區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展。本篇文章對于研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間相關(guān)性的背景和采用的模型進(jìn)行了介紹，探究了對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)相關(guān)性產(chǎn)生影響的因素，以及在區(qū)域相關(guān)性影響因素的影響下區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢，希望能夠使區(qū)域經(jīng)濟(jì)得到進(jìn)一步的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì);空間相關(guān)性;趨勢分析;影響因素

從我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)情況來進(jìn)行分析，可以發(fā)現(xiàn)雖然我國的整體經(jīng)濟(jì)水平較強(qiáng)，但是在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的過程中，依然存在著一些問題，比如說貧富之間存在著較大的差異，區(qū)域經(jīng)濟(jì)無法共同發(fā)展，導(dǎo)致我國的資源分配并不是科學(xué)合理的，存在著一定的傾向，不利于我國經(jīng)濟(jì)長期穩(wěn)定的發(fā)展，阻礙了社會(huì)的進(jìn)步。根據(jù)分析對比發(fā)現(xiàn)，我國的區(qū)域經(jīng)濟(jì)存在著一定的空間相關(guān)性，為此對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間相關(guān)性進(jìn)行研究可以使相關(guān)工作人員更加了解經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況，為達(dá)成區(qū)域經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展提供支持。

一、研究背景

習(xí)近平總書記所提出的“一帶一路”倡議為我國的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了支持，使我國得到了較為快速的發(fā)展，縮短了我國內(nèi)陸地區(qū)和我國沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)差距，我國的區(qū)域經(jīng)濟(jì)格局也發(fā)生了轉(zhuǎn)變。

自從上個(gè)世紀(jì)90年代末，區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展成為了各行各業(yè)人們普遍關(guān)注的問題。伴隨著中國的政策出現(xiàn)變化，中國的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了新的形勢。最明顯的一點(diǎn)是我國在制定區(qū)域經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的過程中，不再只側(cè)重于某一區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而是將關(guān)注點(diǎn)放到了協(xié)調(diào)發(fā)展、共同進(jìn)步上，更加注重各個(gè)空間內(nèi)的合作。比如說，隨著北京人口數(shù)量的劇增，將北京作為核心城市所成立的京津翼協(xié)調(diào)發(fā)展，取得了一定的成果，為我國其他跨行政區(qū)域的發(fā)展提供了支持。

相關(guān)專家也提出想要實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展，地方政府之間要加強(qiáng)溝通與合作，避免地方保護(hù)主義等，使各個(gè)城市群之間能夠合理地進(jìn)行分工，最大化地利用資源，從而達(dá)成建設(shè)集中、大規(guī)模、綠色、環(huán)保的新型城鎮(zhèn)化這一目標(biāo)。

但是，從當(dāng)前我國各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況進(jìn)行分析，可以發(fā)現(xiàn)目前中國的不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)依然存在著貧富之分，差別較大。雖然并沒有進(jìn)一步地增強(qiáng)彼此之間的差距，但是這一問題也沒有從源頭上得到解決，并沒有呈現(xiàn)出區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展這一局面。從我國的大部分省市的GDP來進(jìn)行分析，可以發(fā)現(xiàn)我國GDP最高的地區(qū)是最低地區(qū)GDP的數(shù)十倍之多，這并不利于我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)同發(fā)展。區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間存在的較大差異會(huì)導(dǎo)致很多問題的出現(xiàn)，比如說各個(gè)區(qū)域之間所得到的發(fā)展機(jī)遇并不一樣，無法合理分配資源，甚至?xí)鹕鐣?huì)的混亂。為此，盡可能地將區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)差異降到最低，或者使各個(gè)區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)能夠大體上保持一致的進(jìn)行增長，可以推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)的長期穩(wěn)定發(fā)展。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)調(diào)查分析可以發(fā)現(xiàn)我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)存在著一定的空間相關(guān)性，對其進(jìn)行研究，能夠找到對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展產(chǎn)生影響的因素，并立足于“一帶一路”倡議，為我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展提供支持。

二、研究模型

較常使用的模型有以下幾種：第一種，是Moran's I指數(shù)，其是我國和國外相關(guān)研究人員經(jīng)常使用的一種模型，能夠了解到變量的空間相關(guān)性。Moran's I可以被劃分成為從全局觀念進(jìn)行工作的Moran's I和針對于某一部分的局部LISA。依據(jù)全局觀念所制定的指標(biāo)被應(yīng)用于判斷系統(tǒng)性的研究區(qū)域內(nèi)某一個(gè)因素是否具備空間自相關(guān)，而從局部出發(fā)所制定的指標(biāo)則被應(yīng)用于對于某一部分中所出現(xiàn)的特征或者是某些屬性是否具有空間相關(guān)性。本篇文章借助于Moran's I指數(shù)來對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的空間相關(guān)性進(jìn)行研究，并且利用局部性LISA來判斷行政區(qū)域和附近區(qū)域之間的關(guān)聯(lián)，從而推測出其在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的位置。

第二種，是B-N分解模型。目前，我國大部分專家學(xué)者都認(rèn)可我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著一定的空間相關(guān)性，但是并未對于空間相關(guān)性出現(xiàn)的原因進(jìn)行分析。通常情況下，出現(xiàn)空間相關(guān)性是由以下兩種原因所影響：第一，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要經(jīng)歷一段時(shí)間，存在著周期性;第二，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展受到時(shí)代變化和社會(huì)發(fā)展需求的影響，會(huì)出現(xiàn)某一特定的趨勢。為此，在對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間相關(guān)性進(jìn)行研究時(shí)，應(yīng)該考慮到出現(xiàn)空間相關(guān)性的原因。能夠?qū)ζ溥M(jìn)行分析的方法較多，其中較為常見的是HP濾波、B-N分解等。但是，HP濾波所做出的假設(shè)是較為平滑的，存在著一些不確定性，數(shù)據(jù)很可能是隨機(jī)出現(xiàn)的，導(dǎo)致最后的結(jié)果和周期存在著一定的差異。和其進(jìn)行比較，B-N分解所獲得的周期性可以涵蓋更加全面的內(nèi)容，能夠適用于較長周期的使用，并且隨著不斷的發(fā)展，能夠獲得更加準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，使其從單變量變成多變量，并且建立了較為統(tǒng)一的體系來進(jìn)行分析。當(dāng)前，B-N分解模型被普遍應(yīng)用于對于GDP的發(fā)展進(jìn)行的研究中，本篇文章借助于B-N分解模型來對于我國的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間性產(chǎn)生的原因進(jìn)行分析。

第三種，是回歸模型。立足于空間相關(guān)性來對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)的空間相關(guān)性進(jìn)行分析，了解對其產(chǎn)生影響的因素。本篇文章使用的是操作難度較低的OLS回歸模型。詳細(xì)的說，就是把從全局觀念制定的Moran' s I指標(biāo)當(dāng)做變量，把對其產(chǎn)生影響的藝術(shù)當(dāng)作另一種變量，從而進(jìn)行計(jì)算。

三、區(qū)域經(jīng)濟(jì)相關(guān)性趨勢

1.立足于Moran' s I指數(shù)下全局觀念的空間相關(guān)性的趨勢

通過使用Moran' s I指數(shù)立足全局來對于我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)的相關(guān)性進(jìn)行研究，可以發(fā)現(xiàn)我國各個(gè)行政區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有一定的空間相關(guān)性，并且空間相關(guān)性會(huì)受到不同行政區(qū)域所處位置、經(jīng)濟(jì)水平以及是否是周邊城市所影響，其中能夠呈現(xiàn)出較為明顯的相關(guān)性的是經(jīng)濟(jì)水平的差異所形成的空間相關(guān)性。在距離較為接近并且經(jīng)濟(jì)實(shí)力差異較小的區(qū)域中經(jīng)濟(jì)的相關(guān)性最為明顯。而中國不同位置所具有的資源導(dǎo)致我國的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)著不同的趨勢。

2.立足于Moran's I指數(shù)局部LISA指標(biāo)和“一帶一路”倡議

借助局部LISA指標(biāo)從部分的角度來進(jìn)行分析，可以發(fā)現(xiàn)我國不同區(qū)域之間的空間相關(guān)性存在著一定的差異。具體可以表述為我國的東部沿海地帶以及渤海區(qū)域的經(jīng)濟(jì)水平較高，但是中部地區(qū)和西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低。

“一帶一路”倡議，包含著較多的行政區(qū)域，并為每一個(gè)區(qū)域劃分了發(fā)展目標(biāo)。對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)相關(guān)性進(jìn)行研究時(shí)，可以發(fā)現(xiàn)伴隨著我國經(jīng)濟(jì)水平的提升，我國不同的行政區(qū)域之間存在著一定的關(guān)聯(lián)性，能夠相互影響，相互作用，部分行政區(qū)域可以帶動(dòng)周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

3.B-N分解模型

利用B-N分解模型來進(jìn)行研究，分析出現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)相關(guān)性的原因，最后可以發(fā)現(xiàn)之所以會(huì)出現(xiàn)空間相關(guān)性受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期性的影響比較少，只有當(dāng)經(jīng)濟(jì)存在著確定性趨勢時(shí)，才會(huì)對其產(chǎn)生較大的影響。而確定性趨勢，主要來源于投入成本的增加、物資的增多以及技術(shù)水平的提升等，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)之所以會(huì)得到發(fā)展，是因?yàn)槿藗兊男枨蟪霈F(xiàn)了變化。我國不同區(qū)域的人們都可以自由的前往，貿(mào)易比較自由，導(dǎo)致各個(gè)行政區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著一定的相關(guān)性。

四、對區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間相關(guān)性產(chǎn)生影響的因素

第一，通過使用OLS回歸模型，以及B-N分解模型等，可以發(fā)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)之所以會(huì)存在空間相關(guān)性是受到區(qū)域水平以及地理位置等影響，流動(dòng)人口會(huì)改變原本的空間布局，對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)相關(guān)性產(chǎn)生一定的影響。經(jīng)過分析得到這一結(jié)論：流動(dòng)人口的數(shù)量越多，行政區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)空間相關(guān)性越不明顯，這和人們所希望的目標(biāo)存在著一定的差別。這是由于一旦發(fā)生大規(guī)模的人口流動(dòng)現(xiàn)象時(shí)，地方政府就會(huì)通過制定政策、為人才提供更好的工作崗位、薪資待遇等使人才被留在當(dāng)?shù)貫閰^(qū)域的發(fā)展提供支持，這提升了區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間的貧富差異，導(dǎo)致空間相關(guān)性并不明顯。

第二，技術(shù)水平也會(huì)對其產(chǎn)生影響，但是這種影響并不是穩(wěn)定的，會(huì)發(fā)生一些變化。之所以會(huì)出現(xiàn)這一情況，是由于我國并沒有形成健全的交易市場為技術(shù)交易提供支持，不同區(qū)域之間的技術(shù)水平相同，無法直接地了解技術(shù)對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)相關(guān)性造成的影響。所以，要加大力度研究技術(shù)水平對區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間相關(guān)性造成的影響。

第三，國外企業(yè)的資金投入。區(qū)域在對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)，需要有資金來源，并且保障資金的穩(wěn)定才能夠順利地達(dá)成發(fā)展目標(biāo)。國外企業(yè)的資金投入對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)相關(guān)性所造成的影響比較大，能夠帶動(dòng)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并借助于國外企業(yè)所進(jìn)行的資金投資，使各個(gè)區(qū)域之間有更加密切的聯(lián)系，協(xié)同發(fā)展經(jīng)濟(jì)。

第四，地方政府的財(cái)政支出。地方政府在對于地方進(jìn)行建設(shè)時(shí)，需要使用財(cái)政支出來實(shí)現(xiàn)建設(shè)目標(biāo)。在這個(gè)過程中，通常不會(huì)關(guān)注周邊地區(qū)的發(fā)展情況，導(dǎo)致地方保護(hù)主義現(xiàn)象較為頻繁的出現(xiàn)，為此中央財(cái)政支出需要站在系統(tǒng)、全面的角度上進(jìn)行思考，保障各個(gè)區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)能夠協(xié)調(diào)發(fā)展，科學(xué)合理地使用各種不同資源，使不同區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異能夠縮小。

五、總結(jié)

根據(jù)所進(jìn)行的研究，可以發(fā)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)在發(fā)展時(shí)存在著一定的空間相關(guān)性。為此，我國有關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)該在“一帶一路”倡議的指引下，推動(dòng)相關(guān)區(qū)域的發(fā)展，并提升周邊的經(jīng)濟(jì)水平，縮短貧富之間的差異，使各個(gè)省份之間能夠協(xié)同發(fā)展，使我國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力得到進(jìn)一步的增強(qiáng)，為我國社會(huì)的和諧穩(wěn)定發(fā)展提供支持。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙莎莎.R&D資本、異質(zhì)型人力資本與全要素生產(chǎn)率——基于空間相關(guān)性和區(qū)域異質(zhì)性的實(shí)證分析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2019（03）：44-56.

[2]桑祖南，鄧志偉，時(shí)朋飛，丁曉楠，韋福巍，李星明.“一帶一路”（中國段）入境旅游空間結(jié)構(gòu)演化研究——基于非均衡協(xié)調(diào)發(fā)展視角[J].資源開發(fā)與市場，2019，35（04）：556-564.

[3]溫瑞霞，趙春雨，孫亞軍，鄭永瑞.區(qū)域人口與經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間耦合分布研究——以安徽省為例[J].科技和產(chǎn)業(yè)，2019，19（05）：1-11.

[4]周國富，熊宇航，王曉宇.經(jīng)濟(jì)全球化、社會(huì)全球化與各省市經(jīng)濟(jì)增長——基于空間面板數(shù)據(jù)模型的實(shí)證檢驗(yàn)[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2019，34（11）：26-34.

[5]周慧，苗洪亮，曾冰.創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、城鎮(zhèn)化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長：——基于空間溢出及門檻效應(yīng)的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2017（04）：95-102.

[6]陳婧祎，羅紅霞，胡林利，李秋紅，江汶靜.生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值與社會(huì)經(jīng)濟(jì)相關(guān)性研究——以重慶市大都市區(qū)為例[J].水土保持研究，2017，24（04）：330-336.

[7]陳文新，潘宇，馬磊.交通基礎(chǔ)設(shè)施、空間溢出與全要素生產(chǎn)率——基于絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶面板數(shù)據(jù)的空間計(jì)量分析[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2017，36（10）：22-30.

[8]張彩江，覃婧，周宇亮.技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)下產(chǎn)業(yè)集聚對區(qū)域創(chuàng)新的影響研究——基于兩階段價(jià)值鏈視角[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2017，38（12）：124-132.

作者簡介：王笑宇（1998.12- ），女，漢族，籍貫：河南開封，本科在讀，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)