關于新媒體時代刑事訴訟法學的發展探索

劉萌穎

摘 要：隨著時代的發展和社會的進步，我國刑事訴訟法學也獲得了突飛猛進的發展，不管是在理論研究還是實踐應用上都取得了非常理想的效果。但是，在新媒體時代，互聯網信息技術的廣泛應用導致我國的社會形勢發生了新的變化，這也給刑事訴訟法學的發展帶來了新的機遇和挑戰。鑒于此，本文對新媒體時代刑事訴訟法學的發展進行分析，以供參考。

關鍵詞：新媒體時代;刑事訴訟法;發展探索

引言

隨著新課改進程的不斷推進，我國已經步入了發展轉型的關鍵階段，再加上新媒體的不斷涌現，這些情況都給刑事訴訟法學的發展帶來了新的機遇和挑戰。在這種背景下，政府部門以及研究人員必須要轉變自身的工作理念，綜合考慮社會發展的實際情況展開進一步探究，以此來推動刑事訴訟法學制度向著更加完善的方向發展，提升其現代化程度，進而為我國和諧社會的發展建設以及中華民族偉大復興中國夢的實現提供更有力的支持和保障。

1新媒體時代我國刑事訴訟法學的發展成效介紹

1.1刑事訴訟法學制度日益完善

隨著互聯網信息技術的快速發展，在新媒體時代，人們的生活方式以及社會觀念也都隨之遭受了比較大的沖擊，這種情況也對我國政治經濟體制改革造成了嚴重的消極影響。所以，為了跟上時代發展的腳步，立法以及司法機關也在不斷創新完善相應的刑事訴訟制度，以此來保證其更為符合民主法治的需要。

1.2研究體系越加健全

在新媒體時代，人們完全可以利用互聯網進行最新刑事訴訟法學相關資料的收集，這也給研究工作的順利展開帶來了非常大的便利。另外，通過新媒體的有效利用，立法、司法機關以及相關研究人員完全可以和其余領域的研究人員進行相關問題的交流和探究，從而得到新的問題解決思路，進而為我國刑事訴訟法學體系的健全完善起到更大的推動作用。

1.3刑事訴訟基礎理論和手段的創新

在新媒體環境中，信息交流全面打破了時間和空間的限制，在網絡平臺的幫助下切實提升了信息交流的共享程度和便捷程度。這種信息的交互在近期開始向刑事訴訟法學理論研究方向轉移，逐漸上升到學術層面，為刑事訴訟法的深入研究提供了強大的助力。刑事訴訟法理論在本質上更加注重司法層面的公平性和個人權利的保障，不再以單純的懲處罪犯為最終目的，充分展現了以人為本的發展理念。通過新媒體技術對刑事訴訟法的相關流程進行優化，可以實現司法訴訟公正和法律實體公正的并舉并重，進而使我國刑事訴訟理論的創新更加貼合于國際司法發展主流趨勢。

2新媒體時代刑事訴訟法學的發展趨勢

2.1建立高效、廣泛的刑事訴訟法學研究體系

刑事訴訟法作為一門非常實用的學科，在司法實踐中提出了許多問題，只有在特殊情況下才能遇到這些問題，這對于學術研究界構成了真正的挑戰。在現代信息技術方面，通過研究和信息傳播平臺迅速傳遞信息，局部地區存在的訴訟性問題，也能通過網絡傳遞到學者的信息庫中，這對提高研究效率和幫助解決實際問題至關重要。

2.2推動刑事訴訟法學與實踐相結合

近年來，我國的社會發展制度不斷完善，刑事司法領域的法律研究也在迅速發展。但是，在推進刑事司法領域的法律研究方面，理論與實踐之間仍然存在一定程度的脫節，如何建立一個理論、實踐研究綜合系統的問題需要當代法律研究的重點關注。在研究這個問題的過程中，將社會理論與現代信息技術有機地結合起來，通過開發適當的軟件或者與相關的法律研究企業結合起來，及時地結合理論和實際研究，特別是通過查閱判例，可以有效地解決理論研究實例不足的問題，這對于豐富和改進研究系統至關重要。在實踐中，應積極利用現代多媒體信息平臺，建立刑事司法綜合法律研究系統，并提高研究效率。

2.3建立健全刑事訴訟訴訟制度

刑事訴訟法最重要的意義是建立一個可靠的刑事訴訟制度。從人權的角度來看，基本上是現代刑事訴訟法，在依法定罪之前，任何人都不會有罪，其訴訟權利必須得到充分保障。然而，在我們的長期刑事司法實踐中，往往涉及到嚴重打擊、輕易辯護、對當事方的訴訟權利保護不足，其中包括對犯罪嫌疑人的訴訟權利保護不足，以及對受害者和與訴訟有關的人的權利保護不足。實際上，為了建立科學的刑事訴訟制度，必須建立保護人權的刑事司法制度，在刑事訴訟法律研究中把訴訟公正作為發展刑事訴訟法的關鍵，提高綜合研究的效率，在完善刑事司法制度的過程中實現打擊犯罪和保障人權的有機統一。在建立這一制度，特別是在立法和刑事訴訟訴訟改革的過程中，可以廣泛了解公眾對這一問題的看法和理念，提高立法的科學水平，建立科學訴訟法體系。

2.4重點調節社會和諧程度

社會在發展過程中必然會產生一系列的社會矛盾，在新媒體環境當中，刑事訴訟法功能性的實現，對于社會矛盾的緩和、社會風氣的形成都有著非常積極的作用。相關部門及工作人員在刑事訴訟法研究的過程中首先要了解刑事訴訟法的本質需求，全面優化刑事訴訟法的社會功能和基礎性功能。最大限度擴展刑事訴訟法學的基本理論范圍。從實際意義上來看，刑事訴訟法學存在的現實意義就是全面調節人與社會，以及人與人之間的沖突，若想全面維護國家權力和社會秩序的有效性和合理性，相關部門在法制建設過程中就要全面踐行刑事訴訟法的諾言，全面發揮刑事訴訟法的調節作用，通過合法手段維護人們的正當利益，切實解決社會當中存在的固有利益沖突和社會矛盾，避免社會出現進一步動蕩的情況。

2.5向著更加憲法化的方向發展

隨著時代的快速發展，憲法化已經成為了刑事訴訟制度發展的主要方向之一。所謂“憲法化”實際上指的就是在憲法里面有和刑事司法制度相關的明確規定，又或者通過憲法推動形式司法制度基本法律的具體化發展。通過對發達國家的實際情況進行分析可以發現，刑事司法制度是其憲法最主要的組成元素。以美國為例，其早在18世紀90初期就對刑事被告人訴訟的權利制定了非常標準的專門規定，并制定了專門的《權利法案》。而對英國來講，刑事司法制度在其憲法里面一直都占據著非常大的篇幅以及至關重要的地位。除此之外，通過調查研究發現，在世界的各國憲法里面，刑事司法制度都經歷了從無到有的發展，并基本上在所有國家的公民權利中，刑事訴訟權利都受到了非常大的重視，并且在公民憲法權利體系利用占據至關重要的地位。

結束語

自改革開放以來，我國刑事訴訟法學就開始呈現出長遠發展的態勢，逐漸與國際法律形勢接軌，無論是在理論研究還是實踐探索過程中均取得了輝煌的成果。在當前新媒體時代的背景下，互聯網技術的廣泛應用，在高效信息傳輸能力的保障下，可以為刑事訴訟法學的現代化發展提供全新的發展思路，對我國的立法和司法實務工作產生深遠的影響。

參考文獻

[1]柳遠林.新媒體時代刑事訴訟法發展研究[J].法制博覽，2018（35）：214.

[2]石培培.新媒體時代刑事訴訟法學的發展研究[J].決策探索（下），2018（11）：45.

[3]劉建榮，金琦.新媒體時代刑事訴訟法學發展之研究[J].法制博覽，2016（31）：69-70.

[4]楊曉平.關于新媒體時代刑事訴訟法學的發展探索[J].法制與社會，2016（16）：114-115.