刑法視野下計算機網絡犯罪相關研究

劉文燕　閆健

摘 ? 要： 隨著現代科學技術的不斷發展，計算機網絡已經成為人們日常生活中的重要組成部分。但由于現階段刑法制度方面尚未完善，許多不法分子就會鉆取法律的空子，并以非法獲利為主要目的，產生了很多危害性極強的網絡犯罪行為。為防止和打擊此類犯罪行為，需要結合當前的刑法規制形式，采取切實有效的方式方法，對計算機網絡犯罪行為加以處理與控制。認真研究計算機網絡犯罪的發展特點以及刑法規制策略等相關內容，是有效防范和應對計算機網絡犯罪行為的重要步驟和有力舉措。

關鍵詞： 刑法; 計算機; 網絡犯罪; 發展特點; 應對策略

中圖分類號： D924.3 ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼： ?A ? ? ? ? ? ? DOI：10.13411/j.cnki.sxsx.2020.02.019

Research on Computer Network Crime from the Perspective of Criminal Law

LIU Wen-yan ， YAN Jian

（Northeast Forestry University， Harbin 150040， China）

Abstract： With the continuous development of modern science and technology， computer network has become an important part of peoples daily life. However， because the current criminal law system is not perfect， many lawbreakers will take advantage of the legal loopholes， and make illegal profits as the main purpose， resulting in a lot of harmful network crimes. In order to prevent and combat this kind of crime， we need to combine the current form of criminal law regulation， take effective ways and methods to deal with and control the computer network crime. It is an important step and a powerful measure to study the development characteristics of computer network crime and the criminal law regulation strategies.

Key words： criminal law; computer; network crime; development characteristics; countermeasures

引言

雖然計算機技術一直處于不斷的創新發展當中，但與之相關的刑法內容卻未及時進行同步完善，仍舊在產生效力的過程中存在很多限制性，無法對各類計算機網絡犯罪行為做出有效的明確規定。從而容易導致犯罪分子越來越猖狂，并不斷通過新型騙術或手段開展犯罪活動，從而對受害人的個人利益或經濟財產造成巨大損失。面對該種局勢，相關工作人員必須要根據實際情況的發展，進行有效的研究與分析，才能建立切實有效的刑法規制策略[1]。有利于滿足我國現階段法制建設的基本要求，能夠為廣大居民的財產安全提供重要保障。

一、計算機網絡案件的發展特點

（一）犯罪人員類型較為復雜

由于現階段網絡技術的快速發展，犯罪分子在使用計算機網絡發生犯罪行為時，有時僅憑一個手機或者電腦就能夠達到犯罪目的。所以就會導致發生犯罪行為人員類型的模糊化，很難通過犯罪的具體行為判斷出實際人群類型。有時可能是智商較高的高技術人才，他們可以利用修改應用程序、制造傳播病毒等手段，為人們在使用計算機網絡的過程中埋下安全隱患[2]。有時則可能是普通人群，主要利用計算機網絡的虛擬性，散布一些虛假信息，并以詐騙為目的，使受害人上當受騙。但由于計算機網絡環境是虛擬的，所以有的時候犯罪人員就算在受害人的身邊出現，也很難有所察覺。這就是源自于計算機網絡的神秘性，雖然通過網絡使雙方建立聯系，但是雙方的真實身份、真實職業等基本信息彼此卻一無所知。

（二）犯罪案件隱蔽性較高

現階段，網絡系統中的資源處理速度較快，許多犯罪行為僅在一瞬間就能夠完成。并且只要他們的思維較為縝密，就能夠在確保犯罪目標得逞的基礎上，不留下任何行動痕跡。這對于案件的偵破來說，就會產生很大的難度與阻礙，使辦案人員無法找到突破口，很難將工作有效推進。特別是對于某些全程都是通過計算機網絡的虛擬空間進行聯系的犯罪案件，它們有的時候還會同時涉及到多個不同的地點區域，并且一直處于持續不斷的變化當中。這就會使辦案人員無法在第一時間鎖定犯罪分子的所處位置，在無形之中為案件偵破失掉寶貴時間，并為犯罪分子的逃脫提供可乘之機。根據相關數據統計得出，利用計算機網絡方式引起的犯罪案件，其偵破率遠遠低于傳統方式產生的犯罪案件。因此，計算機網絡犯罪案件的隱蔽性確實較強，并極大提高了案件的偵破難度。

（三）犯罪人員年齡構成趨向低齡化

隨著現代生活條件的日益提高，計算機已經成為每家每戶的必需品，并在人們的日常生活中扮演重要角色。特別是對于青少年人群來說，他們自身的明辨是非的能力尚未發展成熟，很容易在網絡環境當中迷失自我。再加上現代社會正處于紛繁嘈雜的發展過程中，各類違法犯罪行為層出不窮，稍有不慎就會使他們落入到犯罪領域的泥潭當中。通過相關研究調查表明，16歲以下的未成年人群的犯罪比例正在逐年上升，各種類型的犯罪案件中都會在某一個環節獲得未成年人群的參與。由于未成年人群缺乏足夠的社會經驗，即使犯罪分子使用的是最低級的套路或騙術，都能夠使他們深信不疑并且深陷其中。16歲，作為刑法規制的模糊階段，許多低齡的犯罪分子也正是由于這個法律漏洞而促使他們走向違法犯罪的道路。

（四）犯罪手段趨向專業化與智能化

我國的計算機技術一直處于不斷發展過程中，這也為犯罪分子提供了發展優勢。能夠讓他們在犯罪過程中采用更加專業、智能的方法手段，并同時為辦案人員的計算機水平提出了更高的標準與要求。雖然計算機網絡的防護、殺毒等安全手段經常能夠得到優化與創新，但與此同時，犯罪人員的技能水平也不能被忽視。他們其中有很多人可能曾經接受過專業的技術培養，自身具備良好的計算機操作技能，即使受害者電腦上裝有防護軟件，他們也能夠巧妙地躲避或攻破，從而順利完成自己的犯罪任務。現階段，犯罪手段的智能化與專業化也會成為偵破計算機網絡案件的阻礙因素，為辦案人員增加了較大的工作難度。

二、計算機網絡犯罪類型的刑法相關內容

從刑法角度來說，計算機網絡犯罪就是一種違反國家相關法律條例的犯罪行為，并在我國現行刑法當中具有具體內容與明確規定，當有相關情況發生時就要面臨必要的刑事責任處罰[3]。以下就是刑法規定當中有關計算機網絡犯罪類型的簡要敘述。

（一）以破壞計算機網絡系統為目的的犯罪行為

計算機網絡的正常使用離不開相關系統的配套管理，所以有的犯罪行為就會從計算機網絡的根源處入手，以破壞系統的正常工作為途徑，造成一系列有害的犯罪行為。這主要就是包括制造病毒以及黑客介入等方式，使計算機網絡的控制系統遭到破壞，并且以此為契機，對計算機網絡的安全使用埋下隱患。雖然該種犯罪行為是充分利用到網絡環境的隱蔽性特點，但還是會在刑法規制當中具有明確規定，所以一旦有相關行為發生，仍然會受到法律的相關處置。

（二）以非法獲取與計算機相關財產的犯罪行為

隨著現代科學技術的不斷發展，計算機網絡在企業運作過程中逐漸得到頻繁應用。這就為不法分子提供了可乘之機，可以通過篡改網絡資源中數據內容的方式，達到自己的犯罪目的。這種犯罪行為一般是處于修改財務數據的目的，使犯罪分子能夠獲得足夠的利益與好處，所以在該種與金錢直接掛鉤的發展局勢下，許多相關類似的犯罪行為就會隨之出現，嚴重影響企業的正常經營與發展。這種犯罪行為與破壞計算機網絡為目的犯罪行為的主要差別就是在于其涉及的具體范圍，破壞計算機網絡為目的犯罪行為主要是針對整個計算機網絡系統，所涉及到的影響范圍較大;而該種行為則是僅針對于某些財務數據，只進行小范圍的輕微改動，與網絡系統并未建立直接關系。

（三）以計算機網絡為主要實施手段的犯罪行為

網絡作為人們發表言論的一個自由場所，可以將其當作基本的情感表達載體，無拘無束地在此空間內闡述自己對于某些事件的看法與意見。但由于網絡環境的限制條件較低，人們發表言論時的真實性與有效性很難得到有效控制。所以就會有很多不法分子趁機在網絡中煽風點火，妄想通過輿論的導向轉變，對穩定的社會環境造成一定消極影響，從而使自己從中獲利。當其事態發展嚴重時，就有可能觸碰到社會治安條例，或者構成危害國家的犯罪行為。有時還會在促使犯罪分子達到實際目的的基礎上，使他們能夠有效逃避法律的制裁。

三、計算機網絡犯罪的相關刑法問題簡述

（一）有關計算機網絡犯罪的牽連犯問題

利用計算機實施盜竊、貪污等行為的情況屬于牽連犯范疇，雖然這與現實生活中的相關行為產生的結果是一致的，但由于所使用的犯罪手段不同，刑法中的處罰規定也存在差異。就拿銀行的計算機系統來說，它作為銀行的主要命脈，一旦被犯罪分子破壞，就會對其本身產生巨大影響。但現階段，刑法中未對非法侵入銀行計算機系統定罪，只能夠在涉案金額達到一定數額時按盜竊罪進行處罰;如果沒有達到一定數額，就可以按非法侵入信息系統罪進行處罰，這就可算作牽連行為。除此之外，利用計算機實施侮辱、傳播色情內容的犯罪行為也在日常生活中屢見不鮮，刑法一般也會根據其具體情節的影響程度而進行相關處罰[4]。雖然刑法中有的內容并不能適用于所有的情況，但是還可以考慮具體的修改方式，為計算機網絡犯罪建立單獨的專用罪名[5]。

（二）有關計算機網絡犯罪中電子貨幣的問題

隨著科學技術的逐漸發展，電子貨幣在網絡中的使用范圍逐漸擴大，許多與電子貨幣有關的犯罪行為也在不斷出現。而刑法中對于涉及信用卡的犯罪行為，經常給予信用卡詐騙的罪名定位，但仍具有很大的局限性，不能用于明確的定位與解釋。除此之外，如果采用網絡入侵手段而產生的非法盜取他人財產行為，也可在刑法中按照盜竊罪的罪名給予處理。雖然計算機網絡是作為該類型犯罪的一項重要內容，但其實只要具有通訊功能的電子設備都可具有發生犯罪行為的有利條件，所以需要在刑法中予以足夠重視，從而有針對性地做出處理。

（三）有關計算機網絡中“虛擬財產”的犯罪問題

現階段，很多類型的網絡游戲盛行，引來不同人群的癡迷與熱愛。“虛擬財產”作為游戲中常見內容，一般指的是游戲幣或游戲裝備等。而隨著網絡游戲的不斷發展，一些與“虛擬財產”相掛鉤的犯罪行為也在接踵而至。很多時候，受害人在購買裝備之后，自己的賬號會容易發生被他人盜用的情況，從而使他們的經濟利益受到損害，構成犯罪行為[6]。但由于虛擬賬號與裝備并不能算作實體物質，所以刑法中尚未出臺明確規定，即使有類似犯罪行為發生，也只能被當作治安案件進行處理。盡管有的時候賬號或裝備由于自身性質的特殊，僅僅能夠被列為“虛擬財產”。但隨著類似案件的涉案金額不斷增大，也應當引起相關部門的足夠重視，將案件根據實際情況而列入刑法條例當中。

（四）有關利用計算機網絡散播謠言的行為問題

計算機網絡屬于一個開放廣闊的發展空間，人們都能夠在其中自由自在地發表言論，并可以使信息內容突破時間與空間的界限而傳播到世界各地。由此，就會有很多犯罪分子將其當作可乘之機，利用計算機網絡的傳播性而制造社會恐慌。例如現階段全國上下正處于抗擊疫情的重要時期，許多人就會在網絡上發表不當言論，并進行反復發酵之后引起社會恐慌。類似這樣的言論實在太多，其真實性雖然不能得到準確保證，但還是會對社會環境的穩定造成嚴重影響。所以對于這種行為，應當有必要被相關部門納入刑法的規制范圍之中，從而有效遏制人們的虛假傳播，為營造和諧穩定的社會環境而提供重要保障。

（五）有關計算機網絡國際犯罪的實際問題

由于網絡信息的傳播范圍廣泛，許多犯罪行為已經逐漸發展到世界各地。不僅是我國境內，境外的許多國家也都在面臨網絡犯罪的影響與危害。但由于不同國家之間的立法基礎及發展背景不同，他們往往從法律條款中呈現的具體內容也會有所不同。對于各個國家來說，他們立法的出發點都是圍繞本國的實際利益，有時會為了滿足利益而違背立法的基本目的，并無法對犯罪行為產生實際效用。在涉及到多個國家的犯罪事件時，管轄、取證等調查過程都會存在很大的局限性，有的案件還會由于缺乏必要條件而無疾而終[7]。所以從目前來看，刑法規制過程中應當增添國際犯罪的相關條款，并為有效控制系列案件產生積極作用。

四、計算機網絡犯罪的刑法實踐現狀

（一）無法清楚判定犯罪主體

隨著計算機網絡犯罪的人員低齡化現象發展加深，許多犯罪人員可能由于自身正處于受法律保護的年齡當中，就可以因此而躲避國家相關法律的處理與懲罰。有的時候可能因為他們知悉法律，妄想鉆取法律的空子，利用自己正處于不需要承擔法律責任的年齡時期，而產生一些違法犯罪的行為，且不會受到法律的相關處罰。除此之外，計算機網絡犯罪在企業競爭當中也非常常見。例如有的企業在參與競標時，通過不法手段竊取競爭對手的商業機密，使自己企業獲得相應利益。這種情況下，計算機網絡犯罪的主體就會成為實體單位。由于現階段，我國刑法當中對此類案件擁有明確規定，只有人才能夠作為犯罪主體。所以當上述案件發生時，會由于犯罪主體的不清楚而無法給予準確處罰。

（二）計算機犯罪的管理力度不強

隨著科學技術的迅速發展，計算機網絡與人們的日常工作、生活的關系越來越密切。隨之也有各種類型的犯罪行為在不斷出現，為我國的法制管理提出了更高的要求。對于我國刑法來說，它雖然對網絡犯罪行為設置了相關處罰內容，但卻因為需要一定的修訂時間，而無法在新型犯罪行為發生的第一時間就進行相應改變。所以在某些犯罪行為的控制工作上，會具有一定的滯后性。除此之外，我國刑法的規制內容中，主要就是以限制犯罪者的人身自由為主。因此，其中犯罪者就會在刑罰期限結束之后，還是會具備“重操舊業”的技術與能力。所以僅憑借刑法當中的有關內容，無法實現對犯罪行為的斬草除根[8]。再加上某些計算機網絡犯罪行為的隱蔽性較高，有限的刑法打擊力度無法有效抑制高頻率的犯罪行為，從而為我國刑法的真實效力造成威脅。

（三）普通公民的合法權益沒有受到保護

以現行刑法的規定內容為準，對犯罪人員實施處罰的過程，多以政府機構相關權利的保護為指向，無法對全部類型的計算機網絡犯罪行為侵害對象起作用。在日常生活中，很多普通公民所遭受的犯罪危害在該類型案件中占據一定比重，其累計所得的影響程度并不亞于政府機構。但由于刑法內容的局限性，僅僅以保障政府機關的權利為主，忽視了普通公民的合法權益。這就不利于安全網絡環境的形成，并從一定程度上助長犯罪分子的囂張氣焰。在依據刑法規定進行對犯罪分子的處罰當中，有過于強調犯罪主觀性的情況發生，這會從側面加強犯罪分子的危害性，并由于忽視犯罪行為的客觀性，而為他們提供狡辯機會。這都會為犯罪分子逃脫法律制裁而提供可乘之機，從而不利于刑法規定的有效執行，違背國家法律規制建設的初衷。

五、計算機網絡犯罪的刑法規制策略

（一）提高犯罪主體的辨識度，確立明確的刑責制度

隨著計算機網絡日益發展，許多問題隨之不斷暴露。但刑法依舊需要展現一定的管控作用，能夠由于自身的規制建設而有效保障網絡空間的安全與整潔。雖然在現階段，發生犯罪行為的主體包括很多個方面，但以人為主體的條款內容已經基本確立，只是未涉及到未成年的管理規制。所以相關部門應當充分理清犯罪主體，對待未成年人的重大犯罪行為一樣不能姑息。使未成年的傳統觀念得到束縛，不能一味地將年齡當作他們逃脫法律責任的借口。當發生影響惡劣的犯罪行為時，即使犯罪分子為未成年也一樣需要承擔相應的法律責任[9]。除此之外，就是犯罪主體的范圍擴大問題，應當新增企業單位的基本內容，即使犯罪主體為企業單位，也需要給予其相應的懲罰。不能存在類似的局限性，使犯罪分子借機逍遙法外。所以刑法內容中應當增添此類情況的處罰內容，為創造良好的網絡環境而不斷努力。

（二）增加刑罰范圍，加大刑法的打擊力度

隨著犯罪行為的類型分布逐漸擴大，刑法規制建設過程中也應當及時根據發展形勢而做出適當調整，將更多的違反犯罪行徑繩之以法，避免因犯罪行為的危害性加大而對社會環境造成更壞影響。雖然現階段的刑法內容都是以限制人身自由為主，但這對于智商高的重犯來說，還是不足以讓他們徹底消滅違法犯罪的想法。即便在被限制自由一定期限之后，還是會繼續利用自身具備的犯罪資源，產生很多違法犯罪的行為。所以應當合理加強刑法規制中其他方面的內容，以繳納一定數額的押金為例，加大刑罰的處理力度，使犯罪分子能夠真正付出實際代價。從而有利于增大違法成本，從一定程度上限制犯罪分子“重操舊業”。這能夠為刑法的處理效力而提供重要保障，有效控制某些與計算機網絡有關的犯罪行為，并促使安全整潔的社會環境能夠順利建成，為我國的社會安定提供重要保障。

（三）完善刑法條款，保護公民的合法權益

現行刑法傾向重點考慮政府部門在網絡犯罪過程中所受的負面影響，存在偏重點地實施刑法規制問題。但在實際的網絡犯罪過程中，普通公民所受到的危害程度也非常嚴重。只是由于刑法條款的局限性，導致很多普通公民的合法權益無法得到必要保證。許多犯罪分子就會由此而產生囂張氣焰，更加肆無忌憚地發生違反犯罪行為。因此，這就需要在計算機網絡犯罪的刑法規制過程中，能夠通過增加條款內容而為普通公民爭取最大的合法權益。這就應當有針對性地完善犯罪人員的罪名設置條款，能夠充分考慮各個方面的影響與危害。并在處理過程中理清客觀性與主觀性的辯證統一，從而有效避免因條款內容不清晰而造成的法律空白。就可以從根本上對計算機網絡的犯罪行為起到明顯的抑制作用，并通過采取有效措施，積極發揮刑法規制的實際作用，為保障普通公民與政府機構的合法權益而做出貢獻[10]。

結語

作為我國科技迅速發展后獲得的“勝利果實”，計算機網絡犯罪正憑借自身獨特的發展特點，在刑法規制之外的區域中長久生存。并且隨著現代社會的不斷發展，計算機網絡犯罪形式也在逐漸發生變化。不法分子經常以非法竊取他人利益為主要目的，借助計算機網絡的發展手段，實施有關網絡數據及相關內容的犯罪活動，從而對人們的切實利益造成嚴重威脅。但在現階段，網絡發展速度是飛快的，并且在此基礎下產生的犯罪行為方式也是變化多端的。那么刑法條款有時就會由于自身的局限性，無法對各類犯罪行為實現充分的規制與約束。為進一步保護公民的合法權益不受到侵害，也為有效提高刑法規制在實際情況中的積極作用，就必須要結合當前的發展形勢，采取切實有效的規制策略，以不斷發揮刑法規制的約束作用為主，為建立健康安全的網絡環境提供基本保障。

參考文獻：

[1]劉良強，劉梅.論我國刑法修正案（九）中的網絡犯罪立法[J].安徽警官職業學院學報，2018（2）.

[2]王海均.論刑法視角下的網絡犯罪[J].經濟研究導刊，2018（18）.

[3]張志鋼.轉型期中國刑法立法的回顧與展望——“歷次刑法修正評估與刑法立法科學化理論研討會”觀點綜述[J].人民檢察，2017（21）.

[4]袁周斌.網絡犯罪的刑法規制論[J].湖北警官學院學報，2008（6）.

[5]陳冬梅.網絡犯罪的刑法規制淺析[J].法制博覽，2019（18）.

[6]李杰.我國當前經濟犯罪的刑法調控[J].法制博覽，2020（2）.

[7]皮勇.我國網絡犯罪刑法立法研究——兼論我國刑法修正案（七）中的網絡犯罪立法[J].河北法學，2009（6）.

[8]顧洪森.淺談我國網絡犯罪的特點及對策[J].學理論，2009（19）.

[9]熊燦斌.計算機網絡犯罪初探[J].法制與社會，2009（16）.

[10]徐同祖.淺談計算機網絡犯罪的構成特征及其刑罰建議[J].勝利油田黨校學報，2005（3）.

[責任編輯、校對：楊栓保]