口腔數字化技術在口腔修復臨床中的應用

李爽 王焱 馬素偉

【摘要】目的 分析口腔數字化技術在口腔修復臨床中的應用效果。方法 選擇2017年5月～2018年10月我院收治的110例需要進行口腔修復的患者為研究對象，將病患分為2組，各55例。對照組病患接受常規治療，觀察組接受口腔數字化技術治療，分析效果。結果 和對照組相比，觀察組各項修復項目滿意度更高，差異有統計學意義（P<0.05）。對照組治療有效率為85.45%，觀察組為96.36%。和對照組相比，觀察組的治療效果更好，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 對于需要進行牙齒修復的患者，使用口腔數字化技術治療，可快速成型，能取得滿意成效，安全性強，療效好，值得進一步在臨床中推廣使用。

【關鍵詞】口腔數字化技術;口腔修復;滿意度

【中圖分類號】R78 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.6..02

口腔是一個人面部必可少的一部分，影響到了整體的美觀，以及對于食物的攝入。在這種情況下，人們也越來越重視口腔的健康。這過程中針對口腔治療出現了很多新的技術，能夠幫助口腔快速的修復。也就是口腔數字化技術。這種技術結合了計算機材料等多門學科，十分的先進。本文將在口腔修復臨床應用的過程中，針對口腔數字化技術進行研究。

1 資料與方法

1.1 ?一般資料

選擇2016年5月～2017年5月我院收治的110例需要進行口腔修復的患者為研究對象。經診斷以及相關診斷，患者確診，符合口腔修復指征?，F依照就診順序，將病患隨機平均分為觀察組以及對照組，各55例。對照組男33例，女22例，年齡33.22～72.41歲，平均（41.25±2.21）歲。觀察組男36例，女19例，年齡33.25～72.45歲，平均（42.12±2.18）歲。兩組病患基線資料無明顯差異，差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 ?方法

1.2.1 對照組

對照組的患者選擇最基本的常規治療法。一部分患者出現了牙齒缺損，我們要對他們進行最基本的口腔檢查。這過程中，病患的血壓、體溫都包含在內。這樣也能夠了解患者口腔的大致情況，以及出現的口腔疾病。在這個基礎上，我們設計出口腔修復體。之后在相關人員的操作之下進行牙體的預備。制作出石膏模型后根據實際情況進行調整，最終加工。加工完成之后讓患者試戴，調整好之后就可以進行粘接工作了。

1.2.2 觀察組

針對觀察組的患者，我們進行最基本的口腔檢查，也就是上述的血壓、體溫等一系列的內容。之后我們要進行口腔清理，創建模型。把相關的數據錄入計算機之中，制作出來一個三維立體模型。在這個基礎上進行數字切片獲得二維模型的數據。這些數據統計在一起之后，錄入相關的設備之中就能夠制作出一個模型。制作出口腔成本要進行打磨拋光等多個步驟。確保修復體能夠達到一定的強度。之后讓患者進行反復的試戴調整好之后就可以進行粘接。

1.3 ?觀察指標

（1）對觀察組以及實驗組采取方法之后的治療效果，以及修復滿意程度進行對比。

（2）對治療的狀況進行具體的分析。

1.4 ?效果判定

在實驗的過程中，我們遵循了相關的衛計委頒發的標準。把治療結果分成三項，一項是顯效，一項是有效，一項是無效。具體劃分如下。如果患者在接受治療之后，牙齒之間的縫隙得到了明顯的改善，而且疼痛是可以承受的，在接受治療之后基本沒有疼痛的感覺，沒有出現一系列的并發癥，就是顯效。

如果患者上述的標準全都沒有達到那就是無效。

1.5 ?統計學方法

本實驗使用SPSS 21.0軟件包，對計量資料使用t值計算，計數資料使用x2計算，當P<0.05.視為存在統計學差異。

2 結 果

2.1 ?兩組患者修復效果滿意情況

對照組55例患者中在效果滿意度、牙齒活動舒適度、治療滿意度、修復匹配情況以及預后評價情況分別為（87.5±4.85）、（83.21±8.42）、（92.41±3.65）、（84.21±4.34）、（87.45±7.65）。

觀察組55例患者中在效果滿意度、牙齒活動舒適度、治療滿意度、修復匹配情況以及預后評價情況分別為（94.32±2.22）、（94.42±3.61）、（95.4±3.33）、（94.34±3.21）、（95.23±2.21）。

注：和對照組相比，*P<0.05。

2.2 ?兩組治療效果比較情況

對照組55例患者治療后顯效為27例，有效20例，無效8例，總有效率為85.45%;觀察組55例患者治療后顯效為41例，有效12例，無效2例，總有效率為96.36%。

3 討 論

我們之所以進行口腔修復治療，就是為了幫助患者維持口腔內部的平衡狀態。如果患者的病癥比較輕微，那么我們只需要微微調整就可以了。但如果患者的病癥比較嚴重，那么修復還是有很大困難的。之后才能夠進行修復治療。但是不同的患者病情有一定的差異，為了盡可能地減輕他們的痛苦，我們要采取針對性的治療方法。

在實驗的過程中，我們針對觀察組以及對照組的患者進行研究。對觀察組的患者選擇了模型技術。制作出的模型要進行進一步的打磨拋光固化，這樣整體修復體的強度得到了增加。在對比過程中，我們發現觀察組患者對于治療效果更加滿意，二者的對比也存在著較大的差異性有統計學的意義。不僅能夠提高整體的效果，過程更加的安全，還能提高患者的滿意程度。

參考文獻

[1] 朱建宇，姚江武.數字化口腔修復（27）--功能牙合道技術在CAD/CAM全瓷冠修復中的應用（附病例報告）[J].臨床口腔醫學雜志，2017，33（2）：112-115.

[2] 劉一帆，鄭秀麗，王偉娜，高 ? 勃.數字化設計技術在口腔修復中的應用[J].實用口腔醫學雜志，2017，33（01）：129-133.