心電圖平板運動試驗和動態心電圖在冠心病診斷中的臨床比較

耿新榮

【摘要】目的 對心電圖平板運動試驗和動態心電圖在冠心病診斷中的臨床效果進行比較。方法 本次研究以2018年1月～2019年1月于我院行冠心病診斷的患者為研究對象，總例數為110例，均給予心電圖平板運動試驗和動態心電圖兩項檢測，觀察和對比兩種診斷方法的有效性。結果 采用平板運動試驗，診斷結果顯示陽性的患者為89例，陽性率為80.90%，采用動態心電圖，診斷結果顯示陽性的患者為76例，陽性率為69.09%，P<0.05。結論 兩種診斷方式均具有較高的應用價值，但是平板運動試驗的診斷準確率相對更高。

【關鍵詞】心電圖平板運動試驗;動態心電圖;冠心病;診斷;臨床效果

【中圖分類號】R541.4 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.1..01

當今人們的生活習慣和飲食習慣發生了巨大的變化，導致冠心病的發生率出現了一定程度的升高，并逐漸趨于年輕化。臨床上對冠心病患者進行診斷，主要采用冠狀動脈造影，但是該檢查方式能夠導致患者受到較大的創傷，并可能導致患者發生并發癥，所以有必要對其他診斷方式進行深入研究，例如心電圖平板運動試驗和動態心電圖。本次研究以我院110例甲狀腺腫瘤手術患者為研究對象，現進行如下報告。

1 資料與方法

1.1 一般資料

在我院本次研究中，以110例冠心病患者為研究對象，其入院時間為2018年1月～2019年1月，均已經過我院確診，男女患者數量分別為62例和48例，年齡為（59.7±12.8）歲，年齡最小34歲，年齡最大76歲，平均病程為（2.14±0.41）年。全部患者均對本次研究知情同意，且一般資料P>0.05，可對比。

1.2 研究對象納入與排除標準

1.2.1 納入標準

全部研究對象無心血管疾病及病史，無活動受限情況，無循環系統疾病，無明確的平板運動禁忌癥。

1.2.2 排除標準

全部研究對象無冠脈支架術史、無不穩定心絞痛、無急性心肌梗死、無惡性心律失常、未安裝心率起搏器。

1.3 陽性判定標準

1.3.1 平板運動試驗陽性標準

相對于運動前心電圖，運動中心電圖存在ST段水平型，或是下斜型下移程度在0.1 mV以上，且該狀態的持續時間至少為1 min。

1.3.2 動態心電圖陽性標準

心電圖存在ST段水平型，或是下斜型下移程度在0.1 mV以上，且該狀態的持續時間至少為2 min，同時兩次缺血發作的時間間隔應在1 min以上。

1.4 統計學分析

在本次研究中，數據分析采用SPSS 21.0專業統計學軟件，使用x2、t進行檢驗，使用n（%）以及（x±s）進行表示，P<0.05時，組間對比具有顯著差異。

2 結 果

采用平板運動試驗，診斷結果顯示陽性的患者為89例，陽性率為80.90%，采用動態心電圖，診斷結果顯示陽性的患者為76例，陽性率為69.09%，P<0.05。具體數據見下表1。

3 討 論

冠心病患者的死亡率相對較高，且具有發病急的特點，導致不能夠在患者發病前及時采取有效的預防措施。為了避免冠心病患者發生嚴重的后果，促使冠心病早期診斷的準確性極為重要。一直以來，冠脈造影是對冠心病進行診斷的金標準，但是其難以發展成為廣泛應用的診斷方法，且CT掃描受到技術限制，診斷準確率難以得到提高。而平板運動試驗以及動態心電圖均為便捷且無創的檢查手段，目前已經在冠心病患者的臨床診斷中被廣泛應用。

本次研究顯示，采用平板運動試驗，診斷結果顯示陽性的患者為89例，陽性率為80.90%，采用動態心電圖，診斷結果顯示陽性的患者為76例，陽性率為69.09%，P<0.05.

綜上，兩種診斷方式均具有較高的應用價值，但是平板運動試驗的診斷準確率相對更高。

參考文獻

[1] 張旭潔，劉芳芳，楊科宇，等.運動平板試驗聯合動態心電圖對老年女性冠心病的診斷價值[J].影像研究與醫學應用，2019，3（8）：247-248.

[2] 劉慧波.運動平板試驗與動態心電圖在老年冠心病診斷中的應用價值[J].中國保健營養，2019，29（5）：302.

[3] 王 靜，沈鳳玲，黃 詠.心電圖平板運動試驗和動態心電圖在冠心病診斷中的臨床比較[J].臨床和實驗醫學雜志，2018，17（21）：2339-2342.

本文編輯：董 京