全髖關節置換術圍術期康復護理的探討

余密芳

【摘要】目的 對全髖關節置換術患者的圍術期康復護理進行探究。方法 本次研究選取的樣本，來自于本院在2017年11月～2019年6月間收治的患者，從中抽取了60例作為研究對象，對照組采用常規護理方案，觀察組采用圍術期快速康復護理。結果 在兩組患者進行手術治療之后，患者的成功率均為100%，觀察組患者在進行快速康復護理之后，優良率達到了93.33%，對照組的優良率僅為73.33%，差異明顯，P<0.05。結論 從當前的臨床護理來看，患者在進行全髖關節置換術之后，通過進行圍術期快速康復護理，能夠顯著的提升患者的恢復效果，提高優良率，同時改善患者的滿意度，臨床推廣價值較高。

【關鍵詞】全髖關節置換術;圍術期;快速康復護理

【中圖分類號】R473.6 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.1..01

在當前的醫療技術條件下，通過進行全髖關節置換術，能夠實現患者髖關節疼痛的解除，更好的恢復患者的關節活動功能，為日常的生活與學習提供可靠的保障[1]。而為了更好的保障治療效果，必須要進行圍術期康復治療與護理工作，通過進行個體化的訓練，更好的實現患者關節的重建，實現自身生活能力的改善，同時降低并發癥的產生[2]。在進行護理的過程中，必須要根據患者的實際情況來制定相應的護理方法，提供更為優質的術后康復訓練，實現患者髖關節功能的提升，改善患者的治療效果。因此，本研究主要選取了60例患者作為樣本，對全髖關節置換術患者的圍術期康復護理進行探究。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次研究選取的樣本，來自于本院在2017年11月～2019年6月間收治的患者，從中抽取了60例作為研究對象，使用電腦軟件對樣本患者進行分組，保證分組的公正客觀。從本次研究選取的樣本來說，在年齡構成方面，年齡最大的為79歲，年齡最小的為54歲，平均年齡經計算為（65.21±3.27）歲，從性別構成來看，主要包括男性患者37例，女性患者23例。此次研究在開始之前，已經征得了倫理委員會的同意，所有患者及其家屬對此次研究的目的有了詳細的了解。從一般資料來看，兩組患者的數據進行統計學分析之后，并沒有表現出顯著的差異，P>0.05，存在可比性。

1.2 方法

對照組患者在進行護理的過程中，采用常規的護理手段，觀察組則需要進行快速康復護理干預。首先在術前護理方面，需要對患者的健康狀況進行綜合的評估，同時根據患者的具體情況，進行護理方案的制定，對于患者存在的并發癥來說，需要進行積極的治療，更好的保障患者的治療效果。患者在進行手術之前，需要進行針對性的康復指導，幫助患者進行一定的活動，通過借助助行器，實現一定的活動。患者通過借助助行器，能夠更好的推動自身的康復，實現患者病情的恢復[3]。其次，需要對患者進行術后護理，在完成基本護理工作，保證患者的呼吸道處于通暢。患者在進行手術治療之后，往往會產生一些疼痛感，這就需要對患者的疼痛情況進行嚴密的觀察，從而根據患者的病情變化，及時的服用一些止痛藥，為患者的預后提供可靠的保障，實現治療效果的改善。

1.3 統計學方法

此次研究，需要將實驗數據錄入到SPSS 19.0當中，采用t檢驗，在統計學意義衡量的時候，標準設定為P<0.05。

2 結 果

在兩組患者進行手術治療之后，患者的成功率均為100%，觀察組患者在進行快速康復護理之后，優良率達到了93.33%，對照組的優良率僅為73.33%，差異明顯，P<0.05。

3 討 論

患者在進行全髖關節置換術，能夠實現髖關節疼痛的解除，更好的恢復患者的關節活動功能，為日常的生活與學習提供可靠的保障。而為了更好的保障治療效果，必須要進行圍術期康復治療與護理工作，通過進行個體化的訓練，更好的實現患者關節的重建，實現自身生活能力的改善，同時降低并發癥的產生。在進行護理的過程中，必須要根據患者的實際情況來制定相應的護理方法，提供更為優質的術后康復訓練，實現患者髖關節功能的提升，改善患者的治療效果。在兩組患者進行手術治療之后，患者的成功率均為100%，觀察組患者在進行快速康復護理之后，優良率達到了93.33%，對照組的優良率僅為73.33%，差異明顯，P<0.05。

綜上所述，從當前的臨床護理來看，患者在進行全髖關節置換術之后，通過進行圍術期快速康復護理，能夠顯著的提升患者的恢復效果，提高優良率，同時改善患者的滿意度，臨床推廣價值較高。

參考文獻

[1] 楊賢智，王文波.快速康復理念下髖膝關節置換圍術期非手術干預措施的研究進展[J].醫學綜述，2017（13）：122-124.

[2] 潘利智，柳亞男，顧偉景，et al.經皮輔助關節囊入路全髖關節置換術的圍術期康復護理[J].中華創傷雜志，2017，33（1）：88-92.

[3] 丁 娓.快速康復理念在髖關節置換術圍手術期護理中的運用效果[J].護理實踐與研究，2017（24）：56-58.

本文編輯：董 京