楊世云

【摘 要】 課堂是學生生命成長的原野,也是一個師生互動、生生互動的學習場,在這個學習場中,師生通過合理的教學交流活動,實現對數學問題的理解。“課堂理答”存在于課堂活動中,有效的理答是師生主體對話最重要的推動力,不僅能夠激發學生的學習興趣,提高課堂教學的有效性,還能提升教師的理答行為能力,促進教師專業發展。
【關鍵詞】 小學數學;課堂理答;有效策略
在課堂教學中,課堂理答是教師在學生回答問題之后所作的反應和處理。它不僅是一種教學行為,也是一種評價行為。它是教師對學生的回答做出的及時評價,實質上教學信息的傳輸與反饋,以引起學生的注意與思考,并引領下一個教學環節,是一種重要的課堂對話。
數學教師在備課時能精心設計問題,有大問題意識,但課堂中存在重提問輕理答的現象;教師能對學生的回答做出激勵性的評價反饋,但缺乏深度,主要體現在理答語言的匱乏和理答方式的單一;教師組織學生開展交流討論,但交流反饋時,教師不能隨機應變,幫助學生撥正思路,甚至出現替代回答的情況。
數學課堂理答策略具有獨有的特點,具體表現在:靈活性,數學課堂會有許多超出教師預設的生成,存在不確定因素,理答策略需要靈活選擇;針對性,數學是一門嚴謹的學科,課堂中,教師通過理答引發對話,圍繞重難點展開交流,理答策略需要合理有效。
一、注重理答預設,加強理答意識
蘇霍姆林斯基在《給教師的100條建議》中引用了一位老師的話:“對這節課,我準備了一輩子。而且,總的來說,對每一節課,我都是用終身的時間來備課的。”教師在備課時要有一定的理答意識,為理答做一些準備和預設,只有做了充分的預設,才能智慧地應對學生。
【案例】認識人民幣。
整體觀察:認識這張人民幣嗎?從這張人民幣上,你能了解到哪些信息?跟同桌說一說,比比誰知道得多。
組織交流:站起來的小朋友看看誰能把你知道的信息都說出來?還有補充的嗎?
小結評價:有的小朋友關注到了圖案,有的關注到了發行銀行,有的關注到了數字,有的關注到了顏色、頭像等,真了不起!
聚焦研究:
預設1:剛剛有小朋友說到這是1元,你是怎么知道是1元的呢?
預設2:人民幣上有這么多信息,能知道是多少錢嗎?你是從哪里知道這是1元的?
組織交流:請學生說說辨識的方法。過程中指導認讀“壹”和“圓”。
錯誤回應:找到數1就可以了嗎?(還有圓)
小結方法:我們不僅要看到數,還要看到單位,這樣才能夠確定這張人民幣是1元,1元就是這張人民幣的面值。
這是筆者參加江蘇省藍天杯數學會課一等獎的一個教學設計片段,體現了對理答預設的重視。備問題是教師備課過程中的一個環節,備好問題有助于教師清晰教學思路。備問題不但要備教師提問的問題,也要備學生可能給出的答案,還要根據學生的預設回答做出不同的理答方式,以提高課堂學習效率。教師只有對學生深入了解,才能找準學生的思維銜接點;只有在不斷預設與生成中思考,才能把學生的思維引向更深處,提升教師的理答智慧。
二、善用理答方式,磨煉理答能力
特級教師王崧舟提到:“對于智慧理答,我不回避技術問題,技術是理論在顯性層面上的表現。理答的技術是可以訓練的,也是應該訓練的,但是進入了課堂就成了下意識的行為。”在課堂教學中,教師應該根據實際情況,合理選擇理答方式。而發展性理答是一種高水平的理答,是教師根據學生的應答狀態進行的理答,包含追問、轉問、探問、反問,是能夠促進學生思維的發展,最能反映出一個教師的智慧。
【案例】解決問題的策略——從條件想起。
師:從題中知道哪些條件?要求什么問題?
生:小猴第一天摘桃30個,以后每天都比前一天多摘5個,第三天摘桃多少個?第五天呢?
師:“以后每天都比前一天多摘5個”是什么意思?
生:就是一天比一天多摘5個。
師:是哪天比哪天多5個?誰能說得再具體些呢?(探問、轉問)
生:第二天比第一天多5個。
師:還能繼續往下說嗎?(探問)
生:第三天比第一天多5個。
師:是嗎?(反問)
生:第三天比第二天多5個,第四天比第三天多5個,第五天比第四天多5個。
師:其他同學也能像他這樣完整地說一說“以后每天都比前一天多摘5個”的意思嗎?
師:如果第6天呢?(追問)
生:第六天比第五天多摘5個。
師:第七天、第八天, 以此類推。這個條件看似簡潔,其實蘊藏了很豐富的數學信息。
這是筆者獲得區基本功一等獎的教學片段。在本案例中,巧妙地運用“四問”:運用追問的方式來幫助學生深入理解條件的意思,進而理清數量關系,探尋解題思路,達到對教育目的的深化;運用轉問的方式讓更多的學生參與討論,幫助有困惑的學生解決了難題,從而獲得柳暗花明又一村的啟發,進而發展學生簡單推理的能力;運用探問的方式把問題進行分解,圍繞難點進行有價值的對話,化難為易,引領學生理解條件的意思,并用規范的數學語言進行表達;運用反問的方式來引起學生的深思與反思,學生在教師的反問中開始重新思考,對自己的回答進行調整,進而培養學生思維的敏捷性。
三、注重理答反思,提升理答品質
經驗+反思=成長,可見反思是教師的成長之路。教師在課堂中表現出的智慧理答,需要在實踐中不斷積累和磨煉。課堂是動態的,學生又是一個獨特的個體,什么樣的理答方式能夠有效促進教學,對學生的思維提升有益,是教師在反思中要不斷思考的,從而提升自己的理答品質。
數學教師一般要教授兩個班級數學,第一次授課結束后經常會有這樣的感受:有幾個問題的處理上不是很如意,學生的回答有點“跑偏”,教師費了九牛二虎之力才能拉回來,甚至替代了學生的回答。善于反思的教師會帶著思考進一步調整,第二次授課在這個環節處理上就很輕松。
【案例】復式統計表(第一次授課,執教者:林老師)。
師:這兩份作業,你有什么想對他們說的嗎?
生1:我覺著2號那邊性別和下面不對應,應該換成社團。
生2:我覺著可以添上一條斜線,分別寫上性別和社團。
生3:我和1號差不多,只是他漏了一個社團名稱,只要在左邊分別添上就完整了。(不少學生表示認同)
師: 1號有哪些重復了,我們可以刪除嗎?
生:重復部分可以刪除。
師:刪除后就是2號表了,我們一起來看看哪里需要修改。
本節課教師預設是通過對比體現出2號的簡潔,進而完善表頭和其他部分。但是在組織交流中,提問指向不明確,學生的思維沒有抓手,教師最后是通過指導的方式把學生思維拉回來,教學效果不如人意。
【案例】復式統計表(第二次授課,執教者:林老師)。
師:你能看得出它們有什么不同嗎?
生:1號把所有的都粘上去了,跟原本的沒有什么不同,2號要簡潔一些。
師:她的意思是可以把重復的部分刪掉。我也欣賞這樣簡潔明了的表格,
師:這樣一來,我們就能解決剛剛的四個問題了嗎?對2號作業,你覺得還有什么地方可以完善的嗎?
生:我覺得古箏小組、葫蘆絲小組可以總體添加一個欄,組別。
師:為什么?
生:因為它們是四個不同的小組。
師:也就是說這里的表頭僅僅用性別來概括并不全面,我們可以添一個組別,那它的縱欄表示組別,橫欄表示性別,中間的數據怎樣在表頭體現出來呢?我們可以把表頭分成三份,把它們分別表示出來。
這是第二次授課的理答方式,教師增加了一個提問,不斷緊扣能不能解決之前的幾個問題來引導學生想辦法,從而想到合并的辦法并進行優化,生成復式統計表。
教師可以在一節課后進行一個簡短的反思重建,反思本節課中理答處理不到位之處,思考更好的理答方式。兩節課后寫下教學經驗,反復回味,分析和提升自己的理答水平。也可以觀摩其他教師的課,學習他人的理答閃光點,巧妙地運用到自己的課堂。
良好的“課堂理答”應該是“課前策劃——智慧捕捉——靈活應對——拓展提升”的一體化設計。不同的課堂環境,教學組織過程和課堂推進方式,決定了教學本身的轉化成效。高質量的“課堂理答”將促進學生學會傾聽、對話、合作探究、數學表達等,這些將提升學生的數學思維品質、數學學習能力,將促進教師逐步擺脫單一的經驗積累成長方式,提升教學品質,有助于促進師生的共同成長與發展。
【參考文獻】
[1]蘇霍姆林斯基.給教師的建議[M].北京:教育科學出版社,1984.
[2]化毅,崔允鄭.課堂觀察:走向專業的聽評課[M].上海:華東師范大學出版社,2008.
[3]朱志平.課堂動態生成資源論[M].北京:高等教育出版社,2008.
[4]陸瑤瑤.小學數學課堂理答的現狀分析與策略研究[D].南京師范大學,2013.
[5]王東興.小學數學教師課堂理答方式研究 [D].淮北師范大學,2019.