農產品金融化對我國農業發展及糧食安全的影響研究

王倩

[摘要]本文首先對農產品金融化的現狀進行闡述，同時就農產品金融化對我國農業發展及糧食安全的影響進行了分析，最后對農產品金融化影響下我國農業發展及糧食安全策略進行研究，希望能夠為我國的農業發展和糧食安全提供一些參考和幫助。

[關鍵詞]農產品金融化;農業發展;糧食安全

中圖分類號：F320 文獻標識碼：A DOI：10.16465/j.gste.cn431252ts.202004

1 農產品金融化的現狀

所謂農產品金融化，實際上就是農產品在市場化交易中發生價格波動的過程。將虛擬經濟融入農產品經濟中，使得金融和農產品市場之間的聯系更加緊密，并且增加了農產品市場中的金融要素占比，從而將更多的資本引入其中，增加農產品的資本屬性，同時也降低了農產品的商業屬性。近年來，供求關系對農產品價格的影響力逐漸減小，這種現象主要源于農產品的金融化。農產品金融化發展主要表現在期貨方面，我國的期貨市場交易量每年都有著非常高的增長率，大大超出世界商品期貨的平均增長水平，超出了農產品本身的交易數量。對農產品進行投資的過程，實際上也是一種農產品金融化的方式。隨著農業和金融這兩種產品的相互滲透，使得更多的投資者進入農業領域，近些年農業外商投資的實際金額持續上漲，這也充分說明了外商對于我國農業領域發展的重視[1-3]。

2 農產品金融化對我國農業發展及糧食安全的影響

2.1 優化進出口結構

農產品金融化會將更多的金融資金引入農產品生產行業中，使得農產品生產規模化，提升農產品的產量。在農產品進出口總額當中，糧食進口的占比逐漸降低。通過優化農產品的進出口結構，來促進我國農業的健康發展，這對我國的農業貿易發展非常有利。

2.2 改變貿易形象

農產品金融化會將我國農業與世界上其他的經濟體連接起來，從而使得更多的金融資本進入我國的農業市場。這樣一來，我國就可以將更多的資金投入到農業科技研發中，從而提升我國農產品的質量，使得我國的農產品能夠與更多的西方發達國家形成貿易往來，獲得更高的產品價值[4]。

2.3 建立品牌效應

通過農產品金融化而引入更多的資本，從而幫助農業科研活動的順利進行，增加我國農產品的科技含量，幫助農產品建立品牌效應，這對我國農產品開拓國際市場是非常有利的。例如，在我國青海、甘肅、山西等地，都建立了多個農產品商標，從而建立了具有地方特色的品牌效應，進而提升了這些農產品在市場中的競爭力，這對于我國農產品的對外貿易發展是非常有幫助的。

2.4 規模化生產

農產品金融化能夠有效促進我國農業的規模化生產，這種影響機制具有傳導性質，規模化生產會在一定程度上提升我國的農業綜合生產實力，而具備傳導性質的影響機制則需要通過節約成本、提高科技含量、生產資料統一、健全服務體系以及促進基地建設等方式來實現，從而擴大我國農產品的生產規模。

2.5 穩定糧食產量

我國有著非常大的人口基數，且耕地面積分布并不均勻，加之城市化發展的影響，使得我國的耕地面積進一步下降。耕地面積直接決定了糧食產量，所以在對耕地區域進行保護的同時，也要通過經濟杠桿的方式增加我國農業生產的積極性，從而保持我國糧食產量的穩定增長。從目前的情況來看，我國農產品生產依然會受到季節性因素的影響，導致糧食收益充滿不確定性。而農產品金融化能夠在一定程度上規避這種不確定性，讓企業能夠將更多的資金投入農業科研中去，提升糧食產量的穩定性[5]。

2.6 提升糧食流通效率

我國糧食生產仍然采用分散經營的模式，這主要是由我國國情決定的。農民除了要進行農田管理之外，還要盡可能提升糧食的售出價格，而往往因為信息不對稱以及糧食市場中買方處于壟斷地位，導致農民很難獲得滿意的售出價格，這也成為影響我國糧食流動效率的重要原因。農產品金融化主要由期貨交易來實現，期貨市場不但能夠有效規避風險，同時也會因為供求信息的聚集對現貨價格進行收斂。農產品價格波動主要源于期貨市場，所以可以將期貨價格作為農產品市場定價的主要依據。由此可見，通過農產品金融化，不僅能夠減少糧食流通風險，同時還可以對糧食價格走勢進行判斷，避免因為信息不對稱而增加糧食市場的交易成本，從而提升糧食流通效率。

3 農產品金融化影響下我國農業發展及糧食安全策略

3.1 優化糧食資源配置

要通過市場來對糧食資源配置進行優化，避免糧食的價格出現較大的波動，并對糧食金融風險進行鎖定，在糧食金融市場中合理的運用金融工具。應適當增加糧食期貨市場規模，并豐富糧食金融市場的交易內容，滿足各參與方的需求。同時，要加強必要的監管，對操縱市場的行為進行嚴厲打擊，確保期貨交易的穩定實施[6]。另外，要尊重糧食市場的發展規律，政府應減少不必要的干預，通過市場來進行有效改革。除了使用糧食儲備庫進行調劑，還應注重對糧食市場金融體系的完善，確保市場的穩定和交易的公平。

3.2 健全糧食生產區域的補償機制

因為在糧食生產過程中，所產生的比較收益相對較低，無法對我國經濟增長起到明顯的拉動作用，所以應健全我國糧食生產區域的補償機制。同時，糧食生產區域往往是經濟較為落后的區域，一旦無法有效提升比較收益，必然會導致糧食生產區域的積極性受到打擊，從而對我國的糧食供給造成不利影響。因此，政府需要對糧食生產區域進行補償，在提升比較收益的同時，也要安排必要的基礎設施和資金補貼，縮小這些區域與經濟發達區域之間的收入差異，讓當地政府能夠更加支持本區域的糧食生產[7-8]。

3.3 完善農產品金融化制度

首先，要擴大農業銀行和農村信用社等融資機構的覆蓋面，解決農業發展融資難的問題，從而提升抵御外部經濟壓力的能力，為農業發展建立金融基礎。其次，要對農業發展的保險制度進行完善，根據我國的國情建立多個層次體系和渠道，構建具有中國特色的金融保險體系，激發中央、地方以及企業的積極性，加速對資源的整合利用，實現多元化發展。在農產品金融化的影響下，要重視協調金融企業與農業企業，有效規避農業發展過程中面臨的風險。

3.4 重視農業發展過程中的信息化建設

在農產品金融化的影響下，想要實現農業穩定發展和農產品的交易安全，就必須建立一個更加透明的市場主體，公開農產品交易信息，使得無論是消費方還是生產方都能夠隨時隨地了解農產品的價格變化，從而及時規避可能出現的風險。從目前的情況來看，我國農業發展在信息建設方面仍有欠缺，缺乏健全的信息披露制度，這也為農業發展埋下了安全隱患。因此，生產方要積極利用互聯網來獲取更多的信息，同時相關管理部門也要保護好農產品的安全。此外，政府也要及時完善相關法律法規，對市場交易信息進行規范，避免出現虛假信息。只有提升市場的透明度，才能夠為我國農業發展和糧食安全提供重要保障。

4 結 論

農產品金融化在影響我國農業發展及糧食安全的同時，又對我國農業發展及糧食安全提出了新的挑戰，只有適應農產品金融化的趨勢，因勢利導，使金融化市場的資本為農業發展所用，我國的農業發展才能夠健康發展，糧食安全也才能得到保障。

參考文獻

[1] 袁懷宇，譚穎.農產品金融化背景下我國糧食安全的問題與對策[J].中國商論，2018（3）：160-161.

[2] 周興.糧食金融化對我國糧食安全影響的研究[D].長沙：湖南大學，2015.

[3] 張有望.金融化背景下農產品現貨市場價格風險研究[D].武漢：華中農業大學，2019.

[4] 王瑞朋，吳限，袁玲玲.農產品金融化對我國農業發展及糧食安全的影響[J].現代商業，2012（36）：57-59.

[5] 辛毅，李寧，溫鐵軍.我國應對國際糧食市場“金融化”的對策研究[J].價格理論與實踐，2015（2）：87-90.

[6] 李援亞.糧食金融化：界定、背景及特征[J].金融理論與實踐，2012（10）：42-45.

[7] 修陽.淺析糧食金融化實質[J].中國飼料，2020（1）：107-110.

[8] 周士躍.糧食金融化問題研究綜述[J].山東農業工程學院學報，2014，31（6）：66-69.