血液凈化不同模式治療重癥狼瘡性腎炎患者的效果觀察及血肌酐恢復時間影響分析

馮小瓊

（內蒙古通遼市科爾沁區第一人民醫院，內蒙古 通遼 028000）

重癥狼瘡性腎炎（SLN）是一種危重癥疾病，患者通常會出現合并急性腎損傷的情況，并且該病具有發病急、發展快、致死率高等特點，所以臨床對于治療SLN的治療存在一定的難點。血液凈化治療是目前臨床最為有效的一種治療方式，能夠顯著降低SLN的死亡率[1]。血液凈化有較多模式，選擇有效的血液凈化模式對于SLN的康復來說具有重要意義，因而本文對不同模式血液凈化治療重癥狼瘡性腎炎的效果進行了分析，對50例SLN進行分組對比，分析連續性血液凈化（CBP）和間歇性血液凈化（IHD）兩組血液凈化方式對SLN血肌酐恢復時間以及臨床療效的影響，具體研究內容見如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

對2018年5月-2019年5月期間在我院進行治療的50例SLN進行研究，將其設置為研究對象，男女比例為1:4；年齡區間為19-44歲，中位數年齡為（29.4±4.3）歲；病程4-62個月， 平均病程為（39.4±7.8）個月。按照血液凈化方式的不同將其均分成CBP和IHD，每組各分得25例，對其基礎性資料進行對比，差異顯示為P＞0.05，存在可比性。

納入標準：經臨床診斷符合重癥狼瘡性腎炎（SLN）診斷標準的患者；患者及其家屬了解并同意參與研究，同時簽署相關同意文件。

排除標準：存在其他種類腎臟疾病的患者；患有其他重大臟器功能障礙疾病的患者；存在語言功能、精神障礙疾病的患者。

1.2 方法

所有患者均接受基礎性治療，服用強的松，同時再給予其環磷酰胺進行治療。

CBP：首先應用連續性靜脈-靜脈血液透析濾過技術對患者股靜脈或者頸內靜脈組織進行定位，選取穿刺點，然后將透析所需的中心靜脈導管植入血管中，選用單針雙腔式中心靜脈導管，注意植入時動作需緩慢[2]；應用CBP血液透析機開始進行相關操作，按照15-35mL/min的標準，將置換液勻速輸入，并把血流速度控制在150-180mL/min；如果進行血液透析濾過過程中患者出現凝血功能障礙以及血小板值明顯降低的情況，則需應用無肝素對患者進行治療，對于未出現上述情況的患者應用常規肝素進行抗凝治療；根據患者的出入量，及時對CBP的脫水量進行調整，在用藥的前3d，需定時置換血慮器，每12h一次，3d后可根據患者的生化指標以及病癥情況，對置換血濾器的置換頻率進行調整，可以1次/d，也可隔天更換一次。

IHD：首先應用連續性靜脈-靜脈血液透析濾過技術對患者股靜脈或者頸內靜脈組織進行定位，選取穿刺點，然后將透析所需的中心靜脈導管植入血管中，選用單針雙腔式中心靜脈導管，注意植入時動作需緩慢；應用IHD血液透析機開始進行相關操作，患者首次接受透析治療時，治療時間不得超過2h，后期可將透析時間維持在4h左右，每周進行3次。合理調整患者的血流量250-300mL/min為標準值，透析液量500-700mL/min為標準值。

對兩組患者的病癥情況以及臨床相關療效等數據進行分析，并根據患者的病癥情況，對血液凈化方案的實施頻率和時間進行評估，同時對患者進行為期3個月的隨訪。

1.3 觀察指標

觀察并對比兩組患者血肌酐恢復時間以及臨床治療療效，療效評估標準：治療后患者的臨床相關癥狀全部消失，檢查指標恢復正常，視為顯效；患者臨床癥狀有所緩解，指標有所改善，視為有效；患者臨床癥狀無任何改變視為無效。

1.4 統計學處理

應用SPSS17.0進行統計學分析，對患者治療療效對比按照（率）的方式進行表達，行x2檢驗；應用（均數±標準差）的方式對兩組患者血肌酐恢復時間的對比進行表示，予以t檢驗，P＜0.05，統計學意義符合。

2 結 果

2.1 兩組患者血肌酐值完全恢復時間對比

CBP血肌酐值完全恢復時間為（38.74±10.03）d，IHD血肌酐值完全恢復時間為（51.38±15.02）d，IHD顯著長于CBP，且差異為t=3.4492，P=0.0010，驗證了統計學意義。

2.2 患者治療后療效對比

CBP治療有效率明顯高于IHD，且數據差異表現為P＜0.05，符合統計學意義，具體數據對比見表1。

表1 治療后兩組患者治療療效對比

3 討 論

系統性紅斑狼瘡最為常見的并發癥是狼瘡性腎炎，該種并發癥會對患者的預后效果造成嚴重的影響，進而演變SLN。該種疾病的發病機制比較復雜，是因多種因素使得患者自身免疫系統出現紊亂，并且通過對大分子循環免疫復合物在基底膜、內皮下和腎小球系膜區沉積的誘導，可促進狼瘡性腎炎的發生、發展。同時，患者機體內的各種炎性因子被激活，使得患者免疫功能受到影響，所以去除炎癥因子是治療狼瘡性腎炎的重點[3]。

近年來隨著臨床醫療技術的發展，狼瘡性腎炎的治療方式有了選擇，但是治療SLN的方式仍然無更多的選擇，SLN會對患者的多種器官造成影響，患者極易出現感染、心力衰竭、出血等并發癥，并且因為該病具有發病急、進展快等特點，所以治療存在一定的困難。SLN患者因尿量有明顯的減少所以會出現水腫、高血壓以及低白蛋白血癥等癥狀，患者處于該情況時使用免疫抑制劑較為容易出現水鈉潴留、感染等并發癥，進一步加重疾病。血液凈化方案是治療SLN患者一種有效的措施，能夠緩解患者免疫炎性癥狀，同時還能夠維持患者酸堿度和水電解質平衡。

血液凈化模式的選擇對于SLN患者來說具有重要意義，本文對CBP和IHD的治療療效進行了分組研究，在本文的研究中，CBP組患者血肌酐恢復時間明顯短于IHD組，這是因為CBP的吸附功效較為顯著，能夠將患者循環系統中的抗體組織和免疫復合物組織進行有效的清除，同時還能夠顯著改善患者其他免疫炎性反應。另外CBP能夠促進患者血流動力學穩定，保證患者的營養進而協助機體使得免疫功能處于穩定狀態。雖然IHD的透析速度較快，能夠有效改善高鉀血癥以及氮質血癥等情況，但是速度過快也會引發低血壓的情況。

在本文的研究中CBP的治療療效優于IHD，數據對比為P＜0.05，存在統計學意義，說明與IHD相比，CBP的治療效果更為理想。