鄧泉 瞿博
【摘? 要】目的:分析探討阿奇霉素治療呼吸道感染的藥理特性與臨床效率。方法:隨機抽取我院2018年4月至2019年4月門診接診的84例呼吸道感染患者作為研究對象。通過隨機雙盲對照方法將分為對照組與觀察組,兩組患者都為42例。對照組患者使用頭孢他啶治療,觀察組患者應用阿奇霉素治療。對比兩組患者臨床治療效率,并分析阿奇霉素藥理特性。結果:統計兩組患者臨床治療效率,觀察組要明顯高于對照組,對照組為78.6%,觀察組患者為95.2%,差異P<0.05,符合統計學意義;對比兩組患者各項癥狀積分,觀察組患者咳嗽、咳痰、發熱等指標評分都低于對照組,數據P<0.05,具有統計學意義,且觀察組患者不良反應發生率更低,數據P<0.05,符合統計學意義。結論:阿奇霉素治療呼吸道感染效果較好,充分體現出阿奇霉素良好的抗菌效果,耐藥性第,安全可靠,可推廣應用。
【關鍵詞】呼吸道感染;阿奇霉素;藥理特性
呼吸道感染是門診常見性疾病,主要由病原微生物感染引發呼吸道炎性反應。呼吸道感染與季節、環境及患者自身免疫等多種因素相關,多表現為咳嗽、咳痰、干咳等,嚴重時還會對支氣管、肺以及鼻等多個器官產生影響,增加患者不適[1]。
1 資料與方法
1.1一般資料
隨機抽取我院2018年4月至2019年4月門診接診的84例呼吸道感染患者作為研究對象。所有患者經影像學檢查、血常規與痰液檢驗均確診為呼吸道感染,且均為細菌感染。通過隨機雙盲對照方法將分為對照組與觀察組,兩組患者都為42例。對照組患者中男性23例,女19例,患者的年齡范圍2-16歲,平均年齡為(4.9±1.9)歲。病程為2-9d,平均病程為(4.3±0.5)d。觀察組患者中男24例,女18例,患者年齡跨度為2-15歲,中位陵端為(5.1±1.4)歲。病程2-8d,平均病程為(4.7±0.6)d。分析對比兩組患者的年齡、性別等基礎性資料,并無區別,可進行對比研究。
1.2方法
所有患者均進行補液治療,同時糾正水電解質紊亂,予以咳嗽、止咳等綜合療法。對照組患者使用頭孢他啶治療,患者每天服用30-100mg/kg頭孢他啶,分2-3次給藥。觀察組患者應用阿奇霉素治療。每天將10mg/kg阿奇霉素溶于生理鹽水中進行靜脈滴注。所有患者均連續用藥5d。
1.3觀察指標與療效判斷
統計兩組患者治療效率與不良反應發生率;并對比兩組患者臨床癥狀積分,包括咳嗽、咳痰、發熱等指標。
治愈:經治療后患者的各項癥狀全部消失,白細胞等各項指標恢復正常;顯效:相比治療前患者的各項癥狀明顯改善,部分指標有所改善,影像學檢查病灶部分吸收;有效:患者的各項癥狀明顯緩解,影像學檢查病灶縮小;無效:患者各項癥狀并未見改變。
1.4統計學方法
此次研究活動的各類數據均采用SPSS19.0軟件處理,計數資料利用百分比表示,并經X2檢驗;計量資料采用()表示,需經t原理檢驗,如P<0.05,表明組間差異具有統計學意義。
2 結果
統計兩組患者臨床治療效率,觀察組要明顯高于對照組,對照組為78.6%,對照組患者中治愈16例,顯效7例,有效10例,無效9例,觀察組患者為95.2%,觀察組治愈22例,顯效11例,有效7例,無效2例,差異P<0.05,符合統計學意義;對比兩組患者各項癥狀積分,觀察組患者咳嗽、咳痰、發熱等指標評分都低于對照組,數據P<0.05,具有統計學意義,詳情見表1;且觀察組患者不良反應發生率更低,觀察組患者中不良反應2例(4.8%),對照組為14例(33.3%)數據P<0.05,符合統計學意義。
3 討論
呼吸道感染是門診科室常見性、多發性的疾病。所有年齡段人群均可發病。呼吸道感染產生與季節具有一定關系,春冬季節是呼吸道感染高發時期[2]。患者主要表現為咳嗽,通常經人體免疫力調節后便可恢復,但部分免疫力較差、病情比較嚴重的患者,不能自愈,需接受治療。呼吸道感染病情持續進展,就可能影響患者的呼吸系統與功能,長時間咳嗽,還會引起嚴重肺氣腫,對患者生命產生威脅。臨床治療主要是抗感染。抗生素通常作為首選藥物。在臨床醫學持續性進展下,抗生素的種類也在不斷增多。抗生素應用范圍擴大,致使細菌耐藥性也在增強,降低頭孢他啶的藥效。阿奇霉素屬于大環內酯新型抗生素,此種藥物可與敏感微生物50s核糖體相互結合,有效抑制微生物與細菌蛋白質的合成,達到殺滅病原菌的效果。因該種藥物具有非常廣的抗菌性,可應用泌尿系統、呼吸道、皮膚感染中。阿奇霉素有著非常強的滲透性和特異靶向轉運作用,起效時間快,分布快,容積高。患者通過靜脈給藥,就能夠在非常短的時間內進入體內與細胞中,針對病灶發揮抗菌的效果。同時藥物具有較長的半衰期,持續時間長,安全性比較高[3]。此次研究活動,對照組患者使用頭孢他啶治療,觀察組患者應用阿奇霉素治療。統計兩組患者臨床治療效率,觀察組要明顯高于對照組,對照組為78.6%,觀察組患者為95.2%,差異P<0.05,符合統計學意義;對比兩組患者各項癥狀積分,觀察組患者咳嗽、咳痰、發熱等指標評分都低于對照組,數據P<0.05,具有統計學意義,且觀察組患者不良反應發生率更低,數據P<0.05,符合統計學意義。可見,阿奇霉素針對呼吸道感染效果較理想。
綜上所述,阿奇霉素治療呼吸道感染效果較好,充分體現出阿奇霉素良好的抗菌效果,耐藥性第,安全可靠,可推廣應用。
參考文獻
[1] 于洋.阿奇霉素治療呼吸系統感染的藥理作用及臨床應用觀察[J].北方藥學,2018,12(1):60.
[2] 梁艷.阿奇霉素治療呼吸道感染的臨床療效與藥理學特性分析[J].中國醫藥指南,2019,12 (15):180.
[3] 李遠.阿奇霉素治療呼吸道感染的臨床療效與藥理學特性分析[J].中國醫藥指南,2019,11 (14):90.