新冠肺炎疫情下的中美關(guān)系初探

【摘 要】 2019年末，一種前所未見的新型冠狀病毒悄然而至，并迅速演變成為一場(chǎng)世界范圍內(nèi)的瘟疫，蔓延至200多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，根據(jù)世衛(wèi)組織最新實(shí)時(shí)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，截止北京時(shí)間6月10日16時(shí)，全球累計(jì)新冠肺炎確診病例達(dá)到7127753例，死亡病例112006例。對(duì)全世界經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展造成極大的打擊，對(duì)世界政治格局也帶來了前所未有的沖擊，成為歷史進(jìn)程中一個(gè)重要的分水嶺。

【關(guān)鍵詞】 美國(guó) 新冠肺炎 世界格局 分水嶺

1月21日，美國(guó)宣布發(fā)現(xiàn)第一例新冠肺炎確診病例，進(jìn)入三月之后，疫情進(jìn)入全面爆發(fā)階段，美國(guó)迅速成為了風(fēng)暴中心。截止3月26日，美國(guó)確診感染新冠肺炎人數(shù)超過8萬，高居世界第一。

新冠肺炎大流行給美國(guó)社會(huì)造成的損失僅次于第二次世界大戰(zhàn)，如何有效的防空疫情成為當(dāng)前美國(guó)社會(huì)最重大、最緊迫的議題。而疫情期間，特朗普政府卻繼續(xù)奉行所謂“美國(guó)優(yōu)先”的單邊主義。5月29日，特朗普正式宣布，美國(guó)終止與世衛(wèi)組織的關(guān)系。美國(guó)政府的這些行為表明，在協(xié)調(diào)危機(jī)應(yīng)對(duì)、信息共享、物資流動(dòng)等方面，美國(guó)并沒有主動(dòng)挑起大梁，發(fā)揮全球性的主導(dǎo)作用，而是處處以鄰為壑，熟視無睹，選擇缺席。

中國(guó)和美國(guó)分別是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家和最大的發(fā)達(dá)國(guó)家，因此中美關(guān)系也被很多專家學(xué)者稱為是“21世紀(jì)最重要的雙邊關(guān)系”。面對(duì)這場(chǎng)瘟疫，更需要中美兩國(guó)攜起手來，發(fā)揮大國(guó)擔(dān)當(dāng)。但是，盡管疫情洶涌泛濫，以史蒂夫·班農(nóng)為代表的美國(guó)政客、戰(zhàn)略精英們，卻仍以“戰(zhàn)略對(duì)手”看待中國(guó)，他們甚至把新冠疫情視為“抑制中國(guó)崛起的有力武器”。近日，一份題為《大國(guó)持久戰(zhàn)》的研究報(bào)告出爐，這份由美國(guó)智庫(kù)新美國(guó)安全中心（CNAS）的研究報(bào)告宣稱：美國(guó)的對(duì)華戰(zhàn)略應(yīng)從“縱向升級(jí)”轉(zhuǎn)為“橫向升級(jí)”。既要在網(wǎng)絡(luò)、深海、太空等新空間限制中國(guó)，又要在經(jīng)濟(jì)、輿論、生物醫(yī)藥等領(lǐng)域遏制中國(guó)發(fā)展?jié)摿Α?/p>

在各種鷹派勢(shì)力和媒體的聯(lián)合鼓噪下，美國(guó)對(duì)華策略以及民眾對(duì)華輿情也在陡然轉(zhuǎn)變，嚴(yán)重干擾中美兩國(guó)在抗擊疫情方面開展的合作。

首先，利用新冠疫情抹黑中國(guó)。以國(guó)務(wù)卿邁克·蓬佩奧為首的美國(guó)官員不斷發(fā)表抹黑中國(guó)抗疫成就的言論。彭培奧宣稱：“中國(guó)早期應(yīng)對(duì)疫情采取的措施不力，且并未公開透明發(fā)布信息，致使美國(guó)疫情爆發(fā)，新冠肺炎疫情的暴發(fā)應(yīng)歸咎于中國(guó)?！?月24日，部分共和黨議員呼吁對(duì)中國(guó)啟動(dòng)國(guó)際調(diào)查，追責(zé)中國(guó)在疫病爆發(fā)初期的“隱瞞疫情”，并呼吁世界各國(guó)對(duì)中國(guó)提出索賠。除了美國(guó)政客，美國(guó)媒體也吹起了一股唱衰中國(guó)的風(fēng)潮?！度A爾街日?qǐng)?bào)》不斷發(fā)文指責(zé)：“亞洲和非洲一些國(guó)家因?yàn)榕c中國(guó)關(guān)系緊密，而成為這場(chǎng)疫情的重要受害者”?！都~約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱：“疫情將使中國(guó)的地方債務(wù)、企業(yè)違約風(fēng)險(xiǎn)等問題趨于惡化，最終將使中國(guó)經(jīng)濟(jì)遭受沉重打擊?！痹谝贿B串的政治操弄和媒體渲染之下，美國(guó)民眾對(duì)華好感度持續(xù)走低。蓋洛普2020年3月初公布的一份民調(diào)顯示，美國(guó)民眾對(duì)華好感度僅為33%，是1980年以來歷史最低值。近22%的受調(diào)查者認(rèn)為中國(guó)是美國(guó)最大的“威脅”。

第二、持續(xù)經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域施壓，推動(dòng)中美經(jīng)濟(jì)“脫鉤”。

2017年，特朗普上臺(tái)之后，開啟了一系列針對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)。其中，經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域是他的“主攻方向”。新冠肺炎疫情帶來的經(jīng)濟(jì)打擊、美國(guó)政府抗疫不利致使疾病大流行，為特朗普政府提供了“中美脫鉤”的新依據(jù)。據(jù)美國(guó)媒體透露，以美國(guó)白宮國(guó)家貿(mào)易委員會(huì)主任彼得·納瓦羅為首的鷹派正計(jì)劃推動(dòng)美國(guó)制造業(yè)企業(yè)回流，減少對(duì)中國(guó)的依賴。

3月22日，特朗普宣布《國(guó)防生產(chǎn)法》啟動(dòng)。從制度上提供了“中美脫鉤”的可能性。與此同時(shí)，各個(gè)領(lǐng)域的具體“脫鉤”細(xì)則也在計(jì)劃之中。5月15日，美國(guó)商務(wù)部屬下的工業(yè)與安全局宣布新規(guī)，要求廠商將使用了美國(guó)技術(shù)或設(shè)計(jì)的半導(dǎo)體芯片出口給華為時(shí)，必須得到美國(guó)政府的出口許可證，即使是在美國(guó)以外生產(chǎn)的廠商也不例外。這意味著無論是不是美國(guó)企業(yè)，只要在產(chǎn)品中使用了美國(guó)技術(shù)，向華為出口時(shí)都需要許可證。這是最典型的舉措。

第三、布局印度，打“臺(tái)灣牌”，打造對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)地緣優(yōu)勢(shì)。

印度是特朗普政府對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的重要一環(huán)，在美國(guó)的“印太戰(zhàn)略”中舉足輕重。今年2月24日，特朗普首次訪問印度，美印兩國(guó)發(fā)表《聯(lián)合聲明》。雙方表示，美印兩國(guó)良好的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系對(duì)維護(hù)印太地區(qū)的和平、自由、包容、開放與繁榮十分重要。今后，兩國(guó)加強(qiáng)交流磋商。以“印美外長(zhǎng)防長(zhǎng)2+2部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議”、“美印日三邊峰會(huì)”、“美印澳日四邊磋商”等機(jī)制共同提高海洋領(lǐng)域意識(shí)。

大打“臺(tái)灣牌”也是美國(guó)“印太戰(zhàn)略”的重要手段。今年3月27日，特朗普正式簽署所謂“臺(tái)北法案”。這是美國(guó)自2018年通過“臺(tái)灣交往法”、2019年通過“維吾爾人權(quán)政策法案”、“香港人權(quán)與民主法案”之后，又一次對(duì)華采取的重大挑釁。不僅如此，美軍機(jī)和艦艇持續(xù)在臺(tái)灣海峽和我國(guó)南海海域進(jìn)行軍事挑釁行為，進(jìn)行多次所謂“自由航行”行動(dòng)。

在美國(guó)鷹派政客的此番操弄之下，中美關(guān)系急速升溫。當(dāng)前，新冠肺炎疫情正在全世界瘋狂蔓延，是壓倒政治利益、經(jīng)濟(jì)利益和軍事利益，成為全人類最重大的公共衛(wèi)生安全危機(jī)。在歷史上，中美兩國(guó)曾良好合作，成功應(yīng)對(duì)多次威脅全球的重大公共安全事件。從2008年波及全球的金融危機(jī)，到2010年的甲型H1N1大流感，再到2016年瘋狂肆虐的埃博拉病毒，兩國(guó)都緊密合作，共度難關(guān)，發(fā)揮了引領(lǐng)全球的作用和大國(guó)擔(dān)當(dāng)，造福世界。

傳染病是危及全人類生存與發(fā)展的巨大威脅。從根本上來說，研究傳染病知識(shí)、研發(fā)對(duì)應(yīng)的治療藥物、制定疾病預(yù)防的方案，是全人類共同的事業(yè)。中美合則兩利、斗則俱傷，合作是唯一正確的選擇。百年不遇的瘟疫流行世界，全人類休戚相關(guān)，中美兩國(guó)需要再一起攜起手來聯(lián)合抗疫，承擔(dān)大國(guó)之任，才能帶領(lǐng)世界共克時(shí)艱、順利過關(guān)。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 華倩.中美新型大國(guó)關(guān)系的構(gòu)建研究[D].武漢：武漢大學(xué)，2018.

[2] 金英愛.中美兩國(guó)能源分歧與合作研究[D].延邊：延邊大學(xué)，2008.

[3] 帥建林.中美貿(mào)易摩擦治理研究[D].成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2010.

[4] 酒春陽(yáng).特朗普政府印太戰(zhàn)略研究[D].鄭州：論文鄭州大學(xué)，2019.

作者簡(jiǎn)介：郭超（1993年10月），男，碩士研究生學(xué)歷，中國(guó)傳媒大學(xué)，廣播電視播音與主持藝術(shù)