阿托伐他汀鈣聯合氯吡格雷在急性腦梗死患者中的應用效果

程開寧 朱梅

[摘要]目的? 探討阿托伐他汀鈣聯合氯吡格雷在急性腦梗死患者治療中的應用效果。方法 選取我院2017年6月～2018年3月收治的120例急性腦梗死患者作為研究對象，按照隨機數字表法分為對照組（60例）與觀察組（60例），對照組采用氯吡格雷治療，觀察組給予阿托伐他汀鈣與氯吡格雷聯合治療。比較兩組的炎性因子、神經功能缺損程度、總有效率。結果 治療2周后，觀察組的白介素-6（IL-6）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、超敏C反應蛋白（hs-CRP）水平低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組的神經功能缺損評分低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組的總有效率高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 阿托伐他汀鈣與氯吡格雷聯用治療急性腦梗死患者可顯著降低炎性因子，改善神經功能缺損，值得臨床推廣。

[關鍵詞]阿托伐他汀鈣;氯吡格雷;急性腦梗死;炎癥因子;神經功能

[中圖分類號] R743.3? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-4721（2020）5（c）-0173-03

Application effect of Atorvastatin Calcium combined with Clopidogrel in patients with acute cerebral infarction

CHENG Kai-ning? ?ZHU Mei

Department of Pharmacy， Qinzhou First People′s Hospital， Guangxi Zhuang Autonomous Region， Qinzhou? ?535099， China

[Abstract] Objective To explore the application effect of Atorvastatin Calcium combined with Clopidogrel in the treatment of patients with acute cerebral infarction. Methods A total of 120 patients with acute cerebral infarction treated in our hospital from June 2017 to March 2018 were selected as research subjects. They were divided into the control group （n=60） and the observation group （n=60） by the random number table methods. Patients in the control group were treated with Clopidogrel， and in the observation group， they were treated with Atorvastatin Calcium combined with Clopidogrel. The inflammatory factors， the degree of neurological impairment and the total effectiveness rate were compared between the two groups. Results After two weeks of treatment， the levels of interleukin-6 （IL-6）， tumor necrosis factor-α （ TNF-α） and high-sensitivity C-reactive protein （ hs-CRP） in the observation group were lower than those of the control group， and the differences were statistically significant （P<0.05）. The neurological impairment score in the observation group was lower than that of the control group， the difference was statistically significant （P<0.05）. The total effectiveness rate in the observation group was higher than that of the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion The combination of Atorvastatin Calcium and Clopidogrel in the treatment of patients with acute cerebral infarction can significantly reduce inflammatory factors and alleviate neurological impairment， which is worthy of clinical promotion.

[Key words] Atorvastatin calcium; Clopidogrel; Acute cerebral infarction; Inflammatory factors; Neural function

腦梗死約占全部腦卒中患者的80%。近年來，隨著人們生活方式的轉變，其發病率呈逐年上升趨勢[1]。在腦梗死發病過程中，炎性因子通過多種機制參與動脈硬化斑塊的發生、演變及破裂的過程，最后導致血栓形成[2]。腦梗死急性缺血又可導致炎性因子劇烈升高、加速腦缺血缺氧損傷[3]。查閱醫學界研究成果，發現阿托伐他汀鈣和氯吡格雷除了分別具有調節血脂和抗血小板聚集的作用外，都還具有抗炎作用[4]。但是關于兩者聯合應用的抗炎效果及對神經功能的影響尚待進一步研究。鑒于此，本研究選取我院收治的120例急性腦梗死患者作為研究對象，以對比分析法對阿托伐他汀鈣與氯吡格雷聯用對急性腦梗死炎性因子及神經功能的影響進行探討，旨在為臨床疾病治療提供理論參考，現將研究結果報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

經我院醫學倫理委員會批準后，選取我院2017年6月～2018年3月收治的120例急性腦梗死患者作為研究對象。納入標準：①經過CT或MRI證實，符合急性腦梗死的診斷標準[5];②經過體外超聲確認有動脈粥樣硬化斑塊存在;③首次發病或再次發病但首次發病未遺留神經功能缺損者，發病時間<48 h;④知情同意。排除標準：①腦出血、蛛網膜下腔出血、腦腫瘤者;②嚴重感染者;③嚴重肝腎功能不全者;④相關藥物過敏者。按隨機數字表法將120例患者分為觀察組和對照組，各60例。觀察組中，男35例，女25例;年齡51～76歲，平均（60.59±10.32）歲。對照組中，男36例，女24例;年齡50～75歲，平均（61.29±10.51）歲。兩組患者性別、年齡等一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

兩組患者確診后均給予基礎治療，包括維持水電解質平衡、營養支持、吸氧治療、降低顱內壓等。觀察組在基礎治療上給予阿托伐他汀鈣片（輝瑞制藥有限公司，國藥準字 H20051409，規格：20 mg），20 mg/次，1次/d，口服;同時聯用氯吡格雷[賽諾菲（杭州）制藥有限公司，國藥準字 H20056410，規格：75 mg]，75 mg/次，1次/d，口服。對照組在基礎治療基礎上采用氯吡格雷治療75 mg/次，1次/d，口服。兩組療程均為3個月。

1.3觀察指標及評價標準

對比兩組的炎性因子指標、神經功能缺損程度、療效及不良反應發生率，具體如下。

1.3.1炎性因子指標? 比較兩組治療前、治療后2周的白細胞介素-6（IL-6）、腫瘤壞死因子（TNF-α）、超敏反應C蛋白（hs-CRP）變化情況。

1.3.2神經功能缺損評分? 主要采用美國國立衛生研究院卒中量表（NIHSS）分析，其包括意識水平、視野、共濟失調等項目，評分范圍為0～45分，輕型神經功能缺損為0～15分，中型神經功能缺損為16～30分，重型神經功能評分為31～45分，得分越高說明患者神經功能缺損越嚴重。

1.3.3療效判定? 療效分為顯效、有效、無效，患者意識清楚，能夠獨自正常生活，肢體肌力提升>4級，視為顯效;意識基本恢復，生活需要他人照顧，肢體肌力提升1～4級，視為有效;以上標準均未達到，患者呈植物狀態或死亡，視為無效。總有效率=1-無效率。

1.3.4不良反應? 統計兩組藥物不良反應，包括惡心嘔吐、頭痛、四肢乏力、皮疹等。

1.4統計學方法

采用SPSS 18.0統計學軟件進行數據分析，計量資料用均數±標準差（x±s）表示，兩組間比較采用t檢驗;計數資料用率表示，組間比較采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組治療前、治療后2周IL-6、TNF-α、hs-CRP指標的比較

治療前兩組的IL-6、TNF-α、hs-CRP水平比較，差異無統計學意義（P>0.05）;兩組治療后2周的IL-6、TNF-α、hs-CRP水平低于治療前，差異有統計學意義（P<0.05）。治療后2周觀察組的IL-6、TNF-α、hs-CRP水平低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）（表1）。

2.2兩組治療前、治療后2周神經功能缺損評分的比較

治療前兩組的神經功能缺損評分比較，差異無統計學意義（P>0.05）。治療后2周兩組神經功能缺損評分低于治療前，且治療2周后觀察組的神經功能缺損評分低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）（表2）。

2.3兩組治療后2周療效的比較

觀察組的總有效率高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）（表3）。

2.4兩組的藥物不良反應發生情況

治療后兩組均無明顯不良反應發生。

3討論

腦梗死也可稱為缺血性腦卒中，是在多種因素共同作用下而誘發的腦血液供應障礙，可誘發腦組織缺血、缺氧性壞死，且合并神經功能障礙[6-7]。其主要病理變化為血小板活化，因此臨床治療關鍵在于實施抗血小板治療。腦梗死發生多是因動脈粥樣硬化而誘發，血小板活化是動脈粥樣硬化的一個主要病因，溶酶體顆粒膜糖蛋白（CD63）、血小板ɑ顆粒膜糖蛋白（CD62p）、血小板-單核細胞聚集體（PMA）為血小板活化的主要標志物[8]。CD63的主要作用是隨著血小板活化，顆粒反應形成于血小板表面;CD62p可調節單核細胞與中性粒細胞的黏附，有效識別單核細胞，消除血小板活化;PMA形成主要與血小板活化密切相關，其可促進白細胞、內皮細胞與血小板之間相互作用增強，促進內膜炎癥與附壁血栓發生、發展[9]。

阿托伐他汀鈣是一類新型的他汀類藥物，主要作用部位在肝臟，可減少膽固醇的合成，增加低密度脂蛋白受體合成，使血膽固醇、低密度脂蛋白膽固醇水平降低，中度降低血清三酰甘油水平和增高血高密度脂蛋白水平，具有抗炎、降脂改善血管內皮功能、穩定冠脈斑塊等作用。但是阿托伐他汀鈣的抗炎作用存在一定的量效關系，關于其具體機制仍需進一步探討[10-11]。氯吡格雷是當前治療和預防血栓的核心藥物，其除了抗血小板聚集作用外，在急性腦梗死治療中還具有抗炎作用[12-13]。另外，該藥物能通過抑制CD40-CD40L系統，抑制局部炎性反應，減輕動脈粥樣硬化病變，具有穩定動脈粥樣硬化斑塊的作用。

本研究將阿托伐他汀鈣與氯吡格雷聯合應用于觀察組急性腦梗死患者，結果顯示，治療后兩組患者血清hs-CRP、IL-6、TNF-α均顯著降低（P<0.001），且觀察組降低幅度大于對照組（P<0.001），提示聯合藥物治療急性腦梗死的效果顯著，可快速恢復腦組織缺血、缺氧癥狀，減少TNF-α、IL-6等炎性介質的釋放量，改善腦組織炎性反應。治療后2周兩組神經功能缺損評分均較治療前明顯降低（P<0.05），且觀察組神經功能缺損評分低于對照組（P<0.05）;觀察組總有效率為93.33%，明顯高于對照組的80.00%，這與項廣宇[14]與王艷珍[15]的研究結果相一致，提示與單純使用氯吡格雷相比較，阿托伐他汀鈣與氯吡格雷聯合應用能夠穩定動脈粥樣斑塊，減輕患者缺血腦組織發生的再灌注損傷，改善患者神經功能。本研究也存在一定的不足，如樣本量少、樣本選取不典型、未開展長期隨訪等，未來研究中可擴大樣本進一步探討。

綜上所述，阿托伐他汀鈣與氯吡格雷聯合應用治療急性腦梗死患者的效果顯著，可有效改善患者的神經功能缺損，降低炎性反應，值得臨床推廣應用。

[參考文獻]

[1]伍忠梅，馮雨，盧祖能.血管內栓塞治療顱內動脈瘤的臨床研究[J].卒中與神經疾病，2015，22（2）：80-83.

[2]黃華錳，鄧偉華，潘小平.進展性腦梗死患者的炎癥因子變化[J].中國實用醫刊，2014，41（3）：34-36.

[3]冒文娟，王姍姍.氯吡格雷聯合阿托伐他汀鈣治療腦梗塞的臨床效果分析[J].系統醫學，2018，3（7）：15-17.

[4]趙雪艷，阿托伐他汀鈣對老年急性腦梗死患者血清炎性因子及神經功能的影響[J].中國老年學雜志，2015，35（23）：6788-6790.

[5]趙建國，高長玉，頊寶玉，等.腦梗死和腦出血中西醫結合診斷標準（試行）[J].中國中西醫結合雜志，2006，26（10）：948-949.

[6]許建華.氯吡格雷聯合阿托伐他汀鈣治療腦梗死的臨床效果分析[J].中國醫藥指南，2019，22（3）：14-16.

[7]宋智.阿托伐他汀聯合阿司匹林和氯吡格雷治療缺血性腦卒中的臨床療效[J].臨床合理用藥雜志，2018，11（21）：40-41.

[8]馬志剛，閆立榮，唐澍.不同劑量阿托伐他汀聯合氯吡格雷治療腦梗死的療效及對凝血功能和hs-CRP的影響[J].廣西醫科大學學報，2017，34（3）：398-402.

[9]禹陵.氯吡格雷聯合阿托伐他汀鈣在預防TIA后腦梗死中的療效觀察[J].現代醫學與健康研究電子雜志，2018， 14（3）：22-24.

[10]衛東，李趙梅，謝紫明.阿托伐他汀聯合氯吡格雷治療短暫性腦缺血發作的療效及對患者血漿超敏C反應蛋白與脂蛋白相關磷脂酶A2的影響[J].藥物流行病學雜志，2015，24（7）：391-393.

[11]方勇，張帆.不同他汀類藥物治療早發冠心病急性心肌梗死患者近期臨床效果分析[J].黑龍江醫藥，2016，29（2）：280-282.

[12]郭愛紅，王丙聚，韓曉芳，等.阿司匹林聯合氯吡格雷治療急性腦梗死并腦微出血的臨床療效[J].實用心腦肺血管病雜志，2017，25（5）：109-111.

[13]代允義，嚴鳴光，姜波，等.阿司匹林聯合氯吡格雷治療對急性腦梗死患者的影響[J].神經損傷與功能重建，2016， 11（4）：307-308.

[14]項廣宇.氯吡格雷聯合阿托伐他汀鈣治療短暫性腦缺血發作療效觀察[J].新鄉醫學院學報，2019，36（1）：81-84.

[15]王艷珍.阿托伐他汀鈣聯合氯吡格雷預防老年短暫性腦缺血發作患者腦梗死的效果對血脂、血小板的影響[J].現代醫學與健康研究電子雜志，2018，18（2）：14-27.

（收稿日期：2019-11-06? 本文編輯：祁海文）