胡科兵,張小妹,王安,樂海浪*
(1.南昌市醫學科學研究所,江西 南昌 330000;2.南昌市洪都中醫院,江西 南昌 330000)
醫學是一門結合理論和實踐的學科,對于一名醫學生而言,必須經歷重要的實習階段方可成為一名正式的醫生[1]。通過實習結合基礎理論與臨床實踐,培養醫學生的基本技能、思維能力、醫學創新能力[2]。所以,實習階段在醫學生培養中發揮重要作用。現階段隨著醫學高等教育的不斷改進,醫學生本科教育目標得以明確[3]。泌尿外科作為醫院的重要科室,臨床教學質量關系到泌尿外科醫學生的專業能力。本研究探討基于案例教學法(CBL)聯合討論會(Seminar)模式在泌尿外科臨床教學中的應用效果。
選擇2015年1月—2018年10月泌尿外科醫學生50 人,男30 人,女20 人,年齡(23.00±1.50) 歲,均為本科學歷。根據不同的帶教方法進行分組,每組25 人。觀察組男15 人,女10 人,年齡(23.55±1.53) 歲。對照組男15 人,女10 人,年齡(23.56±1.55) 歲。兩組實習生人員一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
對照組采用傳統教學模式,觀察組采用CBL聯合Seminar模式。
1.2.1 CBL模式
根據教學內容,選擇良性前列腺增生患者進入課堂作為案例,把學生劃分為三組,由一名學生擔任組長,帶領小組成員了解患者的基本病情、體征、病史等,教師則站在一旁指導、糾正。第一,學習前,教師總結泌尿外科實際臨床工作中的典型病例,提出針對性的問題,讓學生通過查閱教材及相關文獻等尋找問題的答案,包括局部解剖、影像學檢查。第二,介紹典型病例,教師調取相關影像學檢查結果,全面分析病例特點。
1.2.2 Seminar模式
根據大綱要求和疾病的特點,學生查詢相關研究資料,并進行匯報。在匯報中鼓勵學生運用英文形式,待匯報結束后,其他學生可指出匯報內容中存在的問題,并進行討論。最后由小組共同完成問題的回答,之后則由教師進行總結。
比較兩組教學質量、教學后的趣味性評分、醫學生滿意度、考核成績水平。由學生對教學質量進行評分。教學質量:提高自主學習能力、提高理論水平、培養臨床思維、提高理論聯系實際能力,各項評分為25分,總分為100分。教學后的趣味性評分包括學習興趣、知識接受情況、注意力吸引評分。考核成績水平包括理論成績、基礎考核成績、專科操作成績。比較兩組總滿意度情況。總滿意度=(滿意+一般)例數/總例數×100%。

觀察組提高自主學習能力、提高理論水平、培養臨床思維、提高理論聯系實際能力的評分明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)(見表1)。

表1 兩組帶教教學質量比較分
觀察組教學后學習興趣、知識接受情況、注意力吸引評分明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)(見表2)。

表2 兩組教學后的趣味性評分比較分
觀察組的總滿意度明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)(見表3)。

表3 兩組醫學生的總滿意度比較
兩組帶教后考核成績水平明顯高于帶教前,觀察組帶教后考核成績水平明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)(見表4)。

表4 兩組帶教前后的考核成績水平比較分
實習階段在醫學生培養中發揮重要作用[4-5]。對于一名醫學生而言,必須經歷重要的實習階段方可成為一名正式的醫生。醫學是一門結合理論和實踐的學科,通過實習結合基礎理論與臨床實踐,培養醫學生的基本技能、思維能力、醫學創新能力[6-7]。所以,隨著醫學高等教育的不斷改進,必須注重提高醫學生臨床教學質量。泌尿外科學是外科學的重要分支,其教學具有學習難、實踐性強、專業性強、知識更新快、培養年限長等特點,而學生在泌尿外科實習的時間比較短。如何在有限的時間內讓學生掌握泌尿外科常見病的診治,培養良好的思辨能力是個重要問題。本研究采取CBL聯合Seminar模式應用于泌尿外科臨床教學中,結果顯示觀察組提高自主學習能力、提高理論水平、培養臨床思維、提高理論聯系實際能力的評分明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。觀察組教學后學習興趣、知識接受情況、注意力吸引評分明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。觀察組的總滿意度明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。兩組帶教后考核成績明顯高于帶教前,且觀察組帶教后考核成績水平明顯高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),與相關研究結果相符[8-10]。
綜上所述,基于CBL聯合Seminar模式在泌尿外科臨床教學中的應用效果明顯,可有效提高學生的學習興趣,增加實習課堂的趣味性,有利于促使學生更加深入地掌握專業知識。