鄒駕云
(常州大學商學院 江蘇常州 213159)
區域經濟是國民經濟發展過程中的重要研究形態,一直以來,區域經濟增長的定義便是區域內社會總財富的增加,這決定了影響區域經濟增長的主要因素有投資、勞動和技術進步。當前,隨著經濟進入新常態,我國區域經濟增長進入成長階段,這主要表現為經濟增長以傳統工業和農業產業依賴向服務業轉變。我國區域經濟總量擴大,產業結構變動迅速,區域經濟增長動力的轉換也使得影響區域經濟發展的因素產生了相應變化,特別是終端消費對于拉動內需、消化庫存、提高區域經濟活力的重要性正不斷凸顯。居民消費對區域經濟增長的相關研究也不斷出現,但通過統計分析的方式對城鎮居民消費及區域經濟增長的關系進行分析,還鮮有完整的成果。因此本文運用計量經濟分析的方法對這一課題進行研究分析,旨在得出更加科學的結論以對城鎮居民消費帶動區域經濟增長提供相應的理論支撐。
當前針對居民消費和區域經濟增長的研究普遍集中于時間序列分析方法,其主要通過對宏觀經濟和人民消費水平進行實證分析以得出二者之間的關系。而在應用基本理論和解決實際問題層面方面,現有的研究結論也基本形成了完善的體系。在有關消費與經濟增長的研究中,以凱恩斯為代表的新古典主義經濟學派認為消費不足是資本主義社會的常態,以貨幣政策和財政政策為抓手帶動和促進消費增加是提振經濟的重要動力。我國學者在西方經濟學消費和經濟增長理論的指引下進一步針對居民消費與經濟增長做了相應的研究。薛軍民和靳媚(2019)通過對省際面板數據進行實證研究,得出無論是東部還是中西部地區消費結構的升級都有效促進了經濟發展質量的提高;韓琦和釗陽(2019)以城鄉二元消費結構為切入點,運用面板向量自回歸模型方法驗證了消費升級和區域經濟增長之間存在著正向積極作用,且城鎮居民消費促進經濟增長的整體趨勢呈現先增后減的反“U”型結構;李艷杰(2018)以安徽省為案例,運用面板模型分析方法驗證了居民消費對經濟增長具有正向積極作用,且城鎮居民消費對經濟增長的影響性更加明顯;王桂榮和蘇貴良(2014)則基于城鄉消費結構比較的視角,分析了居民消費對經濟增長的拉動作用,并分析了城鄉居民消費結構差異導致的經濟拉動性不同的情況,最后為實現消費和經濟的協同發展提出了建議。此外,吳瑾(2017)、傅元海(2016)的研究都進一步佐證了居民消費對于經濟增長具有的顯著正向影響。綜合以上分析可以看出,居民消費在很大程度上能夠促進經濟增長,且由于城鎮居民收入較農村居民高、消費環境相對良好,因此可以預見城鎮居民消費對于區域經濟增長具有重要的促進作用。本文旨在通過對全國層面的面板數據進行分析研究,從而進一步彌補相關研究的不足。

圖1 2009~2018年我國城鎮居民消費及消費率變化趨勢

表1 評價變量體系

表2 模型最佳滯后階數的確定

表3 各變量的ADF檢驗結果

表4 殘差序列e的平穩性檢驗
城鎮居民消費對經濟增長的貢獻一般以居民最終消費支出占GDP的比重來考量。按照官方定義,居民最終消費支出是指核算期內,由居民個人直接購買消費性貨物和服務所花費的支出;從消費的內容看,其包括耐用消費品支出、非耐用消費品支出、各種文化生活服務費用支出及實際和虛擬房租等。根據國家統計局發布的統計數據顯示,我國城鎮居民消費占GDP的比重在2000年之后迎來了新的發展機遇,總體呈現上升趨勢。以10年期為統計單位,2000年我國城鎮居民人均總收入為6295.9元,消費支出為4998元,占當年GDP總值的22.3%,此后,在2010年,我國城鎮居民人均消費支出達到13471.5元,占GDP比重的40.21%。隨著城鎮居民人均可支配收入的增長以及消費升級,當前城鎮居民的消費規模正不斷擴大,2018年我國城鎮居民消費占當年GDP的比重達到42.7%,相比農村居民而言,城鎮居民對經濟增長的貢獻率更大。
通過圖1可以看出,近年來,我國城鎮居民消費不斷增加,同時城鎮居民消費占GDP的比重(城鎮居民消費率)也有持續而平穩的增加,這說明城鎮居民消費與經濟增長具有協同變化的趨勢,結合以往的消費理論,城鎮居民消費在很大程度上促進了GDP的增長。
居民消費與經濟增長關系密切,其主要體現在以下四個方面:第一,經濟增長總量對消費的影響以及經濟增長結構對消費的影響。上述兩個因素共同對消費的總量、及其消費的結構產生影響。通過對生產和產品結構的改變,經濟增長過程對共性能力進行提升。居民的消費欲望通過對路產品的增加得到激發,這改變和調整了居民的消費偏好,從而在此基礎上增加了消費需求;第二,在經濟總量方面。消費增長會在一定程度上帶動資源的流動,從而提高貿易水平。在這一過程中,消費通過刺激終端市場上物質流動,為經濟總量的增長變化蓄勢;第三,在轉換經濟增長方式方面。消費的發展表現在消費結構的變化和需求的增長,消費需求在其規模較小的情況下擴展速度較慢。消費需求在規模較小的情況下通常是指向低層次的消費品。而隨著消費升級,消費者的精神性消費更加重要,這將會影響到社會的產業結構,而隨著社會消費結構層次的不斷升級,其經濟增長方式也會在此基礎上發生轉變,這對經濟長期持續及穩定增長奠定了基礎;第四,消費與投資的互動變化影響經濟增長。在消費的引導下,不論是投資規模還是投資方向均會順利進行,消費會順利的承接由投資釋放的生產力。對于由投資波動而導致的經濟增長的波動,消費也能夠這不同程度上起到消化作用,從而起到促進和提升投資對經濟拉動作用的質量和穩定性。
根據學術界的普遍做法,本文采用GDP作為衡量經濟增長的指標,用PGDP表示,同時本文采用城鎮居民人均消費(URC)衡量城鎮居民消費變動。在數據方面,本文選取2009~2018年《中國統計年鑒》和《新中國六十年統計資料匯編》中城鎮居民消費支出和經濟發展相關數據作為研究樣本,為了弱化異方差影響,對相關數據進行對數化處理。考慮到城鎮居民消費與經濟增長的相關關系較為復雜,影響城鎮居民消費的相關因素也將在很大程度上影響經濟增長,根據相關研究結論,本文確定變量體系如表1所示。
本文重點分析居民消費傾向與網絡經濟發展的關系,因而網絡經濟作為解釋變量而居民年人均消費總額及邊際消費傾向作為被解釋變量。其中,居民消費傾向(Y1),網絡經濟發展情況(X1)用全國網絡消費總額表示,并在此基礎上建立向量自回歸(VAR)模型。該模型是Sims(1980)提出來的,該理論其主要解決變量滯后項對變量本身的影響問題。假設y1t,y2t存在關系,建立AR模型如下:

推廣到多變量K階滯后的VAR模型為:

針對本文所要研究的問題,建立雙變量VAR模型將經濟發展表示為城鎮居民消費的函數模式進行分析。
在VAR模型中,如果解釋變量的最大滯后階數太小會導致模型存在自相關性,繼而導致模型估計結果不一致性出現。若估計參數過多則會降低自由度,進而對統計檢驗的顯著性造成較大影響,因此需要確定合理的滯后階數。本文采用LR、SC、AIC等方法判斷解釋變量的滯后階數,得到結果如表2所示。
綜合表2可以看出,除logL和LR外,其余幾項均在滯后2階時的統計量最小,因此本文建立VAR(2)模型。

表5 城鎮居民消費與區域經濟增長之間的Granger因果檢驗結果

圖2 區域經濟發展情況對城鎮居民消費沖擊的脈沖響應函數
1.數據平穩性檢驗。根據Engle和Granger研究得出的協整理論,當一些同階的非平穩經濟變量的線性組合出現平穩序列時,說明這些變量之間存在長期較為穩定的均衡關系,這也意味著其中某個或某幾個變量對整體均衡關系有較大的影響,數據平穩性檢驗通常使用ADF檢驗法進行,表3顯示了變量的ADF檢驗結果。
通過表3的數據可以看出,相對于顯著性水平上的Mackinnon臨界值5%來說,全部變量的水平序列的ADF檢驗值均較高,這意味著GDP及城鎮居民消費水平均未通過5%水平下的單位根檢驗。而相應數據的一階差分序列在5%顯著性水平下表現為平穩,因此差分數據均為一階單整序列,即存在協整關系。
2.協整檢驗。由于GDP和URC數據的平穩性檢驗為一階單整序列,對此可進行協整檢驗,以判斷其是否存在長期且穩定的關系。本文使用E-G兩步檢驗法對數據進行協整檢驗,主要使用OLS方法對GDP和URC數據進行協整回歸,得到回歸模型估計的殘差序列e并進行相應的平穩性檢驗,結果如表4所示。
根據表4所示的殘差序列e的平穩性檢驗結果可知,由于GDP及URC數據組成的協整模型所估計殘差序列e的ADF值小于5%顯著性水平的臨界值-1.90,因此該殘差項具有一定的平穩性,是平穩序列。
3.Granger因果檢驗。本文在進行協整檢驗時,選擇滯后2階,并采用Johansen協整檢驗進行驗證,檢驗結果如表5所示。
由表5可知,城鎮居民消費水平是區域整體經濟實現增長的Granger原因,在5%的顯著性水平上,城鎮居民消費對經濟增長的因果關系表現為拒絕原假設(0.7211),也就是說對于地區GDP的解釋程度較好,即城鎮居民消費水平的變化在一定程度上影響著區域經濟變化,該結果與上文的協整分析一致。對于區域經濟的增長而言,城鎮居民的消費水平對其具有顯著的拉動作用。區域經濟增長在5%的顯著性水平上是城鎮居民消費的Granger原因。
4.脈沖響應函數分析。應用脈沖響應函數對城鎮居民消費及區域經濟增長的情況進行分析可進一步揭示兩個變量間彼此的變動關系。圖2顯示了區域經濟發展情況對城鎮居民消費沖擊的脈沖響應函數。
如果給城鎮居民消費當期一個單位的正沖擊將會使得區域生產總值的變化趨勢協同,其會表現為逐漸增大后再慢慢回落。動態變化在滯后第10期時出現。這一變化趨勢體現出城鎮居民消費對于區域生產總值的變化有相應的促進作用。
5.方差分解分析。眾所周知,脈沖響應函數是通過變量之間的相互作用情況反映模型動態變化過程的函數類型。根據上文的脈沖響應函數分析可知,在本文研究的數據及模型中,GDP與URC存在協整關系,因此運用方差分解,可以解釋模型在預測時,所有變量對被解釋變量影響的貢獻程度,其可用以反映各變量對被解釋變量影響大小。圖3為PGDP的方差分解圖,可以看出不同沖擊對PGDP及DURC的貢獻率有一定的差異,即反映出城鎮居民消費在多大的程度上影響著區域經濟的增長變化。

圖3 PGDP的方差分解圖
根據圖3中的數據可以得知,對地區GDP波動的貢獻率而言,城鎮居民消費逐漸增大,在第4期增至17.76%之后逐漸回落,高峰出現在第7期,貢獻率為24.25%,出現回落之后在第九期逐漸上升。因此城鎮居民對區域經濟增長的貢獻率維持在一個較低的區間內,其有著較大的未來增長空間。如果從長期范圍角度來看,城鎮居民消費沖擊逐漸增大,而從區域內城鎮居民消費波動的貢獻率角度來看,其增長穩中有升。通過分解方差能夠看出,城鎮居民消費在長時期內會對其產生一定程度的抵觸效應,因此對區域經濟增長而言,城鎮居民消費會產生相對較大的驅動作用。
綜上所述,消費對于區域經濟增長的重要價值可見一斑,在傳統消費理論來看,消費對經濟的拉動作用往往弱于投資和出口貿易,出現這一情況的原因是消費結構和規模未實現現代化發展,即城鎮居民消費對于終端市場資源的流動性驅動力不足,因此大型投資和出口貿易才更為重要。本文研究得出結論:城鎮居民消費是區域經濟實現增長的Granger原因,在短期內,城鎮居民消費通過釋放終端市場活力,提高資源配置效率,繼而通過優化市場經濟發展,提高經濟發展質量。在長期來看,隨著消費主義影響的深入以及新常態經濟下區域經濟發展的更加理性化,消費規模的擴大將比投資和進出口貿易更能促進區域經濟健康持續增長。特別是一些沒有良好的外貿條件及固定投資基礎的區域,利用城鎮居民,特別是中產階級消費能力的帶動,能夠有效地驅動經濟發展、實現經濟指標的增長。
隨著經濟轉軌,拉動內需的訴求出現,鼓勵消費的技術積累和環境營造已經基本完成,社會性的消費主義時代已然到來,在這一情況下,城鎮居民作為消費的主力的地位也隨著其可支配收入的持續擴大而得以凸顯,其對于區域經濟的發展更具推動性。綜合來看,為了更好地促進城鎮居民消費增長,助推經濟發展。首先需要提升城鎮化建設水平,擴大城鎮居民總體消費需求。對此,在實踐過程中,政府要以體制機制改革為動力,提升城市發展過程中的基礎設施建設水平,構建適應城鄉融合、區域一體、多規合一的規劃編制體系,探索建立“一體設計、多規合一”規劃機制,解決各類規劃自成體系、內容沖突、缺乏銜接的問題,有效保證一張藍圖繪到底。同時,要堅持功能定位導向、相互銜接配套、要素協調一致、綜合集成實施原則,統籌銜接國土、交通、水利、環保、產業、城建等各類規劃,推進城市總體規劃、鄉村建設規劃、土地利用總體規劃產業發展規劃、環境保護規劃、經濟和社會發展規劃等有機銜接,實現城市消費環境和相關基礎設施建設的良好發展。其次,要宣傳先進的消費理念,鼓勵城鎮居民融入消費經濟格局,通過提升消費信貸參與水平、拓展消費領域,在優化城市居民消費結構的同時引導其向高端耐用消費品消費發展,繼而實現培育新的消費增長點的目標。