鄭青青
【摘 要】 小學生抽象思維不發達,理解能力發展不足,在參與數學教學活動的時候,難以扎實掌握所學知識。面對此情況,我在組織教學的時候,嘗試發揮格子圖的作用,將抽象的知識直觀具體地展現給學生,以此使學生在觀察和體驗中獲取有價值的數學知識、數學性質等,提高數學學習水平。
【關鍵詞】 小學數學;格子圖;應用對策
眾所周知,學生是小學數學教學活動的參與主體,教師在組織教學活動的時候,需要以學生的學習特點、學習情況等為依據,選擇適宜的教學方式。在小學數學教學活動實施過程中發現,小學生抽象思維能力不發達,數學理解能力發展不足,在這樣的情況下,需要以直觀的形式向學生展示數學知識,使學生在直觀思維的作用下,透過數學現象探尋到數學規律,加深對所學知識的理解。為了實現這一點,我一般發揮格子圖的作用。
一、利用格子圖引導學生理解數學知識
理解數學知識是學生有效參與數學教學活動的有效途徑。但是,數學教材中的數學知識是由數學家在不斷地探索數學現象、探尋規律的過程中總結出來的,其具有極強的抽象性。直接將數學知識教授給學生,是難以使其深刻理解所學的。既然數學知識的形成是一個動態直觀的發展過程,那么,在組織小學數學教學活動的時候,我們不妨發揮格子圖的作用,給予學生親手操作的機會,經歷數學知識的形成過程,進而在觀察、分析現象的過程中總結出數學規律,實現對所學的深刻理解。以“平移”為例,在組織教學活動的時候,我為學生展現了格子圖,并鼓勵學生自主動手在格子圖上畫出一個三角形和一個正方形。接著,為學生布置這樣的操作任務:將格子圖上三角形向上移動5個格子;將正方形向左移動三個格子。觀察移動前后的圖形,它們有何關系呢?這樣的移動有什么特點呢?在這樣的任務驅使下,學生會在主觀能動性的作用下,動手實踐,經歷平移過程。在平移現象的分析中,學生還可以把握其特點,從而建立對平移的感性認知,同時通過現象把握特點,總結出平移的特征,實現對所學知識的扎實掌握。
二、利用格子圖引導學生理解數學性質
數學性質作為小學數學教學的重點,其同樣具有抽象性。在傳統的小學數學教學活動開展中,大部分教師使用知識灌輸的方式,直接將教材中的結論展現給學生。而大部分學生盡管可以在教師的詳細講解下認知這個數學知識,且在死記硬背中牢牢地記憶數學規律,但是在這種知其然而不知其所以然的情況下,無法實現深度理解。同時,在應用知識的時候也出現了諸多的問題。面對此情況,我在組織小學數學教學活動的時候,試圖發揮格子圖的作用,鼓勵學生動手實踐,并引導其在現象的分析中探尋到數學知識的本質,提高理解水平。以“認識三角形”為例,在教材內容的輔助下,學生可以知道“從三角形的頂點向其對邊作一條垂線,此時,頂點和垂足間的這條線段就是三角形的高”,但是,為什么這條線段是三角形的高呢?這是學生不理解的。在教學實施過程中,為了幫助學生了解三角形的高到底是什么,我引導學生在格子圖上分別畫出一個直角三角形、鈍角三角形和銳角三角形。在繪畫的過程中,需要這三個三角形的一條邊在同一條直線上且高相等。接著,我引導學生觀察這三個三角形,看看它們之間有什么樣的異同點。在觀察分析的過程中,不少學生發現,這三個三角形的形狀是不同的,但是,將直角三角形的一條直角邊移動到另外兩個三角形中,其高度是一樣的。在這樣的親身體驗的過程中,學生會自主地找到三角形的高,且建立對三角形高的深刻認知。
三、利用格子圖引發學生的數學思維
小學數學教材中除了數學概念、數學定理之外,還包含著大量的數學公式,這些數學公式是學生靈活運用所學知識的關鍵。縱觀傳統的小學數學教學,大部分教師會直接按照教材中給出的內容,將數學公式展現給學生,很少引導學生探索這個公式的來源、特點及其應用等,導致學生對數學公式認知不清晰,影響數學學習水平的提升,而且,學生在解決數學問題的時候也遇到了諸多的問題。與此同時,大部分學生在機械套用公式的過程中,思維僵化,不利于數學思維能力的發展。面對此情況,我利用格子圖踐行數形結合思想方法,使學生在數與形的結合下積極思考,一步步探尋到數學公式,加深理解。以“平行四邊形的面積計算公式”為例,在教學活動開展中,我先指導學生在格子圖中畫出一個平行四邊形,接著將這個平行四邊形任意地涂上顏色,再用剪刀剪出一個三角形,然后,將所剪出的三角形拼接到原圖形上,從而獲得新圖形,就此在遷移知識的過程中,總結出平行四邊形的面積計算公式。如此教學其實就是學生鍛煉思維的過程,有利于其在掌握所學的過程中,提高數學思維水平。
總之,在組織小學數學教學活動的時候,教師要善于應用格子圖,引導學生在制圖、剪切等過程中,探尋數學知識、數學規律、數學公式等,以此加深對所學知識的理解,提高數學思維水平,促進數學學習的發展。
【參考文獻】
[1]謝美蘭.巧選素材抓本質 善設活動促方法——“平行四邊形的認識”磨課實踐與思考[J].小學數學教育,2017(21):29-32.
[2]肖雪媛.運用直觀操作構建數學模型[J].福建基礎教育研究,2017(12):105-106.