桂林市大河背村實施田園綜合體模式的討論

范紫薇 王子君

摘要：廣西省桂林市興坪縣大河背村的生態環境有明顯優勢，既中共十九大提出的“鄉村振興”戰略之后到中央一號文件提出鼓勵發展“田園綜合體”文章通過政策梳理，并結合廣西省桂林市興坪縣大河背村地域特征和發展田園綜合體的優勢條件，探討了將田園綜合體運用到大河背村中的規劃和主要內容。

關鍵詞：田園綜合體;大河背村;生態

中圖分類號：TU986. 2

文獻標識碼：A

文章編號：1005-5312 （2020） 15-0276-03

一、前言

如何解決農村、農業、農民即三農問題一直是黨和國家關心的重要領域，為解決農業的可持續發展，協調城鄉發展不平衡等問題，2017年國家中央一號文件首次提出建立田園綜合體的概念。桂林市大河背村自然條件優越，并有一定的文化背景，但是當地農民收入單一化，受自然影響嚴重。現提出將鄉村建設轉化為以農民合作為首要載體、讓農民進入其中充分加入到其中并受益，集循環農業、創意農業、農事體驗于一體的田園綜合體，三產融合、協調發展，開辟產業新業態、培育鄉村發展新動能。

二、對田園綜合體的思考

（一）田園綜合體思考原點

田園綜合體的思考原點——中國農村的發展之路。中國社會的一個主要問題是城鄉發展不平衡，有不同的差異化，而形成不同差異化的原因不僅僅是物質差異如此，更為重要的是文化差異。而解決差異的首要辦法就是發展經濟，而發展經濟的主要路徑是開辟產業新業態，培育產業新動能。

既然如此，在鄉村建設中，怎樣的產業是大眾需要的并且可以發展起來的呢？在目前的社會發展中，我們可以看到的是快速工業化時代下的鄉鎮工業模式，所以鄉村目前可以選擇發展的產業并不是很多，除少數地區具有特色的一些產業條件外，較為普遍的只有開發旅游業與現代農業兩種模式。農業發展帶來的增加值是有限并且單一化的，并不足以維持鄉村現代化所產生的成本需求，而發展旅游業的消費主體是城市人口，發展旅游業的增加值較單一化的農業生產增加值大，由此可見，發展旅游業可以作為帶動性的產業選擇，帶動鄉村建設的經濟發展，并聯動性的帶動鄉村的文化、思想上的發展，在一定程度上縮小城鄉之間的差異。

而在進行這一系列活動的過程中，需要注意的是，要用城市因素去解決鄉村問題。解決物質水平差異的辦法是創造城市人的鄉村消費，而解決文化差異問題與思想差異問題的主要途徑是城市與鄉村結合、互動。而這一互動最為直接的辦法就是在某個空間上讓城市人群與鄉村人群進行直接的交流與互動，只有這樣在帶動經濟發展的條件下，文化發展才得以彌合。

（二）田園綜合體的特征

將產業作為基礎：田園綜合體以農業作為基礎性產業，企業承接農業，以農業產業園區發展的方法提升農業產業，體現在現代農業上，形成鄉村的基礎性產業。

將文化作為靈魂：田園綜合體要把當地形成的人文文化、鄉土人情、民俗文化等尋覓出來，讓體驗者可以感受到農耕活動與鄉土氣息，還佳園一個家園。

將活力注入體驗：把農民轉變為服務業，不單單出售農作物，將生產過程、農家文化也作為商品出售，讓體驗者身臨其境的感受田園生活，形成一種新業態。

將鄉村消費創新：發展旅游業是推動產業發展的關鍵點之一，帶動鄉村經濟的發展，一定程度上縮小了城鄉差異。而解決這一問題的主要方法是引導城市來鄉村消費。

將城鄉互動做加法：解決文化差異問題的有效途徑，是城鄉互動。田園綜合體正是一種實現城市與鄉村互動的一種商業模式。而這一互動最為直接的辦法就是在某個空間上讓城市人群與鄉村人群進行直接的交流與互動，只有這樣，在帶動經濟發展的條件下，文化發展才得以彌合。如圖l所示。

（三）田園綜合體的優勢和路線

1.田園綜合體優勢

（l）對于當地居民：建設田園綜合體為當地的原住民提供了多元化的就業機會，使當地居民收入不再單一化，不僅提高了當地居民的經濟收入，還解決了當地的人口流失問題，還為青年人想留在家鄉就業的問題提供了一些很好的職業發展方向。除此之外，不斷改善的鄉村居住環境與休閑娛樂活動，也為當地居民提供了良好的物質生活及精神活動。

（2）對于回流居民與新居民：建設田園綜合體讓向往田園環境與生活的人們來說是一個極好的空間，可以有機會生活在田園里，讓“佳園成為一個家園”。建設田園綜合體對于居民回流也起到了很大的幫助，讓之前的農民轉化為服務業，不止僅限于做農活。讓新的居民給鄉村帶來一些不同的思想和生活方式，帶動新居民與當地居民的互動，成為彼此的受益者。

（3）對于游客：建設田園綜合體為城市居民提供與傳統農家樂不一樣的田園休閑旅游產品，讓游客感受置身田園，有體驗感與共鳴感，為兒童、親子家庭、情侶、商旅客群打造豐富而高品質的田園休閑體驗。

2.打造田園綜合體基本路線

田園綜合體基本路線示意圖如圖1所示。

三、大河背村田園綜合體建設總規劃

（一）大河背村自然條件

桂林市興坪縣大河背村，位于廣西桂林北面，村子地處興坪碼頭對岸，三面環水面山，鵜鶘游魚，農田綠樹。周圍有古鎮、黃布倒影、九馬畫山、相公山、螺螄巖、五指山、老塞山等，村子中還有很多手工作坊、民族、歷史的痕跡，大河背村。附近有優美的自然風光、成林的果園和歷史悠久，人文特征濃郁的古鎮。并處于“二十元”的拍攝地

（二）大河背村田園綜合體發展總模式

結合大河背村的自然條件與綜合情況，提出城鄉一體化，建設一帶、一路、兩鏈、三區的空間布局結構，田園綜合體從大致概念上來說，是由不同的產業、多種功能所結合的綜合規劃：從具體項目來說，就是多種功能、多種業態搭建業務結構的綜合運營。由不同的產業、功能結合發展，超越了之前的單一化思維。例如，大河背村的一片柚子林，之前只有村民摘柚子售賣一個功能，現在需要有采摘功能、觀光功能;之前的住房只限于當地居民居住，現在可以同時開民宿、客棧。這可以體現出的是，綜合體是突破原有的習慣用途找到不同的用途慣。那么，這就需要在思想上就要突破慣性思維。

這樣的突破，才是順應文化的發展、技術進步、市場演變、制度革新，用現在較為符合的話來說，就是結合供給側改革探索，激發原來受局限的資產和資源效力，形成鄉村社會產業發展的廣闊空間。在大河背村以這樣的思維模式可以增設以下幾點，從而形成一個新的體系：果園采摘觀光區、漓江河畔釣魚區、風景寫生體驗區、桂花制作創意區、螢火打卡攝影區。使得村子里的產業相結合，提升村民的經濟收入。如圖3所示。

（三）大河背村田園綜合體模式下的創新

田園綜合體與人群的需求是相互的關系，人群的需求產生田園綜合體，而田園綜合體反作用于人群的需求。城市群體：對鄉愁的需求，對生態、健康的需求，對渴望田園生活的需求。鄉村群體：對經濟的需求，對新生活的向往，對家人陪伴的需求。兩者需求的結合下產生田園綜合體，而田園綜合體解決人群的需求。

四、大河背村實施田園綜合體實施的困難

（一）當地居民對于田園綜合體的概念不理解

鄉村居民經濟發展難表面上看似是農產品的滯銷問題所造成的，但從更深層次的原因來看，是產業功能不夠多元化從而導致的鄉村居民收入來源單一化的問題，由于大多數鄉村居民并不具備規劃和實施產業新功能的知識，這也使田園綜合體的實施陷入一個瓶頸。

（二）田園綜合體受益者利益的沖突

1.體驗主體與企業及當地居民之間的沖突

體驗主體既是田園綜合體的游客，也是田園綜合體服務的對象，追求的是高品質的產品與服務。而這些產品與服務全部都由開發大河背村的相關企業提供，而企業的性質決定了最終是利潤最大化還是體驗感。體驗主體與企業的關注的問題不同，對接不同的企業在產品的開發程度、數量、開發質量等方而與體驗者的預期可能存在一些差異，從而導致了體驗者與相關開發企業的一些沖突。田園綜合體的田園感會吸引許多久居城市的體驗者，體驗者的到來一方而為當地的居民增加了經濟收入，提高了生活質量;另一方而也給當地居民帶來了壓力，在某些程度上干擾了當地居民的正常生活與工作，活動空間減少，和一些沖突發生。

2.當地居民與政府之間的沖突

當地居民支持建設發展田園綜合體的原因是因為田園綜合體帶來了綜合性的價值，在建設田園綜合體后居民本身可以得到更多的經濟來源，并且不斷的完善自身周邊的環境建設、基礎設施建設、傳承傳統文化等。在這個過程中，也可以豐富自身的生活方式，作為管理者與參與者切身體驗到田園綜合體帶來的利益。但在這樣一個模式的運營中，政府作為田園綜合體的宏觀調控者，會有一定的自利性，可能會有與村民爭搶利益的現象發生，從而導致當地居民的經濟利益、文化環境權益、政治利益受到不同程度的損傷，造成兩者之間的沖突。

五、結語

綜上所述，對于大河背村的田園綜合體規劃討論可行性較強，有效調節各個主體間的共生問題可以推進田園綜合體在大河背村的建設與實施。

參考文獻：

[1]信軍，李娟，崔明端，東營市墾利區實施田園綜合體模式探討[J/OL].現代農業科技，2019 （22）.

[2]于元.鄉村振興戰略下構建田園綜合體模式的探索與思考[J].農業經濟，2019（11）.

[3]周衛文.嘉興市秀洲區省級農業開發田園綜合體試點的建設與體會[J/OL].浙江農業科學，2019 （10）.

[4]土紅宅，楊建朝，李美羽.鄉村振興戰略背景下田園綜合體核心利益相關者共生機制研究[J].農業經濟，2019 （10）.

[5]張娜，原珂.鄉村振興視域下田園綜合體生態復合發展路徑探析[J].學習論壇，2019 （10）.

作者簡介：范紫薇（1997-），女，山西人，大學本科，環境設計專業，互聯網+大賽銀獎。