基于VAR模型的互聯網普及度在跨境電商發展中的作用研究

奚永

摘?要：隨著經濟的發展，電子信息技術的進步，跨境電商憑借互聯網，正在迸發出強大的發展潛力，利用信息通信技術以及互聯網平臺，讓互聯網與傳統行業進行深度融合，充分發揮互聯網在社會資源配置中的優化和集成作用，形成更廣泛的以互聯網為基礎設施和實現工具的經濟發展新形態。運用VAR模型的方法，研究跨境電商、互聯網發展現狀與問題，以及互聯網普及度在跨境電商中的作用及效果，根據實證研究可知，中國互聯網普及率和跨境電商交易額存在穩定的協整關系，而且對跨境電商具有一定的沖擊與積極帶動作用，同時互聯網普及率也是跨境電商交易額的格蘭杰原因。結果表明：互聯網普及率的提高促進了跨境電商交易額的增加，中國互聯網普及率每增加一個單位，引起跨境電商增加0.008 662個單位。

關鍵詞：跨境電商;互聯網普及度;VAR模型;融合發展;現狀及對策

中圖分類號：F 724.6

文獻標識碼：A?文章編號：1672-7312（2020）04-0419-06

Abstract：Along with the development of the economy and the progress of electronic information technology，the cross-border electrical business on the Internet is demonstrating strong growth potential.The use of information communication technology and the Internet platform，the in-depth integration of Internet and traditional industries give full play to the Internet in the allocation of social resources optimization and integration effect，forming a new economic development pattern that uses the Internet as an infrastructure and implementation tool.Using the method of VAR model，this paper studies the current situation and problems of cross-border e-commerce and Internet development，and the role and effect of Internet penetration in the cross-border e-commerce law.The empirical study shows that there is a stable co-integration relationship between Chinas Internet penetration rate and cross-border e-commerce transaction volume，and it has a certain impact and positive impact on cross-border e-commerce.Internet penetration rate is also a Granger reason for cross-border e-commerce transaction volume.The results show that the increase of Internet penetration rate promotes the increase of cross-border e-commerce transaction volume.For every unit increase of Internet penetration rate in China，the increase of cross-border e-commerce is 0.008 662 units.

Key words：cross-border e-commerce;internet popularity;VAR model;integrated development;current situation and countermeasures

0?引言

當前，互聯網+、跨境電商、網絡零售多元化發展，平臺經濟不斷取得發展。平臺經濟是以技術創新為驅動，互聯網平臺為支撐，致力于跨產業融合創新的一種新型經濟模式?！盎ヂ摼W+外貿”催生了跨境電商的發展，促使交易平臺逐漸垂直化、移動化、透明化。傳統產業鏈面臨數字化轉型和智能化變革，由此衍生的互聯網經濟產生了巨大的市場空間?？缇畴娚陶诔蔀榇龠M中外貿易互利共贏的重要推動力，不僅如此，中國“互聯網+”戰略也得到了廣泛的實際應用。

文中對跨境電商、互聯網發展現狀、問題進行了研究，提出優化跨境電商發展途徑，促進互聯網與跨境電商融合發展的建議。

1?文獻綜述

1.1?互聯網經濟的相關研究

曹志軍（2015）認為互聯網經濟的發展受GDP影響，優質互聯網產業鏈的形成和價值鏈流程整合依賴于生產能力的提升。曾捷（2015）提出在互聯網經濟的影響下，傳統產業開始電子化，傳統產業與互聯網經濟的融合改善了行業的多個方面[1]。楊琰（2015）認為互聯網經濟推動產業結構轉型、提高了生產經營能力、釋放了市場活力、保障了社會資源的合理配置。劉曉燕（2015）認為互聯網經濟實際上是傳統經濟在知識經濟的新的體現，網絡技術的應用延長了部分產業的成長周期[2]。張波（2015）提出互聯網經濟下，競爭是相對充分，信息是相對完全，充分發揮了資源配置過程中市場的重要作用。張夏恒（2020）認為互聯網與信息技術推動了數字經濟與貿易、跨境電商的發展，刺激了區塊鏈技術的應用，顛覆了傳統經濟模式[3]。

1.2?跨境電商的相關研究

田玉娟（2019）認為跨境電商已經發展成為進出口貿易方式轉型升級不可逆轉的潮流，促進了企業產業結構升級，提高了供應鏈整合能力。何雯（2018）認為跨境電商在促進我國對外貿易的增加中發揮正面帶動效果，我國對外貿易額部分也來源于跨境電商的帶動作用[4]。羅娜（2018）認為跨境電商已經成為推動國際貿易的重要力量，跨境電商是一種正和博弈，發展跨境電商對于轉變外貿發展方式、擴大全球貿易市場份額、重塑國際貿易規則等方面具有重要而深遠的意義[5]。

當前，相關文獻主要集中于“互聯網+”、互聯網經濟以及跨境電商的現狀分析，而研究互聯網在跨境電商發展中的作用研究相對較少，文中認為互聯網的普及度在促進跨境電商的發展過程中至關重要，研究分析互聯網與跨境電商的相關關系具有一定的意義。

2?我國互聯網與跨境電商發展現狀

2.1?互聯網上網人數與普及率不斷提升

從圖1可知，2005—2018年中國互聯網發展狀況可知，中國互聯網上網人數與普及率不斷提高，與2005年相比，中國互聯網上網人數增加69 151萬人，增長率為504.75%，而2018年互聯網普及率與2005年相比增加47.3%，增長率為556.47%。由此，中國互聯網的發展速度較快，增長較高，普及率也得到一定的提升，未來中國互聯網上升空間仍然較大，發展前景較為樂觀[6]。

2.2?互聯網發展指數較高

圖2可知，2019年世界代表性國家互聯網發展狀況可知，在十大代表性國家的互聯網發展狀況中，美國排名居全球首位，中國綜合發展能力位列第2。互聯網基礎設施指數3.23，居第28名，創新能力指數8.96，位居第2，產業發展指數15.68，位居第2，互聯網應用指數13.90，位居首位，網絡安全指數2.71，居第20位，網絡治理指數8.55，位居第2。由此可知，中國在互聯網應用方面領先世界，創新能力、產業發展與網絡治理方面也較為突出，但是在網絡安全與基礎設施方面較為欠缺，仍需進一步發展與優化提升[7]。

2.3?跨境電商交易規模及占GDP比重不斷增加

中國跨境電商交易規模逐漸提高，2005年跨境電商交易額0.4萬億，僅占GDP 2.14%，2008年，受金融危機影響，跨境電商交易額為0.8萬億，占GDP比重2.51%，2018年跨境電商交易額為9萬億，占GDP比重10%。中國跨境電商取得不斷發展，2018年跨境電商交易額與2005年相比，增加8.6萬億，增長21.5倍，且占GDP比重不斷提高，發展潛力與趨勢較好[8]。

3?互聯網普及度在跨境電商發展中的實證研究

VAR模型通過系統中的內生變量作為其他內生變量的滯后值的函數建立模型，分析隨機擾動對變量的動態關系，模型的數學表達式為

文中選取中國互聯網普及率（IP）及國民經濟生產總值（GDP）2個指標作為解釋變量，選取跨境電商交易額（CBET）作為被解釋變量，研究分析互聯網與國民經濟發展對跨境電商的影響狀況。為了提高模型的擬合程度，對數據進行取自然對數處理，相關指標為LnCBET，LnIP，LnGDP[9]。取對數后VAR模型表達式為

3.1?單位根檢驗

為了檢驗跨境電商、互聯網普及率與國民經濟生產總值指標數據時間序列的平穩性，先對變量進行單位根檢驗。由表1的檢驗結果可知，跨境電商交易額CBET，中國互聯網普及率IP取對數化后的數據單位根檢驗結果中，P值均大于0.05且ADF的統計值均大于1%，5%，10%的顯著水平，因此，不能拒絕存在單位根的原假設，所以時間序列是不平穩的，這時對LnCBET，LnIP與LnGDP進行差分，當進行二階差分后，指標ADF值均小于1%，5%，10%的顯著水平，序列平穩。

3.2?Johansen協整檢驗

通過Johansen檢驗法檢驗LnCBET，LnIP和LnGDP變量之間的協整關系。

根據表2特征根跡檢驗與表3最大特征值的檢驗結果可知，原假設3個變量LNCBET，LNIP和LNGDP都不存在協整向量，特征根跡檢驗統計量大于5%的臨界值，因此，拒絕原假設，則變量之間存在協整關系;原假設3個變量最多存在一個協整向量，特征根跡檢驗統計量與最大特征值小于5%的臨界值，因此，無法拒絕原假設;原假設3個變量最多存在2個協整向量，特征根跡檢驗統計量與最大特征值小于5%的臨界值，因此無法拒絕原假設。

因此，變量之間存在協整關系，并且存在一個協整向量[10]。

3.3?確定滯后階數及建立VAR模型

根據跨境電商交易額CBET，中國互聯網普及率IP以及國民經濟生產總值GDP變量的自然對數LnCBET，LnIP和LnGDP構建VAR模型。

當取值最小時被認為結果最好，因此選用AIC準則，通過表4結果可知，向量自回歸模型的滯后階數是2。

根據圖4可知，對VAR模型作AR特征根多項式逆根圖，結果顯示單位根均落在單位根圓中，因此，可知向量自回歸模型是穩定的。

3.4?脈沖響應分析

通過脈沖響應來分析系統內受到沖擊時的動態影響，對我國跨境電商交易額CBET，中國互聯網普及率LnIP，國民經濟生產總值GDP變量的自然對數LnCBET，LnIP與LnGDP做脈沖響應分析。

由圖5可知，中國互聯網普及率的一個標準差變動對跨境電商的沖擊效應在第8期達到最大值0.008 662，因此，中國互聯網普及率每增加一個單位，引起跨境電商增加0.008 662個單位，后期中國互聯網普及率對跨境電商的沖擊開始下降但仍保持一定的積極帶動作用;國民經濟生產總值對跨境電商的沖擊效應在第1期達到最大值0.026 192，即國民經濟生產總值每增加一個單位引起跨境電商增加0.026 192個單位;而我國跨境電商交易額對中國互聯網普及率的沖擊最大時為0.004 530，即跨境電商交易額每增加一個單位引起中國互聯網普及率增加0.004 530個單位;我國跨境電商交易額對國民經濟生產總值的沖擊最大時為0.035 806，即跨境電商交易額每增加一個單位引起國民經濟生產總值增加0.035 806個單位[11]。

3.5?Granger因果檢驗

為了分析互聯網普及率與跨境電商交易額、國民經濟生產總值與跨境電商交易額、互聯網普及率與國民經濟生產總值之間的傳導方向，分別對3組序列進行格蘭杰因果檢驗，檢驗結果見表5。

由格蘭杰因果檢驗結果可知，根據LnIP對LnCBET的因果關系檢驗，P值為0.033 1，小于0.05，F統計量落在拒絕域，因此拒絕原假設，說明互聯網普及率LnIP是跨境電商交易額LnCBET的格蘭杰原因，互聯網普及率的提高促進了跨境電商交易額的增加;由LnGDP對LnCBET的因果關系可知，P值為0.002 1，小于0.01，因此拒絕原假設，即國民經濟生產總值LnGDP是跨境電商交易額LnCBET的格蘭杰原因，國民經濟生產總值的增加有利于跨境電商交易額的提高;而LnGDP與LnIP的因果關系中，P值為0.002 7，小于0.01，拒絕原假設，即LnGDP是LnIP的格蘭杰原因，同樣國民經濟生產總值的增加有利于互聯網普及率的提高[12]。

4?我國跨境電商發展存在的問題

4.1?跨境物流貨損率較高

國際運輸運送的周期較長、成本較高，并且跨境物流涉及的不可預測的影響因素較多，因此跨境運送的效率大打折扣。對于企業來說，物流過程中貨損的發生會擴大公司運營成本與風險，且影響企業經營的穩定性，威脅企業的持續發展。物流配套設施尚未完善，管理水平也相對較低，從而使得物流成本在企業經營成本中的比例較高。另一方面，跨境電商突破地理限制，其物理距離對從事跨境電商的企業在商品運送的及時性上構成了巨大的挑戰[13]。

4.2?貿易規則缺失

跨境電子商務中客戶主體是分屬于不同關境，使用的商務規則也是不相同的，因此企業在傳輸跨境數據時存在阻礙，跨境電商企業從事貿易時與伙伴方之間缺乏相應的貿易協議，中國與他國之間的跨境電商貿易協定大多是宏觀上的，而適用于地方性的微觀貿易協定卻很不足，無法適應當前蒸蒸日上的跨境電商行業以及企業的需求，所帶來的問題則是跨境電商企業與客戶之間在貿易的簽訂、協商、調解等問題上都存在一定的難度[14]。

4.3?跨境電商企業品牌意識不足

從事跨境電商的中小外貿公司缺乏足夠的跨境電商意識，與國外從事跨境電商貿易的發達國家相比，存在許多不足，經驗不夠豐富，在競爭中處于相對不利的地位，在捕獲貿易信息與爭取客戶上不夠及時。行業之間缺乏統一的標準，所適用的貿易規則也會有所不同。跨境電商企業自身品牌建設乏力，選擇低價策略搶占市場先機與份額是多數中小跨境電商企業首選的戰略措施，卻忽視了自身品牌的建設[15]。

4?結語

隨著國家對“互聯網+”戰略的實施及對跨境電商的政策支持，跨境電商實現突破性發展，極大地促進我國對外貿易與社會多行業的進步。根據實證研究可知，中國互聯網普及率和跨境電商交易額存在穩定的協整關系，且最佳滯后期為2期，由脈沖響應分析得出，中國互聯網普及率對跨境電商的一個標準差新息的沖擊效應最大值0.008 662，即中國互聯網普及率每增加一個單位，引起跨境電商增加0.008 662個單位。從格蘭杰因果檢驗來看，互聯網普及率LnIP是跨境電商交易額LnCBET的格蘭杰原因，互聯網普及率的提高促進了跨境電商交易額的增加。加強與完善跨境物流發展體系，建立跨境電商協調機制，完善相關標準框架，企業應強化產品質量、加強品牌宣傳，實現互聯網與跨境電商的深度融合與發展[19-20]。

4.1?加強與完善跨境物流發展體系

加快布局建設重點物流樞紐，構建物流樞紐干線網絡體系，重點發展鐵路干線、水運與航運運輸，健全轉運、裝卸等物流標準，推進集裝箱、托盤等設備標準化，加快發展多式聯運。同時，物流業的發展，也離不開深化“放管服”改革，激發物流運營主體活力。全面推行“證照分離”改革工作，破解“準入不準營”問題，只有體制機制改革不斷深化，才能最大限度地發揮市場機制作用，進一步整合優化現有物流園區、貨運場站等設施，提高集約利用和信息共享水平[16]。

4.2?推動貿易規則的落實與執行

針對跨境電商數據傳輸時經常受到一些阻礙的情況，應該加強與跨境電商發達國家聯合，簽訂一些維護跨境電商企業權益的協議與地方性貿易規則，減少從事跨境電商貿易企業在進行數據傳輸時的障礙，從而達到雙贏的目標，在跨境貿易中爭取主動權。不斷優化法律與制度的建設，積極參考國際跨境電商法律法規，規避跨境電商貿易摩擦，建立跨境電商協調機制，完善相關標準框架[17]。

4.3?加強跨境電商企業品牌建設

目前很多跨境電商在走高性價比的營銷路線，品牌意識比較弱，隨著出口電商企業在銷售渠道上壟斷能力的增強，平臺扶持品牌是必然之路，盡管許多跨境電商企業開始布局品牌，但并不意味著企業要把資金盲目的投入到品牌建設上，對跨境電商企業而言，更多的是平衡[18]。政府應鼓勵已有品牌企業通過強化產品質量、加強品牌宣傳、提升品牌知名度，制定品牌總體發展規劃，突出本土特色。發揮行業協會在品牌培育、經驗交流等方面的積極作用，為品牌經濟發展做好指導工作。

參考文獻：

[1] 張永慶，郭憲利.創新視角下“互聯網+”與高新技術產業的融合度研究——以長江經濟帶為例[J].技術與創新管理，2020，41（02）：114-118.

[2]李洪安，張威虎，張?婧.“互聯網+”時代大數據在煤炭安全生產的發展路徑與對策研究[J].技術與創新管理，2020，41（02）：172-177.

[3]王子霜.數字經濟下數據共享問題的演化博弈分析——數據主體的視角[J].技術與創新管理，2020，41（02）：167-171.

[4]胡治芳，李衛寧.跨境電商研究的現狀、熱點與趨勢——基于2013—2019年期刊文獻的計量分析[J].財會月刊，2020（05）：116-122.

[5]張曉波.跨境電商與跨境物流協同度評價及改善策略[J].商業經濟研究，2020（03）：111-113.

[6]顧佳依.基于文獻計量的區塊鏈熱點及趨勢分析[J].技術與創新管理，2020，41（01）：46-50.

[7]李艷紅.“互聯網+”時代跨境電商發展問題及對策[J].當代經濟，2019（11）：80-82.

[8]李?鋼，張?琦.對我國發展數字貿易的思考[J].國際經濟合作，2020（01）：56-65.

[9]孫?琪.我國跨境電商發展現狀與前景分析[J].商業經濟研究，2020（01）：113-115.

[10]劉彩霞.跨境電商系統用戶數據庫智能訪問方法優化[J].科學技術與工程，2020，20（01）：265-270.

[11]張夏恒，李豆豆.數字經濟、跨境電商與數字貿易耦合發展研究[J].理論探討，2020（01）：115-121

[12]薛朝改，錢麗麗.跨境電商環境下物流企業核心競爭力提升的實證研究[J].科技管理研究，2019，39（24）：146-152.

[13]李林秋.數字化賦能出口型跨境電商的價值共創研究[J].商業經濟研究，2019（24）：68-71.

[14]覃?聰.互聯網金融對跨境電商的影響研究[J].商場現代化，2019（15）：35-36.

[15]易文鈞.“互聯網+”背景下我國跨境電商發展的機遇與挑戰分析[J].企業科技與發展，2019（04）：30-31.

[16]李?強.“互聯網+”背景下跨境電商運作模式創新研究[J].技術經濟與管理研究，2019（03）：71-75.

[17]魏利平，邢文祥.跨境電商出口對我國品牌國際化的影響研究[J].國際貿易，2019（12）：19-26.

[18]張可欣.我國跨境電商對傳統進出口貿易的影響[J].貿易經濟，2018（02）：40-42.

[19]何?雯.跨境電商與進出口貿易的發展機理研究[J].商業經濟研究，2018（05）：142-144.

[20]羅?娜，羅樂娟.基于“一帶一路”的跨境電商對我國進出口貿易影響實證研究[J].商業經濟研究，2018（20）：132-134.

（責任編輯：王?強）