王暢 時羽



摘要:隨著近年來我國商業(yè)銀行利率市場化建設(shè)進程不斷發(fā)展和加快,利率市場化為我國商業(yè)銀行的日常運營賦予了更高的金融自主權(quán),優(yōu)化了貨幣資源的配置效率,增強了金融創(chuàng)新理念。但是,利率市場化也使得利率變化越來越難以預(yù)測,給商業(yè)銀行的經(jīng)營帶來了巨大的挑戰(zhàn)。研究首先闡釋何為利率市場化并梳理國內(nèi)利率市場化的進程,接著以中國建設(shè)銀行為例,通過中國建行銀行的年報數(shù)據(jù),分析利率市場化對我國商業(yè)銀行面臨的三大類主要經(jīng)營風(fēng)險,利率風(fēng)險、信用風(fēng)險以及流動性風(fēng)險的影響,最后基于此分析給出我國的商業(yè)銀行應(yīng)對當前經(jīng)營風(fēng)險的建議。
關(guān)鍵詞:利率市場化;商業(yè)銀行;經(jīng)營風(fēng)險
中圖分類號:F832? ? 文獻標識碼:A
文章編號:1005-913X(2020)07-0085-03
一、利率市場化簡介
利率是一定時期內(nèi)利息額與市場資本金的絕對比率,是央行對閑置資金的擁有者債權(quán)轉(zhuǎn)讓一定的時間內(nèi)閑置資金使用權(quán)的價格。其實質(zhì)上是貨幣資本在金融市場中的一種重要參數(shù)和杠桿,是貨幣政策調(diào)節(jié)的核心。顧名思義,利率市場化是指在貨幣資本流動的市場中,根據(jù)其供求關(guān)系,貨幣資本的供求雙方可以自主地決定貨幣利率的水平高低,從而運用更加靈活的方式來體現(xiàn)貨幣資本的價值。
二、我國利率市場化進程
表1梳理了近年來我國有關(guān)利率市場化進程過程中的重大事件。
三、利率市場化對商業(yè)銀行的經(jīng)營風(fēng)險影響
結(jié)合世界各國商業(yè)銀行的基本特征與經(jīng)營現(xiàn)狀,不難發(fā)現(xiàn)我國商業(yè)銀行也將會在利率市場化的不斷進程中面臨多種多樣的經(jīng)營風(fēng)險。其中,利率風(fēng)險、信用風(fēng)險以及流動性風(fēng)險是尤為重要的三個指標。研究以中國建設(shè)銀行為例,對于其在利率市場化進程中面臨的以上三種經(jīng)營風(fēng)險情況進行分析。
(一)利率風(fēng)險
利率風(fēng)險已經(jīng)逐漸成為人們作為微觀經(jīng)濟活動主體中所面臨的主要經(jīng)營風(fēng)險之一。如何更準確地識別、測定、評估并管理利率風(fēng)險已經(jīng)逐漸成為商業(yè)銀行和金融機構(gòu)日常風(fēng)險管理的一項重要的內(nèi)容。對商業(yè)銀行來說,當市場利率發(fā)生波動以及市場利率與銀行的資產(chǎn)情況、負債情況不盡匹配,這兩個條件同時存在時,利率風(fēng)險即會存在。另外,利率風(fēng)險的大小還取決于以下兩個條件:第一,市場利率波動的大小;第二,資產(chǎn)負債的不匹配程度。基于此,根據(jù)中國建設(shè)銀行發(fā)布的2018年年報,對建行在2018年末利率敏感性資產(chǎn)負債的缺口情況做了梳理,如表2所示。
從表2可以看出,在2018年期間,建設(shè)銀行的資產(chǎn)負債缺口整體呈現(xiàn)出了縮小的態(tài)勢。其中,建行一年內(nèi)累計負缺口累計達196.38億人民幣,相較于上年縮小了高達5 786.63億元的額度。探究其中負缺口縮小的原因,主要是受到了買入返售金融資產(chǎn)、拆出資金、存放同業(yè)款項等資產(chǎn)增加的影響;與此同時,建行一年以上的正缺口合計達到8 121.33億元,對比于上年,縮水了4 087.93億元,探究建行正缺口縮小的主要原因,主要是長期限存款增加所致。中國建設(shè)銀行的第1期、第3期和第5期呈現(xiàn)為正缺口。此時建行的利率敏感性資產(chǎn)要高過建行的利率敏感性資產(chǎn)負債,當主要的利率下降時,建行就會面臨利率風(fēng)險。
中國建設(shè)銀行第2期和第4期呈現(xiàn)為負缺口。當主要的利率上升時,建行就會承擔(dān)利率風(fēng)險。同時,計算2018年和2017年末缺口合計后的結(jié)果顯示,建設(shè)銀行2018年末缺口合計值大于2017年末缺口合計值,且2018年累計缺口值每期均大于2017年累計缺口值,說明建設(shè)銀行在2018年度整體利率市場化的背景下做出了相應(yīng)的舉措,對潛在的利率風(fēng)險加以防范和調(diào)控。
(二)信用風(fēng)險
對于建設(shè)銀行來說,面臨的信用風(fēng)險具體為主要的債務(wù)人或交易對象未能遵守合同的約定,履行對建設(shè)銀行作出的義務(wù)或責(zé)任。近幾年,建設(shè)銀行信用風(fēng)險集中程度如表3整理所示。
由表3可看出,利率市場化背景下建設(shè)銀行單一最大客戶貸款比例自2015年起逐年遞增,最大十家客戶貸款比例逐年遞減,說明建行加強了對大額授信客戶的風(fēng)險管控,從而防范大額授信集中風(fēng)險。
對中國建設(shè)銀行來說,信用風(fēng)險管理尤為重要。這可以有效防范系統(tǒng)性區(qū)域性風(fēng)險;在利率市場化背景下,此類商業(yè)銀行應(yīng)當進一步加大對重點行業(yè)的檢測和對大額授信客戶的風(fēng)險管控并及時給予預(yù)警提示,從而在第一時間有效應(yīng)對處置信用的風(fēng)險,穩(wěn)步推進信貸結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與調(diào)整,促使信用風(fēng)險管理水平進一步提升,從而使資產(chǎn)質(zhì)量保持穩(wěn)定。
(三)流動性風(fēng)險
資產(chǎn)負債業(yè)務(wù)歷來是商業(yè)銀行的主要業(yè)務(wù)。因此,保持一定的流動性、持有大量凈資產(chǎn)是商業(yè)銀行持續(xù)經(jīng)營的必要條件,尤其是隨著利率市場化的推進,加強對資產(chǎn)負債的管理,保證一定的資產(chǎn)變現(xiàn)能力,是當前商業(yè)銀行在利率市場化背景下應(yīng)對流動性風(fēng)險的必要手段。表4反映了建設(shè)銀行近三年的流動性變化情況,表5則從不同期限資產(chǎn)負債業(yè)務(wù)的缺口變化角度反映建設(shè)銀行在利率市場化背景下對流動性風(fēng)險的管理和控制。
由表4可以看出,近幾年利率市場化進程中建設(shè)銀行人民幣流動性比率逐年遞減,且控制在合理范圍內(nèi)。而表5則反映了建設(shè)銀行各時期資產(chǎn)負債各項業(yè)務(wù)的缺口情況,由表5可看出,至2018年12月31日,累計缺口合計達到9 496.09億元,相較于2017年12月31日增加了1 329.48億元,增幅為16.28%,而從2016年至今凈頭寸累計缺口增幅達35.48%,并且從建設(shè)銀行2018年年報可知,利率市場化背景下建設(shè)銀行的存款保持平穩(wěn)增長態(tài)勢,與此同時,建設(shè)銀行的活期存款沉淀率較高?;诖?,我們可以預(yù)測出,建設(shè)銀行在未來的資金來源會保持穩(wěn)定,流動性會繼續(xù)呈現(xiàn)出稍有減少但宏觀穩(wěn)定的態(tài)勢。
四、我國商業(yè)銀行應(yīng)對利率市場化改革的建議
(一)完善利率定價體系,提高風(fēng)險計量水平
隨著國際經(jīng)濟大環(huán)境的日新月異,金融理論的發(fā)展和技術(shù)的革新使得國際銀行業(yè)不斷提高風(fēng)險的管理和計量水平,風(fēng)險的計量已經(jīng)發(fā)展成為大型的商業(yè)投資銀行市場風(fēng)險管理的重要技術(shù)核心。從對市場利率風(fēng)險計量的國際角度來看,國際的投資銀行業(yè)經(jīng)過多年的探索,目前已經(jīng)基本掌握了敏感性分析、情景測試、壓力測試和var平均值等一系列科學(xué)規(guī)范的計量管理技術(shù),對于市場利率進行管理。
就現(xiàn)階段來講,我國的商業(yè)投資銀行管理機構(gòu)應(yīng)當在積極探索引進國際先進技術(shù)的計量方法基礎(chǔ)上,盡快建立一套符合我國實際國情的對市場利率風(fēng)險計量的系統(tǒng)。可以嘗試運用符合我國實際的長短期缺口風(fēng)險分析、存續(xù)期缺口分析等風(fēng)險計量方法,逐漸提高對利率風(fēng)險的國際認知程度。
(二)擴張中間業(yè)務(wù)空間,提高金融創(chuàng)新能力
從對我國各大型商業(yè)融資銀行的年報中不難看出,利息收入占各大型商業(yè)融資銀行收入的絕大部分。然而,在實行利率浮動市場化后,商業(yè)融資銀行的存、貸款業(yè)務(wù)利差明顯縮小,利潤收益率水平明顯降低,表內(nèi)融資業(yè)務(wù)的邊際利息投入平均收益率,要明顯小于其表外融資業(yè)務(wù)的邊際利息投入平均收益率。因此,利潤收益率最大化的重要性、經(jīng)營發(fā)展目標的明確性促使各大型商業(yè)融資銀行必須投入更多的利息資源,用于發(fā)展其中間業(yè)務(wù),進而有效優(yōu)化商業(yè)信貸投資銀行的經(jīng)營業(yè)務(wù)收入結(jié)構(gòu)和非利息收入的結(jié)構(gòu)。
由于目前國內(nèi)商業(yè)銀行沒有成熟的中間業(yè)務(wù),非利息收入的比例大部分都沒有超過27%,發(fā)展的空間仍然非常大。除此之外,相對于傳統(tǒng)的資管業(yè)務(wù),商業(yè)銀行的中間業(yè)務(wù)附加值非常高,而且風(fēng)險低,成本也低。因此,發(fā)展良好的中間業(yè)務(wù)可以有效規(guī)避商業(yè)銀行利率的市場化調(diào)整所帶來的系統(tǒng)性風(fēng)險,從而提升商業(yè)銀行的綜合競爭力,確保商業(yè)銀行利潤的持續(xù)性增長。
(三)加強經(jīng)營風(fēng)險控制,完善內(nèi)部治理
商業(yè)銀行風(fēng)險管理要有效地應(yīng)對商業(yè)銀行利率市場化的改革,就必須要清醒地面對利率市場化風(fēng)險加大的可能性與客觀現(xiàn)實。利率的風(fēng)險將從市場多角度、多層次的表現(xiàn)暴露出來,商業(yè)銀行在風(fēng)險管理的過程中,應(yīng)進一步加強對銀行利率的風(fēng)險管理,并且把流動性的控制工作列為第一要義。
一方面,應(yīng)當設(shè)立管理風(fēng)險的專業(yè)部門。控制資產(chǎn)負債風(fēng)險、確定資產(chǎn)負債基準利率、制定基準利率銀行風(fēng)險管理的總體戰(zhàn)略和長期發(fā)展目標,集中管理風(fēng)險資金,形成有效的風(fēng)險資金流動價格,形成風(fēng)險管理機制,采用專業(yè)方法進行資產(chǎn)負債對利率的敏感性與風(fēng)險缺口的綜合分析,調(diào)整確定資產(chǎn)負債的存續(xù)期限、利率和幣種結(jié)構(gòu)。
另一方面,在識別風(fēng)險后,要因地制宜地調(diào)整整體的利率結(jié)構(gòu)、資產(chǎn)負債等結(jié)構(gòu)。積極地運用人民幣市場上的金融期權(quán)、期貨等各種有利于金融技術(shù)創(chuàng)新的工具,調(diào)整資產(chǎn)負債表間的交易期限和結(jié)構(gòu),規(guī)避金融利率的風(fēng)險,并積極開發(fā)互聯(lián)網(wǎng)金融的衍生業(yè)務(wù)產(chǎn)品。
參考文獻:
[1] 李 方.利率市場化對我國商業(yè)銀行影響及對策[J].消費導(dǎo)刊,2018(8).
[2] 任 哲,邵榮平.收入結(jié)構(gòu)、經(jīng)營風(fēng)險及多元化選擇:解析 78 家商業(yè)銀行[J].改革,2016(9).
[3] 吳炳輝.“十二五”期間中國銀行業(yè)發(fā)展趨勢前沿[J].銀行家,2015(9).
[4] 舒 蕪.商業(yè)銀行如何在利率市場化中求存[J].上海國資,2016(18).
[5] 陳 昆,高 昊.商業(yè)銀行利率市場化風(fēng)險分析——以 5 家股份制商業(yè)銀行為例[J].經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理,2019(3).
[6] 安 鏑,謝馥慊.利率市場化改革對商業(yè)銀行的影響及應(yīng)對措施[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊,2016(18).
[責(zé)任編輯:王 旸]
收稿日期: 2020-03-07
作者簡介: 王 暢(1997- ),男,江蘇無錫人,碩士研究生,研究方向:金融審計;時 羽(1995- ),男,江蘇蘇州人,碩士研究生,研究方向:金融審計。