不穩(wěn)定骨盆骨折合并髖臼骨折手術治療效果探討

張洪尚

【摘要】：目的 探討和分析不穩(wěn)定骨盆骨折合并髖臼骨折患者，接受手術治療之后的具體效果。方法 選取某院于2019年1月～2019年12月期間所收治的，不穩(wěn)定骨盆骨折，合并髖臼骨折這一疾病的患者50例，所有患者在入院之后均接受的是手術治療的方法。結果 對50例患者術后兩個月的恢復情況進行比較，其中優(yōu)良率占總人數(shù)的86%。患者在接受手術治療兩個月之后，Majeed的評分得到了提高;VAS疼痛評分的得到了降低，治療前后比較差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論 醫(yī)療機構內部所收治的，不穩(wěn)定骨盆骨折合并髖臼骨折患者，給予手術的治療，能夠最大程度的改善患者的疾病程度，值得醫(yī)療機構內部推廣和使用。

【關鍵詞】不穩(wěn)定;骨盆;骨折;髖臼骨折;手術;治療效果

目前，針對不穩(wěn)定骨盆骨折合并髖臼骨折這一疾病的患者，臨床上一般情況下采取的是手術治療的方法，但是由于病情相對比較復雜，手術操作的難度也比較大，所以本文重點探討和分析，不穩(wěn)定骨盆骨折合并髖臼骨折患者，接受手術治療之后的具體效果，希望能夠為患者找到最佳的治療方法，減少患者疼痛程度，提高患者的恢復效果。同時也為醫(yī)療機構內部，骨科科室的不穩(wěn)定骨盆骨折合并髖臼骨折找到最佳的治療方法，提高治療的有效性，促進醫(yī)療機構整體工作水平的提升。選取某院于2019年1月～2019年12月期間所收治的，不穩(wěn)定骨盆骨折合并髖臼骨折這一疾病的患者50例，對其資料進行回顧性分析，現(xiàn)分析過程如下：

1 一般資料與方法

1.1一般資料

選取某院于2019年1月～2019年12月期間所收治的，不穩(wěn)定骨盆骨折合并髖臼骨折這一疾病的患者50例，所有患者在入院之后均接受的是手術治療的方法，回顧性的對患者臨床的資料進行分析，并且評估手術治療所達到的最終效果。所有患者中有男性24例，女性26例，年齡為21～84歲，平均年齡為（65.7±2.98）歲。

1.2方法

本次研究所選取的50例患者，均接受的是手術治療的方法，其中對于不穩(wěn)定骨盆骨折的患者，需要經(jīng)髂腹股溝入路，針對患者的骨盆骨折前環(huán)進行有效的固定。在患者入院之后，根據(jù)患者的后環(huán)損傷情況進行分析，如果與髖臼骨折同期進行，那么則需要在雙側的髂后上嵴處設置切口入路，也需要判斷后環(huán)具體損傷的情況。如果為髂骨的骨折情況，那么則需要在復位之后，使用2塊以上的骨盆，重新建立起鋼板跨過骨折線進行合理的固定。如果為骶髂關節(jié)脫位損傷，那么則需要有效的進行前路的復位工作，根據(jù)固定角度，使用2塊骨盆重新建立鋼板進行合理固定。

如果盆骨的骨折手術與髖臼骨折手術分期進行，那么則需要使用CT進行合理的掃描，在對其進行科學引導之后，根據(jù)后環(huán)損傷情況進行修復，患者需要采取仰臥的方法。首先進行手法的復位并且確定，進針點隨后進行逐層的浸潤麻醉，經(jīng)過CT定位相關的方向，于骨內2～4mm置入克氏針，精準定位之后，對克氏針的方向進行合理的調整，滿意之后再固定使用7.3mm空心螺釘。對于髖臼骨折的手術，需要進行前后聯(lián)合入路。前路確定為髂腹股溝。后路則確定為K-L入路，形非髖臼骨折側臥漂浮體位，沿上述入路一直到骨折處，保證骨折充分的顯露。根據(jù)患者具體骨折的情況進行復位和固定。

1.3評價標準

觀察術后2個月療效，比較術前及術后2個月Majeed評分、VAS疼痛評分。

（1）療效評估：行X射線檢查，參考Matta影像學評價標準。根據(jù)髖臼骨折處最大位移距離予以判定，骨折最大位移<5mm為優(yōu)，骨折最大位移5～10mm為良，骨折最大位移11～20mm為中，骨折最大位移>20mm為差。

（2）Majeed評分：根據(jù)患者步態(tài)、疼痛、工作能力和坐立等情況，滿分100分，分值越高說明功能恢復越佳。

（3）疼痛評價：使用VAS疼痛評分，滿分10分，分值越高說明痛感越強烈。

1.4統(tǒng)計學處理

計數(shù)數(shù)據(jù)以率表示，用Pearson卡方檢驗。計數(shù)資料、均數(shù)比較、計量數(shù)據(jù)分別采用數(shù)（n）率（%）表示，t檢驗、x2，檢驗表示，P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

對50例患者術后兩個月的恢復情況進行比較，其中恢復優(yōu)秀的有19例、良好的24例、一般的4例、較差的3例，優(yōu)良率占總人數(shù)的86%。與治療前期的情況相互比較，患者在接受手術治療兩個月之后，Majeed的評分得到了提高，為 [（80.34±3.84）分vs.（65.21±3.15）分]，與前期相比差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;VAS疼痛評分的得到了降低，為[（5.01±1.12）分vs.（7.34±1.45）分]，比較差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），詳細情況見下表：

3 討論

在醫(yī)療機構內部骨科科室中，對于患有不穩(wěn)定骨盆骨折合并髖臼骨折這一疾病的患者來說，其病情相對是比較危急，也是比較嚴重的，會影響患者的身體健康程度，對患者的正常生活造成嚴重的阻礙，如果沒有接受及時的治療，那么患者關節(jié)的功能則會出現(xiàn)后遺癥，甚至威脅患者生命的安全。所以還要求醫(yī)療機構內部的骨科科室中，能夠針對這一疾病，科學合理的治療，找到有效的方案，才能夠改善疾病的現(xiàn)狀。

參考文獻：

[1]張金星.改良Stoppa入路手術治療不穩(wěn)定骨盆骨折合并髖臼骨折效果分析[J].河南外科學雜志，2018，24（02）：32-34.

[2]袁小洪.不穩(wěn)定骨盆或髖臼骨折合并四肢骨折的骨科損傷控制治療效果觀察[J].中國實用醫(yī)藥，2018，13（05）：53-54.

[3]吳景軍.切開復位內固定手術治療不穩(wěn)定骨盆骨折合并髖臼骨折的效果觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2015，2（31）：6449-6450.