探析主流媒體在不同時(shí)期下的走向

丁雅致

摘 要：傳統(tǒng)媒體的傳播形式，主要以電視、廣播、報(bào)紙等為主，但隨著時(shí)代的改變，網(wǎng)絡(luò)傳播成為最主流的傳播形式。非典時(shí)期，人們只能從電視和報(bào)紙上看到疫情新聞，從廣播里聽(tīng)到疫情新聞，卻不能得到更多的思考與反饋。而新冠肺炎時(shí)期，人們不僅可以從網(wǎng)絡(luò)上的微信、微博、抖音段視頻上看見(jiàn)新聞，還能看見(jiàn)不同人對(duì)于肺炎的看法與評(píng)價(jià)，并且通過(guò)這些訊息，來(lái)產(chǎn)生新的想法并拍攝上傳到網(wǎng)上，起到一種呼吁反饋的作用，從而使社會(huì)氣氛更加溫馨平穩(wěn)。

關(guān)鍵詞：主流媒體：新媒體時(shí)代;新冠肺炎時(shí)期;非典時(shí)期;傳統(tǒng)媒體時(shí)代

中圖分類號(hào)：G212 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-5079 （2020） 18-0-02

一、引言

如果說(shuō)非典報(bào)道是對(duì)中國(guó)媒體的考驗(yàn)，那么肺炎報(bào)道則是中國(guó)媒體給世界的答卷。2003年，一場(chǎng)突如其來(lái)的“非典”打亂了原本過(guò)年的熱鬧氣氛，如今，十七年后場(chǎng)面再度上演，但劇情卻大不相同。本篇文章主要通過(guò)對(duì)比非典時(shí)期的主流媒體與新冠肺炎時(shí)期下的主流媒體，來(lái)分析傳媒走向及優(yōu)缺點(diǎn)，從而提出一些主流媒體值得改進(jìn)的地方。

二、不同時(shí)期下的主流媒體

主流媒體，顧名思義就是指媒體中的主流，它有著引領(lǐng)其他的媒體、受眾、社會(huì)走向一個(gè)正確的輿論方向的責(zé)任，它也是黨的喉舌，社會(huì)的代表者。而此次主要分析不同時(shí)段下的媒體走向。

（一）非典時(shí)期媒體

不得不承認(rèn)，在非典時(shí)期的媒體有不足與缺陷之處，這也是媒體發(fā)展歷史中不可磨滅的一個(gè)失誤。由于當(dāng)時(shí)的新聞發(fā)布機(jī)制不完善以及傳統(tǒng)觀念在作祟，使得主流媒體在非典初期一度失語(yǔ)與缺席，也讓大眾第一次對(duì)主流媒體感到一絲心寒與失望。不過(guò)，媒體很快意識(shí)到了事情的嚴(yán)重性，通過(guò)反思與總結(jié)，迅速又在非典報(bào)道中走上了正軌。

（二）新冠肺炎時(shí)期媒體

反過(guò)來(lái)，再看如今新媒體時(shí)代下的主流媒體，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，有了非典的前車之鑒，再加上新媒體的優(yōu)勢(shì)與傳統(tǒng)媒體的融合，使得這次肺炎疫情報(bào)道非常成功，也給了世界一份完美的答卷。

三、非典時(shí)期與新冠肺炎時(shí)期下的主流媒體相同點(diǎn)

隨著科技的不斷發(fā)展，自媒體與新媒體開(kāi)始不斷涌現(xiàn)，這也使得傳統(tǒng)媒體的地位有所動(dòng)搖，從而發(fā)生翻天覆地的改變。可主流媒體無(wú)論是在非典時(shí)期還是在肺炎時(shí)期下都有著以下三個(gè)共同點(diǎn)。

（一）破謠言，表主流（地位相同）

主流媒體有著一定的社會(huì)責(zé)任感與意識(shí)，其中導(dǎo)向性與真實(shí)性是重點(diǎn)。主流媒體無(wú)論是以前還是現(xiàn)在，都是媒體中的領(lǐng)頭羊，都是一個(gè)具有代表性的媒體機(jī)構(gòu)，不會(huì)亂發(fā)表亂評(píng)價(jià)，同時(shí)也在為社會(huì)破除謠言，從以前的非典謠言再到現(xiàn)在的肺炎謠言，其都在第一時(shí)間出來(lái)官宣辟謠，同時(shí)呼吁大家不要聽(tīng)謠、信謠，從這一點(diǎn)可以看出其社會(huì)地位的影響力與受眾的公信力如何。

（二）一切從群眾中來(lái)，到群眾中去（受傳者相同）

新聞?dòng)嵪⑹侨≈诿瘢弥诿瘛Ｔ诖蟊妭鞑ギ?dāng)中，訊息是通過(guò)傳播者利用媒介來(lái)傳播給受傳者的，而在主流媒體當(dāng)中，不僅傳播者沒(méi)有改變，受傳者也一直都是廣大群眾，從這一點(diǎn)可以看出，新聞的涉及面積之廣，并且都是從生活中取材，以文字的方式又返回到生活中。

（三）不忘初心，砥礪前行（初心不變）

“為中國(guó)人民謀幸福，為中華民族謀復(fù)興”，這是中國(guó)共產(chǎn)黨人的初心和使命，但對(duì)于媒體工作者而言，其初心就是為黨發(fā)聲，為人民發(fā)聲。無(wú)論是非典時(shí)期的傳統(tǒng)媒體時(shí)代，還是到現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代，主流媒體都一直堅(jiān)持著自己的初心，就算遇到艱難險(xiǎn)阻，都會(huì)在自我反思中堅(jiān)定不移地走下去，這不僅代表著一個(gè)媒體的精神，更代表著一個(gè)時(shí)代的精神。

四、非典時(shí)期與新冠肺炎時(shí)期下的主流媒體不同點(diǎn)

（一）快與慢（時(shí)效性）

新聞最講究時(shí)效性，而一篇新聞稿的點(diǎn)擊率往往來(lái)源于速度二字。2003年的主流媒體雖然能力很強(qiáng)，但由于網(wǎng)絡(luò)不發(fā)達(dá)、智能手機(jī)不普及、信息共享不到位等原因，只能通過(guò)收集整理、撰寫、發(fā)表信息的漫長(zhǎng)過(guò)程來(lái)向受眾傳播信息，這種形式早已比不上如今的5G時(shí)代，相比之下，新媒體形式下的主流媒體通過(guò)微博、微信、抖音短視頻等平臺(tái)，以實(shí)時(shí)共享的方式，向受眾傳達(dá)新冠肺炎的最新訊息，甚至以直播方式去到病房等地，讓受眾有如“親臨現(xiàn)場(chǎng)”的感受。

（二）長(zhǎng)與短（視頻或文字）

非典時(shí)期的主流媒體主要以長(zhǎng)篇文字、少量圖片或少量視頻為主要發(fā)表疫情方式。但如今的新媒體時(shí)代下，站在受眾的角度來(lái)看，在快節(jié)奏的社會(huì)中比起長(zhǎng)篇大論的文字，現(xiàn)在更傾向于少文字、多圖畫、多視頻的表達(dá)方式，這樣不僅能以最少的時(shí)間了解新聞內(nèi)容，使其工作效率變高，還能最大限度地還原新聞事實(shí)，讓人身臨其境，最終達(dá)到傳播的效果。但肺炎期間的主流媒體報(bào)道，有許多都是碎片化且爆炸性的疫情信息，讓受眾看得眼花繚亂，而非典時(shí)期的訊息更多是有深度且邏輯性強(qiáng)的文章，有可讀性。

（三）寬與窄（傳播范圍、受眾面積、媒體發(fā)展空間）

如果說(shuō)現(xiàn)在的媒體是一片大海，那以前的媒體則是一口小井。

首先，從媒體傳播發(fā)展空間來(lái)看，以前的媒體受一些傳統(tǒng)體制及社會(huì)影響，并不能完全有效地傳達(dá)真實(shí)信息給群眾，例如非典時(shí)期的媒體報(bào)道病人人數(shù)時(shí)，就沒(méi)有詳細(xì)具體的報(bào)道內(nèi)容，但這次新冠肺炎疫情下，主流媒體就吸取了教訓(xùn)，在政府的幫助下，透明詳細(xì)的每天實(shí)時(shí)公開(kāi)疫情的整體情況，在社會(huì)的共同監(jiān)督下一起度過(guò)這困難時(shí)刻。

其次，以前的媒體都是壟斷性質(zhì)的媒體，只為特定的單位發(fā)聲，政治性極強(qiáng)，但現(xiàn)在自媒體的出現(xiàn)，讓許多普通人也可以發(fā)聲，表達(dá)出自己的意愿，例如當(dāng)身邊有躲避檢查的疑似肺炎病例患者時(shí)，就有民眾通過(guò)自媒體形式向社會(huì)檢舉，達(dá)到社會(huì)監(jiān)督職能效果，不僅節(jié)省社會(huì)人力資源，還讓每一位群眾都多了一份責(zé)任感，更加團(tuán)結(jié)的愛(ài)護(hù)國(guó)家。

（四）多與少（媒體形式）

傳統(tǒng)媒體的傳播形式，主要以電視、廣播、報(bào)紙等為主，但隨著時(shí)代的改變，網(wǎng)絡(luò)傳播成為最主流的傳播形式。非典時(shí)期，人們只能從電視和報(bào)紙上看到疫情新聞，從廣播里聽(tīng)到疫情新聞，卻不能得到更多的思考與反饋。而如今新冠肺炎時(shí)期，人們不僅可以從網(wǎng)絡(luò)上的微信、微博、抖音段視頻上看見(jiàn)新聞，還能看見(jiàn)不同人對(duì)于肺炎的看法與評(píng)價(jià)，并且能通過(guò)這些訊息，來(lái)產(chǎn)生新的想法并拍攝上傳到網(wǎng)上，起到一種呼吁反饋的作用。

不僅如此，從肺炎疫情下的新媒體中還可以發(fā)現(xiàn)，微信是獲取訊息范圍最廣最平均的一個(gè)平臺(tái)，人們關(guān)注的各種訊息都會(huì)在上面出現(xiàn)，微博則是數(shù)據(jù)訊息最多的一個(gè)平臺(tái)，其中會(huì)把所有肺炎疫情期間的各種數(shù)據(jù)通過(guò)圖表的方式，來(lái)向受眾最直觀的展示疫情，而抖音短視頻則是通過(guò)受眾的觀看時(shí)長(zhǎng)來(lái)向受眾推薦其所喜歡的視頻類型，并以短而精的剪輯方式，向受眾傳達(dá)訊息，達(dá)到人人可發(fā)聲，處處能抒情的目的，從而使社會(huì)氣氛更加溫馨平穩(wěn)。

五、結(jié)語(yǔ)

主流媒體無(wú)論是以前還是現(xiàn)在都代表著權(quán)威，其以前也許不夠全面，但現(xiàn)在足以支撐起媒體的一片天。如今的主流媒體不僅保留了傳統(tǒng)媒體報(bào)道內(nèi)容的深度、廣度、高度以及信息生產(chǎn)力的強(qiáng)大，還融合了新媒體的互動(dòng)性與時(shí)效性，讓主流媒體很快在新時(shí)代背景下再一次被大眾所接受認(rèn)可。但新媒體時(shí)代下的主流媒體仍有不足之處，首先并不是所有的主流媒體都能做到新舊融合，共同發(fā)展，其次，對(duì)于訊息本身的價(jià)值而言有所降低，更多的媒體都開(kāi)始復(fù)制粘貼主流媒體的訊息，使受眾得到的訊息是重復(fù)且無(wú)意義的，也使得媒體整個(gè)行業(yè)收入有所影響。所以，首先主流媒體要懂得擴(kuò)大影響力，其次，還應(yīng)做好正確的輿論導(dǎo)向作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]陸窈，寧海林.人民日?qǐng)?bào)新媒體矩陣的新冠肺炎疫情報(bào)道實(shí)證研究[J].當(dāng)代電視，2020（4）.

[2]姚成得.“非典”時(shí)期的媒體傳播[J].中國(guó)廣播電視學(xué)刊，2003（07）.

[3]尹韻公.對(duì)非典時(shí)期新聞傳播的再反思[C].中國(guó)傳播學(xué)會(huì)成立大會(huì)暨第九次全國(guó)傳播學(xué)研討會(huì)論文集，2006.

[4]楊禹.回歸新聞規(guī)律的本原[J].研究與交流，2003（5）.

[5]趙紅軍.中國(guó)政府應(yīng)對(duì)非典疫情沖擊的歷史經(jīng)驗(yàn)與現(xiàn)實(shí)啟示[J].杭州師范大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2020（02）：29-36.

[6]俱孟軍.非典時(shí)期的非典報(bào)道[J].新聞業(yè)務(wù)研究，2003（013）：7-9.